Замечание по поводу выполнения энергетических упражнений

Замечание по поводу выполнения энергетических упражнений. 

1. Проведя анализ ваших писем за неделю, вынужден сделать несколько замечаний  по вопросам самой  сути энергетических упражнений. Не совсем правильно понимается энергетика как таковая. Да,  в отдельных случаях, при выполнении упражнений используются «зрительные» образы и «физические» ощущения. Они призваны прежде всего для облегчения процесса обучения, используются просто как наглядное пособие. На самом деле никакой как таковой субстанции или заряда никуда непосредственно не передается.  Вы прежде всего недостаточно внимательно изучили материалы первого занятия. Как я и предполагал, в вас так и доминирует чисто «западный» образ мышления и поведения. Никуда от этого не денешься. Это издержки нашего мировоззрения и воспитания – главное результат, действие. Естественно, накачав материалы занятий, вы кинулись прежде всего быстрее к самим методикам , сексу и т.д. – т.е то что, по вашему мнению быстро способно обеспечить результат, новые ощущения, навыки и т.д.   Вы просто не уловили несколько очень важных вещей именно теоретического плана, которые принципиально меняют саму физику выполнения упражнений и методик. Это прежде всего касается правильного понимания субстанции таких понятий как энергия и вибрация. Что бы у вас в голове оформилась наглядно картинка физики процессов, постараюсь разложить все по полочкам еще раз. Мы уже рассматривали вопрос о том, что весь мир состоит в конечном счете из вибрации. Ей присущи определенные энергетические характеристики, но в общем плане это вид материи имеющий прежде всего волновую , т.е. частотную характеристику. И если рассматривать все взаимодействия на энергетическом уровне, то по существу мы имеем следующий процесс. Энергии как таковой нет. Если она есть, то она есть везде т.е. совершенно везде. Оба эти понятия идентичны по сути, но их осознание позволяет построить две принципиально отличные модели процесса энергопередачи и взаимодействия. Так как нам без понятия «энергия» не обойтись, так уж устроено наше мировоззрение, то в своих моделях мы говорим, что энергия везде. В принципе, такое понимание возможно и оно даже общепринято (к сожалению..) Просто наша модель начинает страдать одним изъяном – мы начинаем эту энергию искать, нам ее надо накапливать, складировать, передавать, т.е. нам не терпится заставить ее работать на нас. Отсюда миллион вопросов и проблем. Применительно к астральным выходам такая модель не только не будет работать, она будет вас тормозить. Ее можно использовать с определенными оговорками в мидитациях, концентрациях, тренингах и других методиках. Основное ее достоинство – простота применения и наглядность, т.к. в теле даже у новичков быстро появляется физиомоторный эффект. Для построения более правильной модели, целесообразно говорить не об энергии, а о вибрации. Тогда вы сможете построить совершенно принципиально другие модели, и главное вот эти-то модели у вас и будут работать. В чем разница между двумя подходами. Я буду «объяснять на пальцах», т.к. думаю, что не все из вас хорошо знакомы со всякими теориями полей , зарядов, колебательных контуров и резонаторов и т.д.

Итак Ваш, вернее общепринятый подход. Основу его составляет заряд или энергия. подход хорош  тем, что его можно представить, но с ним нельзя работать, т.е. практических результатов, как таковых для астролетчика он не дает. А что вы хотите от него, вы сами (ну может и не совсем вы, вернее не вы одни) такую модель себе выбрали. Если практически представить себе мир по этой модели, то он будет напоминать УЖАС типа СТАТИЧЕСКОГО РАЗРЯДА – везде молнии, разряды и т.д. Человек для накопления энергии представляет из себя типа огромного аккумулятора или конденсатора  и т.д. ужасы эти можно продолжать и далее. Я конечно утрирую. Но нас сейчас интересует вопрос «энергетики» применительно для наших упражнений. Так вот, если вы будете строить схемы упражнений по методу зарядов, то вам, естественно, потребуются прежде всего кладовые для его накопления и хранения, затем всякие волноводы, провода, излучатели и т.д. На практике это приведет к тому, что вы не только не выйдите в астрал, но и в физическом мире будете себя чувствовать не очень.

Не верите? Можете провести эксперимент. Возьмем, в принципе, любую методику упражнений из того же Интернета. Схема примерно следующая. Расслабление – дыхание –работа с энергией. И главное, интересное замечание всегда дают – не скрещивайте ноги. Не могу понять этих теоретиков, чем они думают. (Скрещивать как таковые, т.е. положив одна на другую, действительно не стоит, просто физиологически очень неудобная поза для выхода, а вот соприкасаться хотя бы пятками ноги должны). Конечно, для теории зарядов лучше не скрещивать, тогда получаются две хороших «больших емкости», куда вы при помощи дыхательных упражнений будете нагонять прану (наполнять их как сосуды водой), думая – вот я как сейчас заряжусь!  И у вас действительно возникнет чувство –елки палки –а ведь я в самом деле что-то там такое чувствую. Реально вы чувствуете, что у вас ноги не расслабились, а онимели. Вам еще повезет, если вы в ходе этих упражнений вы не заснете и сходите, хотя бы по нужде – тем самым разомнете ноги. Если вырубитесь и уснете, то утром вы такую слабость и ломоту испытаете во всем теле, как будто вас всю ночь палками били. По своему незнанию скажете – ничего страшного, наверно организм перестраивается, надо же оказывается методики работают!. Я представляю, что кто-то из вас сейчас действительно вспоминает то, о чем я говорю. Возможно, что руководствуясь этим принципом (имею в виду – заряд) вам и удастся выйти в астрал, вернее вывалиться, но уверяю вас ощущение у вас будет такое, как будто вы попали на Юпитер и вас вес увеличился раз в 10. Вы не сможете там не только передвигаться нормально, но ползать-то будете еле-еле. Я думаю, что те, кто уже пытался выходить «по самоучителям» сталкивались с этим . Поймите правильно данная модель работает, но немного для других целей.  

Теперь рассмотрим второй подход к выполнению тех же самых упражнений и тех же самых методик, но теперь в качестве основного объекта у нас будет выступать субстанция под названием «вибрация» Она способна переносить информацию, передавать ту же энергию но ее самой нет, хотя ее можно почувствовать. Что бы представить себе процесс, возьмем, к примеру, воду. Это ваш заряд из первого примера. Образно говоря 10 литров воды, нет, лучше океан, зачем мелочиться, скоро весь мир будет у наших ног –шутка. Взяли океан воды, она налита между берегами. Зачем она нам нужна, как ее использовать? Не знаю – вам видней. А теперь берем волну на этом океане – это и есть наша вибрация. Она есть и ее нет, она ничего никуда не переносит, но она переворачивает корабли и смывает материки. Поняли о чем речь.

А вопросы  взаимодействия с «вибрацией» принципиально другие. Здесь нам надо говорить о колебательных контурах и резонаторах. Мужчинам, я думаю понятно о чем идет речь. Женщинам, возможно сложней, но из школьного курса наверно все помнят принцип работы радио или камертона. В качестве аналогии можно взять туже гитару.

Как будет  звучать гитара, если не будет на ней резонатора. Попробуйте натянуть семь струн на обыкновенную палку  и вы услышите слабое «бзинь». А с  резонатором гитара оживает. Используя  аккорды мы изменяем параметры нашего колебательного контура и получаем музыку. Вот какие процессы должны нас интересовать при работе с праной. Ее не надо куда-то заливать, нагнетать и т.д. Надо во первых создать контур. Т.е. мысленное движение праны при дыхательных упражнениях не должно идти из одной точки в другую и там накапливаться. Оно должно идти по контуру (по замкнутому циклу. Путь ее движения это петля. Другое дело, что петля тоже может быть разная. Кнут тоже совершает петлеобразное  движение и больно бьет, причем сильней чем палка. Петля может быть самой разной формы, даже самой сложной, главное ее реализовать. Больше идею развивать не буду. Думаю смысл замечания вам всем понятен.

Успехов в  практической реализации

Грек