Анализ экономической политики компании Apple

     Рис. 2. 

     Таким образом, условием взаимовыгодной международной  торговли является различие в относительных  ценах на товары в двух странах, которые  существуют при отсутствии торговли. При постоянных издержках замещения  каждая из стран будет максимизировать свой выигрыш от внешней торговли, полностью специализируясь на товаре, в производстве которого она обладает сравнительным преимуществом (точка S₂ для страны А предпочтительнее точки S₁) (см. рис. 3). 

     Рис. 3. 

     Основы  теории международной торговли были заложены в конце XVIII — начале XIX вв. выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. А. Смит в своей книге «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» (1776 г.) сформулировал теорию абсолютного преимущества и, полемизируя  с меркантилистами, показал, что  страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются они экспортерами или импортерами. Д. Рикардо в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

     При анализе направлений развития внешней  торговли следует учитывать два  обстоятельства. Во-первых, экономические  ресурсы — природные, трудовые и  др. — распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное  производство различных товаров  требует различных технологий или  комбинаций ресурсов. При этом важно  подчеркнуть, что экономическая  эффективность, с которой страны способны производить различные  товары, может изменяться и действительно  изменяется со временем. Другими словами, преимущества, как абсолютные, так  и сравнительные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда данными.

     Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить  больше, чем другие страны. Рассмотрим условный пример: две страны (Аргентина и Бразилия) производят два товара (зерно и сахар). Пусть, например, Аргентина на единицу затрат может произвести 50 т зерна или 25 т сахара, или любую комбинацию объемов этих продуктов в указанных пределах, а Бразилия при аналогичных затратах — 40 т зерна или 100 т сахара, или любую их комбинацию в указанных пределах (рисунки 4 и 5). В этом случае, максимальные объемы потребления зерна и сахара в этих странах будут заданы кривыми производственных возможностей (жирными линиями на рисунках 4 и 5). Для упрощения анализа мы пока предполагаем, что издержки замещения остаются постоянными, и поэтому эти линии прямые. 

     Рис. 4. КПВ и линия торговых возможностей 

     Рис. 5. 

     В нашем примере Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну (т.е. на единицу затрат в Аргентине  можно произвести больше зерна), а  Бразилия — по сахару. Эти абсолютные преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами — особыми климатическими условиями или наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности. С другой стороны, преимущества в производстве различной продукции (прежде всего в отраслях обрабатывающей промышленности) могут быть и приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства и т.д.

     В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит, а относительные  цены этих товаров на внутреннем рынке  определяются относительными издержками их производства. В нашем примере  эти цены составят: 1 т зерна = 0,5 т  сахара в Аргентине и 1 т зерна = 2,5 т сахара в Бразилии.

     Относительные цены на одни и те же товары в разных странах всегда различны (в результате различий в обеспеченности факторами  производства, используемых технологиях, в квалификации рабочей силы и  т.д.). Если эта разница превышает  затраты на транспортировку товаров  из страны в страну, то имеется возможность  получать прибыль от внешней торговли. Так, в нашем примере производитель  зерна в Аргентине при реализации его на внутреннем рынке может  в обмен получить только 0,5 т сахара, а в Бразилии этот же товар стоит  в 5 раз дороже (2,5 т сахара). Этот условный пример показывает, что после установления торговых отношений между странами направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Аргентине будет выгодно экспортировать зерно и импортировать сахар, а Бразилии будет выгодно экспортировать сахар и импортировать зерно.

     Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена какого-либо товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена равновесия на тот же товар в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере. Для нашего примера мировая цена на зерно должна устанавливаться  в пределах: 

     0,5 т сахара < 1 т зерна < 2,5 от  сахара 

     Если  цена на мировом рынке установится, например, на уровне 1 т сахара = 1 т  зерна, то максимальные объемы потребления  сахара и зерна уже будут определяться линиями торговых возможностей (пунктирные линии на рисунках 4 и 5). Наклон этих линий определяется соотношением цен на зерно и сахар на мировом рынке. Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен двумя причинами:

     а) изменением структуры потребления;

     б) специализацией производства.

     В первом случае специализации не происходит и сложившаяся в странах структура  производства, определяемая прежде всего  структурой спроса, остается неизменной. Пусть, например, структура Производства в Аргентине определяется точкой А на ее кривой производственных возможностей (см. рис. 4), а в Бразилии — точкой В (см. рис. 5). Продавая на внешнем рынке  часть продукции, по которой она  обладает преимуществом, страна в обмен  может теперь получить гораздо больше другого товара. Изменяя таким  образом структуру потребления, страна увеличивает его общий  объем, выходя за пределы границы  производственных возможностей (тонкая пунктирная линия, выходящая из точки  А на рис. 4 и из точки В на рис. 5).

     Таким образом, внешняя торговля - торговля одной страны с другими странами, составная часть внешнеэкономических связей. Подразделяется на экспорт (вывоз) и импорт (ввоз) товаров. Сумма экспорта и импорта образует внешнеторговый оборот. Внешняя торговля базируется на международном разделении труда. Совокупность внешнеторговых операций стран мира - международная торговля.

     1.2 Теория международной торговли Хекшера – Олина и парадокс Леонтьева

     В 20—30-е гг XX в. шведский экономист  Эли Хекшер и его ученик Бертиль Олин сформулировали новую теорию международной торговли. По их мнению, межстрановые различия в относительных издержках, или в форме кривых производственных возможностей, объясняются главным образом тем, что, во-первых, в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях и, во-вторых, неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства. Согласно теории Хекшера—Олина, страны будут стремиться экспортировать товары, требующие для своего производства значительных затрат факторов производства, которыми они располагают в относительном избытке, и небольших затрат дефицитных для них факторов, в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства. Необходимо подчеркнуть, что речь здесь идет не о количестве имеющихся у стран факторов производства, а об относительной обеспеченности ими (например, о количестве пригодной для обработки земли, приходящейся на одного работающего). Если в данной стране какого-либо фактора производства относительно больше, чем в других странах, то цена на него будет относительно ниже. Следовательно, и относительная цена того продукта, в производстве которого этот дешевый фактор используется в большей степени, чем другие факторы, будет ниже, чем в других странах. Таким образом, и возникают сравнительные преимущества, которые определяют направления внешней торговли. Теория Хекшера—Олина успешно объясняет многие закономерности, наблюдаемые в международной торговле. Страны действительно вывозят преимущественно продукцию, в затратах на производство которой доминируют относительно избыточные у них ресурсы. Однако структура производственных ресурсов, которыми располагают промышленно развитые страны, постепенно выравнивается. Кроме того, на мировом рынке все больше возрастает доля торговли «подобными» товарами между «подобными» странами.

     Известный американский экономист Василий  Леонтьев в середине 50-х гг. предпринял попытку эмпирической проверки основных выводов теории Хекшера—Олина и  пришел к парадоксальным выводам. Использовав  модель межотраслевого баланса «затраты - выпуск», построенную на основе данных по экономике США за 1947 г., В. Леонтьев показал, что в американском экспорте преобладали относительно более  трудоемкие товары, а в импорте  — капиталоемкие. Учитывая, что в  первые послевоенные годы в США, в  отличие от большинства их торговых партнеров, капитал был относительно избыточным фактором производства, а  уровень заработной платы был  значительно выше, этот эмпирически  полученный результат явно противоречил тому, что предполагала теория Хекшера—Олина, и потому получил название «парадокс  Леонтьева». Последующие исследования подтвердили наличие этого парадокса в послевоенный период не только для США, но и для других стран (Японии, Индии и др.). Многочисленные попытки объяснить этот парадокс позволили развить и обогатить теорию Хекшера—Олина путем учета дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию, среди которых можно отметить следующие:

     — неоднородность факторов производства, прежде всего рабочей силы, которая  может существенно различаться  по уровню квалификации. С этой точки  зрения в экспорте промышленно развитых стран может отражаться относительная  избыточность высококвалифицированной  рабочей силы и специалистов, в  то время как развивающиеся страны экспортируют продукцию, требующую  значительных затрат неквалифицированного труда.

     — значительная роль природных ресурсов, которые обычно могут участвовать  в производственных процессах только в ассоциации с большим количеством  капитала (например, в отраслях добывающей промышленности). Это в определенной мере объясняет, почему экспорт из многих развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким, хотя капитал в этих странах и не является относительно избыточным фактором производства.

     — влияние на международную специализацию  внешнеторговой политики, проводимой государством, которая может ограничивать импорт и стимулировать производство внутри страны и экспорт продукции  тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства.

     Таким образом, порождаемое международной  торговлей изменение структуры  национального производства означает изменение и структуры спроса на факторы производства. Отрасли, которые  начинают быстро развиваться, предъявляют  спрос на дополнительные ресурсы, а  отрасли, где объем производства сокращается, будут эти ресурсы  высвобождать. В результате в краткосрочном  периоде внешняя торговля обусловливает  перераспределение доходов в  зависимости от того, в какой отрасли  занят данный фактор производства: растут доходы тех, кто связан с отраслями, ориентированными на экспорт, и падают доходы в отраслях, конкурирующих  с импортом.

     1.3 Определение мировых цен и объёмов торговли

     Теория  международной торговли, в частности  теория сравнительных преимуществ, утверждает, что в результате развития внешнеторговых отношений все участвующие  в них страны получают выигрыш  в виде прироста общего благосостояния. Вместе с тем одним из ключевых является вопрос, как распределяется этот выигрыш. С одной стороны, очевидно, что он не может распределяться равномерно между странами, поскольку его  размер зависит от того, на каком  уровне установятся мировые цены. С другой стороны, выигрыш от внешней торговли, который получает страна в целом, распределяется внутри страны между потребителями и производителями, экспортерами и импортерами также не поровну. Наконец, следует иметь в виду, что в результате специализации происходят изменения в распределении ресурсов между отраслями и, следовательно, изменяются доходы владельцев факторов производства.

     Анализу всех этих последствий развития международной  торговли и посвящена данная глава.

     Распределение выигрыша от международной торговли как внутри страны, так и между  странами в конечном итоге определяется тем, на каком уровне устанавливаются  цены на те товары, которыми страны торгуют между собой, и каковы объемы торговли. Для того чтобы ответить на этот вопрос, недостаточно знать только потенциальные возможности предложения этих товаров на мировой рынок, которые можно объяснить с помощью теории сравнительных преимуществ или других теорий международной торговли, рассмотренных в предыдущей главе. Как уже было показано, даже если страна обладает сравнительным преимуществом в производстве какого-либо товара, это преимущество может быть реализовано лишь в том случае, если мировая цена на этот товар будет выше внутренней. Поскольку и уровень цены, и объем продаж на мировом рынке являются результатом установления равновесия между предложением и спросом, теория международной торговли должна быть дополнена анализом спроса.

     Для оценки того, насколько выгодна стране внешняя торговля, используется показатель «условия торговли» — соотношение  экспортных цен рассматриваемой  страны к ее импортным ценам, или  Р_х / Р_m. В общем случае рост этого показателя (улучшение условий торговли) означает повышение благосостояния нации, а его падение (ухудшение условий торговли) свидетельствует о снижении благосостояния. В самом деле, если цены на экспортные товары данной страны на мировом рынке увеличиваются по сравнению с ценами на ту продукцию, которую она импортирует, это означает, что на единицу своего экспорта страна теперь может приобрести больше импортных товаров. Следовательно, страна получает больший выигрыш от внешней торговли.