Звит з організації фінансової діяльності підприємства
Отчет по практике, 31 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Звіт про проходження практики з організації фінансової діяльності підприємства в ПСП «Саверці» з 20.01.2012 по 09.02.2012.
Метою практики є поглиблення знань, які отримали студенти в процесі навчання, оволодіння сучасними формами та методами облікової роботи, формування професійних умінь і навичок з бухгалтерського обліку.
Завданням практики є набуття студентами професійних умінь за спеціальністю, закріплення, розширення і систематизація знань з бухгалтерського обліку на підставі вивчення особливостей діяльності підприємства.
Оглавление
1. Вступ………………………………………………………………………….3
2. Характеристика діяльності підприємства……………………………….... 4
3. Поняття комплексного фінансового аналізу……………………………… 8
4. Вертикальний аналіз балансу……………………………………………… 11
5. Горизонтальний аналіз балансу…………………………………………….18
6. Аналіз рентабельності продукції………………………………………….. 25
7. Аналіз відносних показників ліквідності………………………………… 26
8. Оцінка фінансової стійкості………………………………………………... 33
9. Аналіз ймовірності банкрутства підприємства ………………………….. 39
10. Висновок…………………………………………………………………… 46
11. Список використаних джерел……………………………………………… 47
12. Додатки……………………………………………………………………….48
Файлы: 1 файл
Dobrovolska.doc
— 797.50 Кб (Скачать)
Оцінивши стан фінансової стійкості підприємства за 2007 рік, можна зробити такі висновки:
- коефіцієнт фінансової стійкості на початок звітного року становив майже 0,8, а на кінець року – 0,9. Цей показник є вищим за рекомендований 0,6, тому він є позитивним моментом у діяльності підприємства;
- коефіцієнт фінансової незалежності на початок року дорівнював 0,5, а на кінець звітного року – теж 0,6. Цей показник входить у рекомендовані значення від 0,5 до 0,8, тому він є позитивним моментом у діяльності підприємства;
- коефіцієнт фінансового ризику на початок року становив майже 0,9, на кінець звітного року – 0,5. Ці показники входять до рекомендованих значень, так як вони не більші за 1-цю;
- коефіцієнт маневреності власних засобів на початок звітного року склав 0,6, а на кінець року – майже 0,7. Ці показники є вищими за рекомендоване значення 0,5, тому вони є позитивним моментом у діяльності ПСП «Саверці».
Оцінка фінансової стійкості підприємства за 2008 рік
Показники |
Алгоритм розрахунку |
На кінець року |
На початок року |
Зміни за рік, +;- |
А |
1 |
2 |
3=1-2 | |
|
ф.1, ряд. 380 |
21346 |
17926 |
3420 |
|
ф.1, ряд.620 |
5077 |
2512 |
2565 |
|
ф.1, ряд.630 |
- |
- |
- |
|
ф.1, ряд.430 |
- |
- |
- |
|
ф.1, ряд.480 |
6581 |
6851 |
-270 |
|
ф.1, ряд.080 |
13258 |
11422 |
1836 |
|
ф.1, ряд.280 |
33004 |
27289 |
5715 |
|
ф.1, ряд.420 |
- |
- |
- |
|
1:7х100 |
64,7 |
65,7 |
-1 |
|
(1+5) : 7 х 100 |
84,6 |
90,8 |
-6,2 |
|
(2+3+4+5) : 1 х 100 |
54,6 |
52,2 |
2,4 |
|
(1+3+4+5-6) : 1 х 100 |
68,7 |
74,5 |
-5,8 |
Оцінивши стан фінансової стійкості підприємства за 2008 рік, можна зробити такі висновки:
- коефіцієнт фінансової стійкості на початок звітного року становив 0,9, а на кінець року – 0,8. Така зміна є незначною, так як проаналізовані значення входять до ряду рекомендованих показників;
- коефіцієнт фінансової незалежності на початок року дорівнював 0,6, а на кінець звітного року – 0,6. Показник входять до ряду рекомендованих значень від 0,5 до 0,8;
- коефіцієнт фінансового ризику на початок року становив 0,5, а на кінець року – 0,5 Він знаходиться у рекомендованих межах;
- коефіцієнт маневреності власних засобів на початок звітного року склав майже 0,7, а на кінець року – теж майже 0,6. Так як дане значення є більшим за рекомендоване, можна сміливо стверджувати, що це позитивний показник діяльності підприємства.
Висновки: проаналізувавши показники фінансової стійкості на ПСП«Саверці» за 2006 – 2008рр., можна стверджувати, що фінансова стійкість на даному підприємстві є нормативною, тобто підприємство використовує для покриття різних запасів нормальні джерела коштів, власних і залучених. А це означає, що підприємство є фінансово стійким і надійним.
Оцінка платоспроможності підприємства за 2006 – 2008 рр.
Під банкрутством підприємства розуміють неможливість виконання ним своїх фінансових зобов’язань. Зобов’язання підприємства можна класифікувати так:
- зобов’язання перед фіскальною системою щодо податків, пені та штрафів, зобов’язання перед бюджетом і позабюджетними цільовими фондами, тобто ті зобов’язання, які необхідно оплачувати в установленому законом порядку;
- зобов’язання перед фінансово-кредитною системою (банки, інші фінансові організації), що випливають із укладеної кредитної угоди — повернення кредитів, позик, сплата відсотків за користування ними;
- зобов’язання перед кредиторами за поставлену сировину, матеріали, товари або послуги згідно з укладеною угодою;
- внутрішні зобов’язання перед акціонерами і власними працівниками щодо оплати праці, виплати дивідендів, виплат за трудовими угодами, виконання умов колективного договору тощо.
- Незадовільна структура балансу — це такий стан майна і зобов’язань боржника, коли за рахунок свого майна він неспроможний забезпечити своєчасне виконання зобов’язань перед кредиторами у зв’язку з недостатнім рівнем ліквідності такого майна. Щоб так не сталося, загальна вартість майна повинна як мінімум дорівнювати загальній сумі зобов’язань боржника або перевищувати її.
Одним із перших сигналів банкрутства є неплатоспроможність підприємства. Неплатоспроможність підприємства, з фінансового погляду, означає, що підприємство:
- поглинає ресурси або засоби кредиторів (постачальників, банків, власних працівників, акціонерів), їх товари, гроші та послуги;
- формує недоплати з податків та інших об ов’язкових платежів.
Банкрутство є наслідком розвитку кризового фінансового стану, коли підприємство проходить шлях від епізодичної до стійкої (хронічної) неплатоспроможності.
Передумовою банкрутства є тривалий нестабільний стан фінансів підприємства, неефективне їх використання.
Для оцінки платоспроможності підприємств використовують Z-рахунок Альтмана.
Z-рахунок Альтмана – це функція від деяких показників, що характеризують економічний потенціал підприємства і результати його роботи за минулий період. Розрізняють двох- та п’ятифакторну моделі Z-рахунку Альтмана.
Для точного прогнозу у західній практиці застосовують п’ятифакторну модель Z-рахунку:
Z=1,2*К1+1,4*К2+3,3*К3+0,6*К4+
де К1,К2,..К5, - коефіцієнти:
У моделі, що розглядаються,
перший фактор характеризує платоспроможність
підприємства; другий і четвертий
–відображають структуру
Коефіцієнти 1,2; 1,4; 3,3; 0,6; 0,999; - вибрані емпірично на підставі статистичних даних про банкрутство підприємств за 22-річний період.
Значення Z<2.70 означає можливість банкрутства підприємства в майбутньому а Z>2.71 – достатню стійкість фінансового стану економічного суб’єкта.
Залежно від фактичного значення Z –рахунку ступінь можливості банкрутства підприємства можна поділити за декількома групами :
Рівень імовірності банкрутства
Значення Z-рахунку |
Імовірність банкрутства |
1,80 і менше |
Дуже висока |
Від 1,81 до 2,70 |
Висока |
Від 2,71 до 2,90 |
Існує можливість |
2,91 і вище |
Дуже низька |
Якщо отримане в результаті зроблених розрахунків значення Z –рахунку складає менше 1,80, то це свідчить про нераціональне розміщення капіталу підприємства.
Точність прогнозу в цій моделі протягом одного року становить 95%.
Прогноз імовірності банкрутства за 2006 рік
;
;
;
;
.
Z=1,2*0,4+1,4*0,07+3,3*0+0,6*
Отримане значення вище за рекомендований показник 2,91, отже імовірність банкрутства на підприємстві дуже низька.
Прогноз імовірності банкрутства за 2007 рік
;
;
;
;
Z=1,2*0,5+1,4*0,06+3,3*0+0,6*
Отримане значення вище за рекомендований показник 2,91, отже імовірність банкрутства на підприємстві дуже низька.
Прогноз імовірності банкрутства за 2008 рік
;
;
;
;
.
Z=1,2*0,4+1,4*0,2+3,3*0+0,6*6,
Отримане значення вище за рекомендований показник 2,91, отже імовірність банкрутства на підприємстві дуже низька.
Висновки: проаналізувавши платоспроможність підприємства ПСП «Саверці», можна чітко сказати, що дане підприємство є абсолютно платоспроможним та не схильне до банкрутства, так як визначені показники Z-рахунку значно перевищують критичні значення.
Прогноз імовірності банкрутства за 2006-2008рр.
Висновок
Під час проходження практики в ПСП «Саверці» ознайомилась з підприємством вцілому, з його організаційною структурою, з динамікою техніко-економічних показників. За період проходження практики здобула практичних навичок з фінансового та економічного аналізу, економіки, виробництва і управління.
Після проведення аналізу організації фінансової діяльності підприємства, до якого входили:
Вертикальний аналіз балансу
Аналіз рентабельності продукції
Аналіз відносних показників ліквідності
Оцінка фінансової стійкості
Аналіз ймовірності банкрутства підприємства
Можемо зробити висновок, що за даними коефіцієнтами, які були отримані в результаті аналізу, робота даного підприємства є стабільною, це чітко видно в розрахункових таблицях і висновках після них.
Використана література
- Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 p., №996-XІV // Відомості Верховної Ради (ВВР). –1999. –№40. – ст.365.
- Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс". Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
- Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати". Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99.
- Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М:Инфра-М, 1996. – 176 с.
- Білик М.Д, Фінансовий аналіз: Навч.посіб.—К.:КНЕУ,2009
- Подольська В.О., Яріш О.В. Фінансовий аналіз: Навчальний посібник – К.: Центр навчальної літератури, 2007. – 488с.
- Хомин П.Я., Журавель Г.П. Звітність підприємств. - Навч. Посіб. - К.: ВД “Професіонал”, 2006. - 656 с.
- Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.
- Азаренкова Г.М. Фінансові ресурси та фінансові потоки: теоретичний аналіз / Українська академія банківської справи. – Харків., 2009. – 102 с.
- Кім Г.М., Сопко В.В., Кім С.Г. Бухгалтерський облік: первинні документи та порядок їх заповнення: Навчальний посібник - к.: Центр навчальної літератури, 2010. - 440с.
- Бутинець Ф.Ф., Лайчук С.М., Олійник О.В. Організація бухгалтерського обліку: Підручник.- Житомир: ПП "Рута", 2009. - 592 с.
Додатки