Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 19:57, курсовая работа
В рамках достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
Рассмотреть финансовую сущность и актуальность оценки доходности предприятия
Оценить уровень и динамику рентабельности финансовой деятельности анализируемого предприятия
Обосновать рекомендации по улучшению финансовой деятельности анализируемого предприятия
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты оценки показателей доходности 5
Экономическая сущность показателей доходности 5
1.2 Инструменты оценки показателей доходности 7
1.3 Источники информации оценки показателей доходности 17
Глава 2 Оценка эффективности использования доходов на примере деятельности ОАО «Союз» 19
2.1Технико-экономическая характеристика предприятия ОАО «Союз» 19
2.2 Оценка показателей доходности ОАО «Союз» 22
2.3Выявленные проблемы в результате оценки показателей доходности ОАО «Союз» 39
Глава 3 Основные направления повышения показателей доходности ОАО «Союз» 42
3.1 Рекомендации по повышению показателей доходности ОАО «Союз» 42
3.2 Экономический эффект от внедрения рекомендаций по повышению показателей доходности ОАО «Союз» 48
Заключение 56
Литература 58
Приложения
Приложение А Бухгалтерская отчетность ОАО «Союз» за 2009 -2010гг 62
или -55,88%.
или - 25,86%.
При этом на уровень рентабельности производственной деятельности ОАО «Союз» оказывают влияние факторы второго порядка. Так, например, реализация, приходящаяся на один рубль производственных фондов, зависит от эффективности использования основных фондов и нормируемых оборотных средств. Чтобы определить раздельное влияние фондоотдачи основных производственных фондов и оборачиваемости материальных оборотных средств на рентабельность производства, используем способ долевого участия.
Таблица 4
фондоотдачи и оборачиваемости
Показатели |
Базисный период |
С учетом реализации отчетного периода |
Отчет. период |
Отклонение от пересчитан. базиса |
Влияние на рентабельность производства, % |
1.Основные производственные фонды, тыс. руб. |
98 278 |
66 386,79 |
150 559 |
84 172,21 |
-19,01 |
2.Материальные оборотные средства, тыс. руб. |
188 886,5 |
127 592,83 |
290 896 |
163 303,17 |
-36,87 |
3.Итого производственные фонды, % |
287 164,5 |
193 979,62 |
441 455 |
247 475,38 |
-55,88 |
где или -19,01%
или –36,87%.
Из расчетов следует, что эффективность использования производственных фондов предприятия снизилась в большей степени за счет снижения оборачиваемости материальных оборотных средств. Это и явилось основной причиной снижения реализации на рубль производственных фондов и, как следствие, снижение уровня рентабельности. Для того чтобы выявить причины снижения эффективности использования фондов и материальных оборотных средств, необходимо изучить показатели, характеризующие состав и структуру производственных фондов, использование фондов по времени, по мощности, по числу единиц, показатели использования материалов в производстве, наличие излишних сырья и материалов и др. Такое исследование факторов становится возможным только в ходе проведения внутреннего, управленческого анализа с использованием всей системы информации о деятельности предприятия.
Изменение второго укрупненного
фактора (прибыли, приходящейся на один
рубль реализации) также зависит
от действия факторов второго порядка.
К их числу относятся все факторы,
оказывающие влияние на изменение
валовой прибыли, кроме изменения
объема реализованной продукции. Однако
для того, чтобы найти влияние
этих факторов, необходимо, прежде всего,
найти влияние таких факторов
как объем реализации, структуры
ассортимента, производственная себестоимость,
сумма коммерческих расходов и цен
на реализованную продукцию, на изменение
прибыли от продаж. При этом нам
потребуется пересчитать
Таблица 5
Расчет влияния факторов на изменение прибыли от продаж ОАО «Союз»
Показатели |
Базисный период |
С учетом реализации отчетного периода |
Отчетный период |
1.Производственная |
599 249 |
404 792,7 |
592 408 |
2.Коммерческие расходы, тыс. руб. |
16 010 |
10 814,8 |
20 958 |
3.Итого полная себестоимость, тыс.руб. |
615 259 |
415 607,5 |
613 366 |
4.Выручка от продаж, тыс. руб. |
962 269 |
650 004,2 |
782 605 |
5.Прибыль от продаж, тыс. руб. |
347 010 |
234 396,75 |
169 239 |
Таким образом, на основе полученных данных мы сможем определить влияние вышеперечисленных факторов на изменение прибыли от продаж, а именно:
тыс. руб.,
где - процент снижения объема реализации;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.;
тыс. руб.
Таким образом, рассмотрев причины изменения факторов второго порядка, можно рассчитать влияние факторов на прибыль, приходящейся на один рубль реализации, который, в свою очередь, влияет на уровень рентабельности производства. Это влияние также определяется способом долевого участия.
Таблица 6
Расчет влияния факторов, связанных с изменением валовой прибыли, на показатель рентабельности производства ОАО «Союз»
Факторы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода |
Влияние на валовую прибыль |
Влияние на рентабельность, % |
1.Изменение объема реализации, тыс. руб. |
-112 605 |
Х |
2.Изменение структуры ассортимента, тыс. руб. |
-9 |
-0,004 |
3.Изменение производственной себестоимости, тыс. руб. |
-187 615 |
-74,479 |
4. Изменение коммерческих расходов, тыс. руб. |
-10 143 |
-4,027 |
Продолжение таблицы 6 | ||
Факторы, обусловившие отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода |
Влияние на валовую прибыль |
Влияние на рентабельность, % |
5. Изменение цен на реализованную продукцию, тыс. руб. |
132 601 |
52,640 |
6. Проценты к получению, тыс. руб. |
-515 |
-0,204 |
7. Доходы от участия в других организациях, тыс. руб. |
-11 774 |
-4,674 |
8. Изменение результата от прочей реализации, тыс. руб. |
10 748 |
4,267 |
9. Изменение внереализационных результатов, тыс. руб. |
1 565 |
0,621 |
10. Итого прибыль, тыс. руб. |
-177 747 |
Х |
в т.ч. влияние объема |
-112 605 |
Х |
остальных факторов |
-65 142 |
-25,86 |
По полученным результатам можно сделать вывод о том, что на прибыль, приходящейся на один рубль реализации, а, следовательно, и на рентабельность производства ОАО «Союз» наибольшее влияние оказало повышение производственной себестоимости, что снизило рентабельность на 74,479% и увеличение цен на реализованную продукцию, благодаря чему рентабельность производства выросла на 52,640%. Для того, чтобы выявить причины изменения факторов, обусловивших отклонение суммы валовой прибыли от уровня базисного периода, необходимо иметь данные внутреннего оперативного бухгалтерского учета, что невозможно при изучении финансового состояния предприятия внешними пользователями.
Как было отмечено выше, финансовая рентабельность характеризует эффективность инвестиций собственников предприятия, которые представляют предприятию ресурсы или оставляют в его распоряжении всю или часть принадлежащей им прибыли.
Исследование финансовой рентабельности ОАО «Союз» начнем с оценки соотношения чистой прибыли к различным показателям авансированных средств, т.е. с использования формулы (8). При этом необходимо отметить, что инвестированный капитал в данном случае будет равен собственному, т.к. долгосрочных обязательств на протяжении последних двух лет у предприятия не возникало. Поэтому формула будет выглядеть следующим образом:
Показатель, характеризующий доходность всего имущества предприятия ( ) был рассчитан нами ранее, а для расчета показателя, отражающего доходность собственного капитала ( ) необходимо, прежде всего, произвести расчет среднегодовой стоимости капитала:
тыс. руб.
тыс. руб.
Получив необходимые данные, можно проанализировать уровни рентабельности по этим показателям за прошлый и отчетный годы соответственно:
или
Вторым показателем, наиболее
полно характеризующим
Таблица 7
Оценка финансовой рентабельности деятельности ОАО «Союз»
Показатели |
За пред. год |
За отчет. год |
Отклонение |
Темп прироста, % |
1.Чистая прибыль, тыс. руб. |
326 214 |
152 567 |
-173 647 |
46,77 |
2.Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. |
500 612,5 |
727 764,5 |
227 152 |
145,37 |
3.Рентабельность собственного капитала, % |
65,16 |
20,96 |
-44,20 |
32,17 |
Данные таблицы показывают, что финансовая рентабельность предприятия снизилась в отчетном году на 44,20% по сравнению с предшествующим периодом. На изменение уровня рентабельности повлияли изменения суммы чистой прибыли, полученной предприятием, и суммы собственного капитала, вложенного в предприятие.
Влияние изменения чистой прибыли на рентабельность собственного капитала составило:
или 34,68%.
Влияние изменения величины собственного капитала на финансовую рентабельность составило:
или 9,52%.
Таким образом, сокращение чистой прибыли в отчетном периоде на 173 647 тыс. руб., или на 53,23% (100%-46,77%), вызвало сокращение прибыли на 1 руб. собственного капитала на 34,68 коп. При этом рост среднегодовой стоимости собственного капитала на 227 152 тыс. руб., или 45,37%, также отрицательно повлиял на рентабельность собственного капитала и составил 9,52 коп. прибыли на 1 руб. собственного капитала.
Кроме того, как было отмечено выше, ставку доходности (рентабельность собственного капитала) можно представить расширенным образом, используя формулы (11) и (12). Однако для этого, согласно расчету, нам необходимы некоторые показатели, расчет которых приведены ниже в таблице.
Таблица 8
Оценка рентабельности собственного капитала ОАО «Союз»
Показатели |
За пред. год |
За отчет. год |
Отклонение |
Темп прироста, % |
1.Финансовая структура капитала (ФСК), руб. |
1,0666 |
1,0708 |
0,0042 |
100,39 |
2.Коэффициент оборачиваемости активов (КОА), руб. |
1,8022 |
1,0043 |
-0,7979 |
55,73 |
Продолжение таблицы 8 | ||||
Показатели |
За пред. год |
За отчет. год |
Отклонение |
Темп прироста, % |
3.Норма эксплуатационной прибыльности до налога по результатам (НЭП), руб. |
0,3541 |
0,2083 |
-0,1458 |
58,83 |
4. Ставка налогообложения (СН), руб. |
0,9573 |
0,9359 |
-0,0214 |
97,76 |
5. Доля чистой прибыли в текущей прибыли (ДЧП), руб. |
1 |
1 |
0 |
100,00 |
6. Рентабельность собственного капитала (RСК), % |
65,16 |
20,96 |
-44,20 |
32,17 |