Методика оценки и прогнозирования банкротства и финансовой устойчивости субьекта хозяйствования
Курсовая работа, 19 Февраля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
— теоретически обосновать экономическую сущность понятия финансовой устойчивости и экономической несостоятельности (банкротства), определить их значение;
— охарактеризовать основные методы финансовой диагностики вероятности банкротства;
— исследовать и определить основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия и систематизировать совокупность данных показателей;
— исследовать основные методы финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства;
— наметить основные направления улучшения финансового состояния субъектов хозяйствования.
Файлы: 1 файл
Курсовая 1.doc
— 312.00 Кб (Скачать)Коэффициент финансовой независимости (К ф.н.) – удельный вес собственного капитала в ощей валюте нетто-баланса:
Собственный капитал предприятия
(разд. III + разд. IV)ф. №1
К ф.н. = (2.1)
Общая
валюта нетто-баланса
Коэффициент финансовой зависимости (К ф.з.) – удельный вес заемных средств в общей валюте нетто-баланса показывает, какая часть активов предприятия сформирована за счет заемных средств долгосрочного и краткосрочного характера:
Заемные средства (разд. V ф. №1)
К ф.з. = (2.2)
Общая валюта нетто-баланса
Коэффициент текущей задолженности (К т.з.):
Краткосрочные обязательства
(разд. V – стр. 720)ф. №1
К т.з. = (2.3)
Общая валюта нетто-баланса
Показывает, какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера.
Доля просроченных обязательств в формировании активов предпрития дополняет предыдущий показатель (Д пр.об). Рассчитывается отношением просроченных финансовых обязательств предприятия (долгосрочных и краткосрочных) к общей стоимости имущества (активов):
КФОпр + ДФОпр
Д пр.об. = (2.4)
Общая валюта нетто-баланса
где КФОпр – просроченные краткосрочные финансовые обязательства (форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», графа 6, сумма строк 020, 040, 210 );
ДФОпр – просроченные
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом (коэффициент платежеспособности) (К покр):
Собственный капитал
К покр. = (2.5)
Заемный капитал
Коэффициент финансового левериджа, или коэффициент финансового риска – отношение заемного капитала к собственному :
Заемный капитал
К ф.л. = (2.6)
Собственный капитал
Данный коэффициент считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. Чем выше его значение, тем выше риск вложения капитала в данное предприятие [11, с.43].
Таблица 2.1
Показатели структуры капитала Островецкого райпо
| Показатель | Уровень
Показателя |
Отклонение | |
| На 01.01.05 | На 01.01.06 | ||
| 1. Коэффициент финансовой независимости | 0,57 | 0,53 | - 0,04 |
| 2.
Коэффициент финансовой |
0,43 | 0,47 | + 0,04 |
| 3.
Коэффициент текущей |
0,43 | 0,46 | + 0,03 |
| 4. Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом | 1,31 | 1,14 | - 0,17 |
| 5.
Коэффициент финансового |
0,74 | 0,88 | + 0,14 |
Источник : собственная разработка. Таблица составлена на материалах Островецкого райпо.
В нашем примере доля собственного капитала имет тенденцию к снижению. За отчетный период она уменьшилась на 4%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного. Коэффициент финансового левериджа увеличился в отчетном году на 13,9%. Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов возросла.
Наиболее обобщающим показателем среди рассмотренных выше является коэффициент финансового левериджа. Все остальные показатели в той или иной степени определяют его величину.
На
анализируемом предприятии
Таблица 2.2
| Структура актива баланса | Структура источников формирования |
| Раздел I. Внеоборотные активы (54%) | 20-25% - долгосрочные кредиты и займы |
| 75-80% - собственный капитал | |
| Раздел II. Оборотные активы (46%) | 50% - собственный капитал |
| 50% - краткосрочные обязательства |
Источник: [11, с.44].
Исходя
из данных пропорций в сложившейся
сруктуре активов определим нормативный
уровень коэффициентов и
К ф.н. (норматив) = 54 х 0,75 + 46 х 0,5 = 63,5% (факт 53%)
К ф.з. (норматив) = 54 х ,25 + 46 х 0,5 = 36,5% (факт 43,3%)
К ф.л (норматив) = 36,5% / 63,5% = 0,57 (факт 0,875)
Таким образом, на данном предприятии уровень финансового риска высокий, так как предприятие не проводит консервативную политику, формируя свои активы преимущественно за счет заемных средств.
- Показатели, отражающие равновесие активов и пассивов баланса.
Наиболее полно финансовая устойчивость предприятия может быть раскрыта на основе изучения равновесия между разделами актива и пассива баланса. Доля собственного капитала (Д с.к.) и доля заемного капитала (Д з.к.) в формировании внеоборотных активов определяется следующим образом [18, с. ...]:
Разд. I – срт.720
Д с.к. = (2.7)
Разд.
I
Стр. 720
Д з.к. = (2.8)
Разд. I
Таблица 2.3
| Показатель | На 01.01.05 | На 01.01.06 | Откло-нение |
| Внеоборотные активы, млн.р (раздел I баланса) | 8064 | 8184 | + 120 |
| Долгосрочные
финансовые обязательства (долгосрочные
кредиты банка), млн.р
(стр. 720 баланса) |
37 |
57 |
+ 20 |
| Сумма собственного капитала в формировании внеоборотных активов, млн. (стр.1-стр.2) | 8027 | 8127 | + 100 |
| Доля формирования внеоборотных активов, % (стр.3/стр.1): | |||
| -долгосрочных кредитов | 99,5 | 99,3 | - 0,2 |
| -собственного капитала | 0,5 | 0,7 | + 0,2 |
Источник : собственная разработка. Таблица составлена на материалах Островецкого райпо.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что внеоборотные активы в предшествующем периоде на 99,5% сформированы за счет собственных средств предприятия и только на 0,5% - за счет долгосрочных кредитов. В отчем году ситуация изменилась, но незначительно: за счет собственных средств внеоборотные активы сформированы на 99,3%, а за счет долгосрочных – на 0,7%.
Аналогичным образом необходимо проанализировать структуру источников оборотных активов предприятия, определить, на сколько процентов они сформированы за счет собственных средств, и на сколько - за счет краткосрочных обязательств.
Вначале следует установить, какая сумма собственного капитала используется в обороте (СОК):
СОК = разд. III + разд. IV – (разд. I – стр. 720)
Тогда,
уровень коэффициета
Собственный оборотный капитал
К об.сос. = (2.9)
Обротные активы
Таблица 2.4
| Показатель | На 01.01.05 | На 01.01.06 | Откло-нение |
| Сумма собственного капитала, млн.р. (раздел III) | 8244 | 8162 | - 82 |
| Доходы и расходы, млн.р (раздел IV) | - 47 | - 16 | + 31 |
| Долгосрочные кредиты и займы, млн.р (стр. 720) | 37 | 57 | + 20 |
| Внеобортные активы, млн.р ( раздел 1) | 8064 | 8184 | + 120 |
| Оборотные активы, млн.р (раздел II) | 6384 | 7090 | + 706 |
| Сумма собственного оборотного капитала, млн.р (стр.1+стр.2+стр.3-стр.4) | 170 | 19 | - 151 |
| Доля в формировании оборотных активов,% (стр.6/стр.5): | |||
| -собственного капитала | 2,7 | 0,3 | - 2,4 |
| -заемного капитала | 97,3 | 99,7 | + 2,4 |
Источник : собственная разработка. Таблица составлена на материалах Островецкого райпо.
Приведенные данные свидетельствуюь, что на анализируемом предприятии доля собственного капитала в формировании обортных активов в предшествующм году составляла 2,7%, а заемного капитала – 97,3%. В отчетном периоде ситуация только ухудшилась: доля собственного капитала в формировании оборотных активов снизилась на 2,4% и составила 0,3%, а доля заемных средств увеличилась на 2,4% и сосавила в отчетном периоде 99,7%. В совокупности это свидетельствует об ослаблении финансовой позиции предприятия и значительном понижении его финансовой устойчивости.