Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 16:39, курсовая работа
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
— теоретически обосновать экономическую сущность понятия финансовой устойчивости и экономической несостоятельности (банкротства), определить их значение;
— охарактеризовать основные методы финансовой диагностики вероятности банкротства;
— исследовать и определить основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия и систематизировать совокупность данных показателей;
— исследовать основные методы финансовой стабилизации предприятия при угрозе банкротства;
— наметить основные направления улучшения финансового состояния субъектов хозяйствования.
Источник: [17, с.304].
I класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;
III класс – проблемные предприятия;
IV класс – предприятия с высоким рисом банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
Согласно этим критериям определим, к какому классу относится анализируемое предприятие (приложения А, Б) (таблица 1.3).
Таблица 1.3
Обобщающая оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия
Показатель | Алгоритм расчета | На 1.01.05 | На 1.01.06 | ||
Фактический уровень | Баллы | Фактический уровень | Баллы | ||
Рентабельность совокупного капитала, % (Рс.к.) | Рс.к. = Прибыль отчетного периода / Валюта баланса среднегодовая | 0,9 | 0 (V) | 1,35 | 5 (IV) |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктек.л) | Ктек.л = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства | 1,03 | 0 (V) | 1,003 | 0 (V) |
Коэффициент финансовой независимости (Кфин.з) | Кфин.з = Собственный капитал / Валюта баланса | 0,57 | 15 (II) | 0,53 | 15 (II) |
Итого | х | Х | 15 | Х | 20 |
Источник: [18, с.618].
Данные таблцы 1.3 свидетельствуют о том, что по степени финансового риска, исчисленного с помощью данной методики, анализируемое предприятие как в прошлом, так и в отчетном году относится к классу предприятий с высоким риском банкротства. Причем за отчетный год оно несколько улучшило свое положение.
В
зарубежных странах для оценки риска
банкротства и
Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:
Z = 0,717X1 + 0,846X2 + 3,107X3 + 0,42X4 + 0,995X5,
где Х1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;
Х2 – нераспределенная прибыль / сумма активов;
Х3 – прибыль до уплаты
Х4 – балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;
Х5 – объем продаж (выручка) / сумма активов.
Константа сравнения 1,23. Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства; значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой вероятности банкротства.
Однако
использование таких моделей
требует больших
По моделе Альтмана несостоятельные предприятия, имеющие высокий уровень четвертого показателя (собственный капитал / заемный капитал), получают очень высокую оценку, что не соответствует нашей действительности. В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, которая старым изношенным фондам придает такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного и заемного капитала. Поэтому модели, в которых присутствует данный показатель, могут исказить реальную картину [17, с.308].
Исходя
из вышеизложенного, мы пришли к выводу
о необходимости разработки собственных
дискриминантных функций для каждой отрасли,
которые учитывали бы специфику отечественной
действительности. Более того, эти функции
должны тестироваться каждый год на новых
выборках с целью уточнения их дскриминантной
силы.
2.
Оценка финансовой
устойчивости организации
2.1.
Сущность, назначение
и задачи анализа
финансовой устойчивости
Финансовое состояние предприятия – это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.
Финансовое
состояние может быть устойчивым,
неустойчивым (предкризисным) и кризисным.
Способность предприятия
Если
текущая платежеспособность – это
внешнее проявление финансового
состояния предприятия, то финансовая
устойчивость – внутренняя его сторона,
обеспечивающая стабильную платежеспособность
в длительной перспективе, в основе
которой лежит
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субьекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующие его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а результатом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющтх результаты хозяйственной деятельности предприятия.
Основные задачи анализа:
Источниками информации для анализа финансового состояния являются бухгалтерский баланс и приложения к нему, статистическая и оперативная отчетность. Для анализа и планирования используются нормативы, действующие на предприятии или в организации. Каждый хозяйствующий субьект разрабатывает свои плановые показатели, нормы и нормативы, тарифы и лимиты, систему их оценки и регулирования финансовой деятельности.
Финансовое состояние предприятия можно изучить и правильно оценить только на основе достоверных и реальных данных баланса. Поэтому баланс предворительо готовят путем проверки, очистки и группировки статей.
Анализ
финансового состояния
Прием
сравнения заключается в
Прием сводки и группировки заключается в объединении информационных материалов в аналитические таблицы.
Прием цепных подстановок применяется для расчетов величины влияния отдельных факторов в общем комплексе их воздействия на уровень совокупного финансового показателя. Сущность этого приема состоит в том, что последовательно заменяя каждый отчетный показатель базисным, все остальные показатели следует рассматривать при этом как неизменные [13, с.403].
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:
Наиболее общими показателями, свидетельствующими о финансовом благополучии предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность погашения своих обязательств в конкретный период. Важнейшими признаками платежеспособности является наличие средств на счетах в банке, отсутствие просроченной задолженности, способность погашения текущих обязательств за счет мобилизации оборотных средств.
Всесторонняя
оценка финансового состояния
Таким
образом, финансовая устойчивость предприятия
определяется эффективным использованием
ресурсов, способностью полностью и в
сроки ответить по своим обязательствам,
достаточностью собственных средств для
исключения высокого риска, перспективами
получения прибыли. Неустойчивость финансового
положения выражается в неудовлетворительной
платежной готовности, а низкой эффективности
использования ресурсов, в неэффективном
размещении средств, их иммобилизации.
Пределом низкой финансовой устойчивости
предприятия является состояние банкротства,
т. е. неспособность предприятия ответить
по своим обязательствам.
2.2.
Методика оценки
финансовой устойчивости
предприятия на основании
расчета основных коэффициентов
Залогом успешного развития, стабильности и конкурентоспособности предприятия на рынке товаров и услуг служит финансовая устойчивость, гарантирующая его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.
Рассмотрим методику оценки финансовой устойчивости предприятия на примере Островецкого райпо применительно к новому балансу (приложение 1), расшифровав его отдельные статьи с целью повышения точности расчетов. Из статьи «Финансовые вложения» необходимо выделить вложения на долгосрочной основе, поскольку отнесение их к оборотным активам приведет к искажению многих финансовых коэффициентов, в частности будет значительно завышен уровень коэффициентов ликвидности. Возможна погрешность при расчете коэффициентов ликвидности и в том случае, если в активе баланса неотражать долгосрочную дебиторскую задолженность.
Вначале необходимо проанализировать структуру источников предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью рассчитаем следующие показатели: