Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 06:04, курсовая работа
Основная цель курсовой работы охарактеризовать и проанализировать источники финансирования предприятия.
В задачи курсовой работы входит:
- изучить сущность и классификацию источников финансирования предприятия;
- охарактеризовать собственные источники финансирования предприятия;
- рассмотреть особенности заемных источников финансирования;
- охарактеризовать привлеченные источники финансирования;
- изучить нормативно-правовую базу формирования и использования источников финансирования деятельности предприятия;
- проанализировать источники финансирования на примере предприятия;
- рассмотреть основные пути совершенствования формирования источников финансирования на предприятии.
1. Дифференциал ЭФР должен быть положительным. Предприятие имеет определенные рычаги воздействия на дифференциал, однако такое влияние ограничено возможностями наращивания эффективности производства.
2. Дифференциал финансового рычага — это важный информационный импульс не только для предприятия, но и для банкира, так как он позволяет определить уровень (меру) риска предоставления новых займов предприятию. Чем больше дифференциал, тем меньше риск для банкира, и наоборот.
3. Плечо финансового рычага несет принципиальную информацию как для предприятия, так и для банкира. Отрицательное плечо означает значительный риск для обоих участников экономического процесса.
Таким образом, мы можем утверждать, что эффект финансового рычага позволяет определять и возможности привлечения заемных средств для повышения рентабельности собственных средств, и связанный с этим финансовый риск (для предприятия и банкира).
Сформулированные выше правила позволяют фирме конкретно решать проблему определения величины возможного привлечения кредитов и займов (в краткосрочном периоде и для решения текущих проблем фирмы).
В данном случае Скидельскому маслосырзаводу необходимо увеличивать рентабельность общих активов, поскольку как в 2009 г., так и в 2010 г. на большую сумму активов приходится незначительная часть прибыли (92 млн. руб. и 427 млн. руб. соответственно).
Допустим все параметры сохранятся, а рентабельность общих активов увеличится до 10,0 %. Тогда ЭФР составит 0,70, т.е., будет иметь положительное значение. Тогда образуется прирост рентабельности собственных средств, который будет получен за счет использования заемных средств.
Поскольку заемные источники финансирования Скидельского маслосырзавода преобладают, а проведенные расчеты показали, что у предприятия есть риск невозврата кредитов, предприятию необходимо увеличить собственные источники финансирования. Сделать это можно за счет увеличения прибыли предприятия.
Главное условие повышения прибыли на Скидельском Маслосырзаводе – это выпуск новой продукции, повышение качества, увеличение объемов производства, снижение себестоимости продукции, улучшение условий труда, замена активной части производственных фондов, внедрение новых и высоких технологий.
Важным моментов в увеличении прибыли предприятия является снижение себестоимости продукции.
Затраты на рубль товарной продукции в 2010 г. составили 0,819 руб.
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции в будущем году на Скидельском Маслосырзаводе возможно за счет (табл. 3.4 Приложение Д):
- повышения технического уровня производства – 104 млн. руб. (за счет внедрения новой прогрессивной технологии – 30 млн. руб., совершенствования применяемой техники – 65 млн. руб., улучшения использования и применения новых видов сырья и материалов – 4 млн. руб., изменение конструкции и технических характеристик изделия – 5 млн. руб.);
- улучшения организации производства и труда – 53 млн. руб. (за счет совершенствования организации и управления производством; сокращения административно-управленческих расходов – 10 млн. руб., улучшения организации труда – 4 млн. руб., улучшения использования основных фондов – 4 млн. руб.; улучшения материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов – 20 млн. руб.;
- изменения объема и структуры продукции 769 млн. руб. (за счет относительного изменения условно-постоянных расходов – 642 млн. руб., изменения структуры продукции – 123 млн. руб., повышения качества продукции).
Рассчитаем экономический эффект от реализации данных мероприятий (табл. 3.4):
Таблица 3.4
Расчет экономического эффекта от снижения затрат на 1 руб. товарной продукции в 2011 г. в ф-ле «Скидельский Маслосырзавод»
Объем промышленной продукции в планируемом году, млн. руб. | Себестоимость производимой продукции в планируемом году, исходя из уровня затрат на 1 рубль производимой продукции предпланового года, млн. руб. | Себестоимость производимой продукции в планируемом году, исходя с учетом мероприятий, млн. руб. | Экономический эффект, млн. руб. (гр.1-гр.3)-(гр.1-гр.2) |
1 | 2 | 3 | 4 |
58658 | 48040 | 47115 | 925 |
Источник: собственная разработка автора на основании Приложения Д
Таким образом, затраты на рубль товарной продукции в планируемом году составят: 0,803 коп. Снижение затрат на рубль товарной продукции составит 1,2 %. Экономический эффект от снижения затрат на 1 руб. товарной продукции составит 925 млн. руб. соответственно прибыль предприятия увеличится на эту сумму.
Подводя итог в выполнении курсовой работы, сделаем ряд выводов.
1. Результаты в любой сфере бизнеса зависят от наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), так и за счет заемных (внешних) источников.
Собственный капитал характеризуется простотой привлечения, обеспечением более устойчивого финансового состояния и снижения риска банкротства.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями самофинансирования предприятий. Он является основой их самостоятельности и независимости. Особенность собственного капитала состоит в том, что он инвестируется на долгосрочной основе, и подвергается наибольшему риску. Чем выше его доля в общей сумме капитала и меньше доля заемных средств, тем выше буфер, который защищает кредиторов от убытков, а следовательно, меньше риск потери.
2. Заемный капитал - это кредиты банков и финансовых компаний, займы, кредиторская задолженность, лизинг, коммерческие бумаги и др.
Финансовое состояние предприятия во многом зависит от размера, состава и структуры заемных средств, т.е. соотношения долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных финансовых обязательств, а также наличия просроченных долгов.
Привлечение заемных средств в оборот предприятия - явление нормальное. Это содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются в обороте на продолжительное время и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном счете приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения.
3. Капитал Скидельского маслосырзавода увеличился на 2841 млн. руб. или на 14,5 % и составил на 01.01.2011 г. 22388 млн. руб.
Собственные источники составляют 35,88 % на 01.01.2010 г. и 33,73 % на 01.01.2011 г.
Темп прироста собственного капитала за 2010 г. составил 7,69 %, темп устойчивого экономического роста составил 3,08 %. Последний коэффициент показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В международной практике этот показатель является одним из основных индикаторов финансовой устойчивости предприятия.
4. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимают заемные источники на 01.01.2010 г. – 64,12 %, а на 01.01.2011 г. – 66,27 %. Заемный капитал предприятия за исследуемый период в абсолютном выражении увеличился на 2302 млн. руб., в относительном на 18,4 %. Таким образом, увеличение заемных средств является существенным.
На 01.01.2010 г. заемные средства были представлены краткосрочным обязательствами, которые составляли 98,3 %. Следует отметить, что если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа, направленная на контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов. К недостаткам этого источника финансирования следует отнести также сложность процедуры привлечения, высокую зависимость ссудного процента от конъюнктуры финансового рынка и увеличение в связи с эти риска снижения платежеспособности предприятия.
На 01.01.2011 г. ситуация изменилась и Скидельский маслосырзавод сократил свои краткосрочные обязательства на 1847 млн. руб. или на 15 % и увеличил долгосрочные на 4149 млн. руб.
5. Соотношение собственного и заемного капитала на Скидельском маслосырзаводе на 01.01.2011 г. является достаточно опасным. От того насколько оптимально данное соотношение зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стратегии в этом вопросе поможет руководству Скидельского маслосырзавода повысить эффективность своей деятельности.
В данном случае Скидельскому маслосырзаводу необходимо увеличивать рентабельность общих активов, поскольку как в 2010 г., так и в 2011 г. на большую сумму активов приходится незначительная часть прибыли (92 млн. руб. и 427 млн. руб. соответственно).
6. Поскольку заемные источники финансирования Скидельского маслосырзавода преобладают, а проведенные расчеты показали, что у предприятия есть риск невозврата кредитов, предприятию необходимо увеличить собственные источники финансирования. Сделать это можно за счет увеличения прибыли предприятия.
Главное условие повышения прибыли на Скидельском Маслосырзаводе – это выпуск новой продукции, повышение качества, увеличение объемов производства, снижение себестоимости продукции, улучшение условий труда, замена активной части производственных фондов, внедрение новых и высоких технологий.
Важным моментов в увеличении прибыли предприятия является снижение себестоимости продукции.
Затраты на рубль товарной продукции в 2010 г. составили 0,819 коп.
Снижение затрат на 1 руб. товарной продукции в будущем году на Скидельском Маслосырзаводе возможно за счет:
- повышения технического уровня производства – 104 млн. руб. (за счет внедрения новой прогрессивной технологии – 30 млн. руб., совершенствования применяемой техники – 65 млн. руб., улучшения использования и применения новых видов сырья и материалов – 4 млн. руб., изменение конструкции и технических характеристик изделия – 5 млн. руб.);
- улучшения организации производства и труда – 53 млн. руб. (за счет совершенствования организации и управления производством; сокращения административно-управленческих расходов – 10 млн. руб., улучшения организации труда – 4 млн. руб., улучшения использования основных фондов – 4 млн. руб.; улучшения материально-технического снабжения и использования материальных ресурсов – 20 млн. руб.;
- изменения объема и структуры продукции 769 млн. руб. (за счет относительного изменения условно-постоянных расходов – 642 млн. руб., изменения структуры продукции – 123 млн. руб., повышения качества продукции).
Таким образом, затраты на рубль товарной продукции в планируемом году составят: 0,803 коп. Снижение затрат на рубль товарной продукции составит 1,2 %. Экономический эффект от снижения затрат на 1 руб. товарной продукции составит 925 млн. руб. соответственно прибыль предприятия увеличится на эту сумму.
1. Акулич, В. В. Оценка результатов деятельности организации / В.В. Акулич // Планово-экономический отдел. – 2007. - № 3. – С.69-73.
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Минск: Соврем. шк., 2006. – 736 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / Н.А.Русак [и др.].; под общ. ред. В.И. Стражева. – Минск: Выш.шк., 1998. – 269 с.
4. Бланк, И.А. Управление прибылью / И.А. Бланк. – Киев: Ника-центр, Эльга, 2004. - 544 с.
5. Бухгалтерский и налоговый учет, финансовый анализ и контроль: учебное пособие / С.И. Адаменкова [и др.]; под общ. ред. О.А. Левковича. – Минск: ООО «Элайда», 2006. – 556 с.
6. Бухгалтерский учет, анализ и аудит: учеб. пособие / П.Г. Пономаренко [и др.]; под общ. ред. П.Г. Пономаренко. – Минск: Выш. шк., 2007. – 527 с.
7. Витун, С.Е. Финансы предприятий: пособие / С.Е. Витун, А.И. Чигрина. – Гродно: ГрГУ, 2010. – 305 с.
8. Воробей, А.Г. Финансовое право Республики Беларусь / А.Г. Воробей – Минск: Амалфея, 2006. – 432 с.