Инвестиционная деятельность в пространстве муниципального образования

  В большинстве стран доля участия  бюджетных средств в коммерческих проектах очень мала. Практика показывает, что органы местного самоуправления не могут эффективно управлять коммерческими проектами, так как должны учитывать социальные и политические факторы. Если органы местного самоуправления успешно участвуют в коммерческой деятельности, то этот успех, как правило, является результатом использования некоммерческих методов конкуренции, что подрывает местную экономику. Поэтому коммерческая составляющая проектов, финансируемых за счет заемных средств бюджета, должна быть сведена к минимуму.

  Таким образом, основными критериями выбора инвестиционных проектов должны быть их общественная значимость (определяется долей населения, на которую распространяются выгоды от реализации проекта), общественная полезность (характеризуется уровнем  потребности населения, на которое  распространяются выгоды от реализации проекта), бюджетная и экономическая  эффективность. О результатах реализации проектов можно судить по созданию новых или повышению эффективности  существующих услуг, предоставляемых  населению, экономическому развитию территорий и т.п.

  Представительным  органам местного самоуправления следует  разработать и закрепить критерии отбора проектов, основанные, главным  образом, на оценке их общественной значимости и общественной полезности. Цели внедрения  стандарта отбора инвестиционных проектов.

  ·  Отказ от использования средств городского бюджета для ресурсного обеспечения проектов, которые могут быть реализованы частным бизнесом;

  ·  Соблюдение принципа межотраслевых приоритетов при выборе объектов для инвестиций в городскую инфраструктуру в условиях ограниченности бюджетных средств;

  ·  Соблюдение принципа коллегиальности и объективности принимаемых решений;

  ·  Обеспечение конкурсного порядка отбора проектов. Процесс принятия решений при отборе проектов должен быть максимально объективным и прозрачным.

  В тех случаях, когда выразить значимость проекта в численном виде невозможно, его объективная оценка на качественном уровне может основываться на нескольких субъективных экспертных оценках. Количество субъективных оценок одного критерия, во-первых, должно быть достаточным  для того, чтобы взаимно «погашались» ошибки, во-вторых, этих оценок не может  быть слишком много, поскольку количество компетентных специалистов (экспертов) ограничено.