Анализ банкротства предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2011 в 18:03, курсовая работа

Краткое описание

Метою даної роботи є дослідження основних методик діагностики банкрутства підприємства та ідентифікація банкрутства підприємства ТОВ «Киселі».

Мета роботи визначає її основні задачі. Розглянемо їх.:

1.Аналіз теоретичних основ банкрутства підприємства.
2.Дослідження іноземного досвіду діагностики банкрутства підприємства.
3.Аналіз предметної області.
4.Діагностика банкрутства предметної області

Оглавление

ВСТУП .......................................................................................................................3

РОЗДІЛ 1. ТЕОРИТИЧНІ АСПЕКТИ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА ......6

1.1. Характеристика банкрутства ............................................................................6

1.2. Державне регулювання банкрутства в Україні .............................................10

1.3. Методи оцінки платоспроможності та фінансової стійкості підприємства.............................................................................................................18

1.4. Економіко-математична модель діагностики банкрутства ...........................21

1.5. Характеристика сучасних систем діагностики банкрутства ..................,......24

1.6. Удосконалення методів діагностики банкрутства .........................................30

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ТА СХИЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ДО БАНКРУТСТВА ................................................................34

2.1. Експрес-діагностика. Діагностика на підґрунті балансових моделей..........34

2.2. Оцінка і прогнозування показників задовільності структури балансу........45

2.3. Моделі Альтмана. Модель Лисса ....................................................................50

2.4. Модель Таффлера. Модель Спрингейта ..........................................................53

2.5. Російська R-модель ІДЕА ...............................................................................54

ВИСНОВКИ ..............................................................................................................56

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ................................................................58

Файлы: 1 файл

Копия курсова робота - Оцінка схильності підприємства до банкрутства.docx

— 105.54 Кб (Скачать)

     фінансового стану підприємства за допомогою  коефіцієнта Бівера, яких розраховується: 

                          КБ = (ЧП + А) : (ДЗ + ПЗ),                                       (2.2.5)

    де (ЧП + А) – показник cash-flow;

    ЧП  – чистий прибуток;

    А – нарахована за звітний період амортизація;

    ДЗ  – довгострокові зобов’язання.

    Незадовільна  структура балансу – це такий  фінансовий стан підприємства, коли коефіцієнт Бівера не перевищує 0,2, що свідчить про  небажане скорочення частки прибутку, яка спрямовується на розвиток виробництва; підприємство починає працювати  в борг і його коефіцієнт забезпечення власними коштами менш 0,1.

    КБ = ( 2296 + 160 ) : ( 395 + 262 ) = 3,7382

    За  результатами розрахунків, коефіцієнт Бівера становить 3,7382 що є більшим за нормативне значення.

    Залежно від значення розрахованих показників визначають ступень неплатоспроможності підприємства (таблиця 2.2.1).

     Таблиця 2.2.1 - Ступінь неплатоспроможності підприємства

 
Показник
 
формула
Нормативне

значення

Ступінь неплатоспроможності
поточна критична надкритична
Показник  поточної неплатоспроможності ДФІ + ПФІ +

 + ГКЕ – ПЗ

> 0 < 0 < 0 < 0
Коефіцієнт  покриття ОА : ПЗ 1,5 > 1,5 < 1,5 < 1
Коефіцієнт  забезпечення власними коштами (ВК – НОА) : ОА 0,1 > 0,1 < 0,1 < 0,1
 

    Аналізуючи  дану таблицю можна сказати, що підприємство знаходиться в стані поточної неплатоспроможності. Необхідне залучення додаткових коштів.

     Для діагностики ймовірності банкрутства  використовуються різні підходи, що передбачають застосування трендового аналізу численної системи критеріїв та ознак, обмеженого кола показників, інтегральних показників, рейтингових оцінок на базі ринкових критеріїв фінансової стійкості підприємств, факторних регресій них і дискримінант них моделей.

     Проте жоден з методів не дає надійного  результату і тому не може бути застосований як універсальний. Тому доцільно відсліджувати  динаміку змін показників по цілому ряду методик.

    2.3. Моделі Альтмана. Модель Лиса

     1) Двофакторна модель Альтмана: 

                  Z = - 0,3877 – 1,0736 КП + 0,0579 КАВТ,                        (2.3.1) 

     де  Z – інтегральний показник рівня загрози банкрутства;

     КП – коефіцієнт покриття;

     КАВТ – коефіцієнт автономії (фінансової незалежності).

     Для підприємств, у яких Z = 0, імовірність банкрутства становить 50%. Від'ємні значення Z свідчать про зменшення ймовірності банкрутства. Якщо Z > 0, імовірність банкрутства підприємства перевищує 50% і зростає зі збільшенням Z.

     Розрахунок:

     Z(п.р.) = - 0,3877 – 1,0736 * 2,7461 + 0,0579 * 0,6782 = -3,29664

     Z(к.р.) = - 0,3877 – 1,0736 * 4,7121  + 0,0579 * 0,81503 = -5,39941

     Отже, імовірність банкрутства зменшується.

    2) П'ятифакторна модель Альтмана 1968 року:

          

    Z68 = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5,              (2.3.2)

    де  К1 – відношення власного оборотного капіталу до суми всіх активів підприємства;

    К2 – відношення нерозподіленого прибутку до суми всіх активів;

    К3 – рівень доходності активів, тобто відношення загального прибутку до суми активів;

    К4 – відношення власного капіталу до суми залученого капіталу;

    К5 – коефіцієнт оборотності активів, тобто відношення виручки від реалізації до середньої суми активів.

    В залежності від значення Z прогнозується імовірність банкрутства: до 1,8 – дуже висока; від 1,81 до 2,675 – висока; від 2,676 до 2,99 – можлива; більш 3,0 – дуже низька.

    Проведемо необхідні розрахунки:

    Z68 = 1,2*(6055/8462) + 1,4*(3856/8462) + 3,3*(2228/8462) + 0,6* 4,4064 +

    +  9135/8465 = 6,08854944

    Отже, імовірність банкрутства підприємства дуже низька.

     3) П'ятифакторна модель Альтмана 1983 року: 

     Z83 = 0,717 К1 + 0,847 К2 + 3,107 К3 + 0,42 К4 + 0,995К5                  (2.3.3) 

     Якщо  Z83 < 1,23, підприємству загрожує банкрутство; якщо Z83 > 1,23, це свідчить про стабільний фінансовий стан. Проведемо необхідні розрахунки, користуючись отриманими даними:

     Z83 = 0,717*0,7155 + 0,814*0,4567 + 3,017*0,2633 + 1,8507 + 1,07375=

     = 4,6034

     Фінансовий  стан підприємства є стабільним.

     4) Модель Лисса: 

     ZЛ = 0,063 К1 + 0,092 К2 + 0,057 К3 + 0,001 К4,                         (2.3.4) 

     де  К1 – відношення оборотних активів до суми всіх активів;

     К2 – відношення прибутку від реалізації до суми всіх активів;

    К3 – відношення загального прибутку до суми всіх активів;

    К4 – відношення власного капіталу до залученого капіталу.

    Граничне  значення ZЛ = 0,037.

     Якщо  ZЛ < 0,037, підприємству загрожує банкрутство; якщо ZЛ > 0,037, це свідчить про стабільний фінансовий стан.

    Проведемо розрахунки:

    ZЛ = 0,063*0,7156 + 0,092*0,2714 + 0,057*0,2907 + 0,001*4,4064 =

     = 0,0891064

    Показник  свідчить про стабільний фінансовий стан. 

    2.4. Модель Таффлера. Модель Спрингейта

    Модель  Таффлера:

                ZТ = 0,03 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4,                    (2.4.1)

    де  К1 – відношення прибутку від реалізації до короткострокових зобов’язань;

    К2 – відношення оборотних активів до суми зобов’язань;

    К3 – відношення короткострокових зобов’язань до суми всіх активів;

    К4 – відношення виручки від реалізації до суми всіх активів.

    Якщо  ZТ > 0,3, підприємство має добрі довгострокові перспективи; якщо ZТ < 0,2, є ймовірність банкрутства.

    Розрахунки :

      ZТ = 0,03*1,7339 + 0,13*0,7156 + 0,18*0,1519 + 0,16*1,0797 = 0,3451

    Отже, можна сказати, що підприємство має  позитивну фінансову перспективу.

     Модель  Спрингейта: 

         ZС = 1,03 К1 + 3,07 К2 + 0,66 К3 + 0,4 К4,                              (2.4.2) 

     де  К1 – відношення робочого капіталу до суми всіх активів;

     К2 – відношення загального прибутку до суми всіх активів;

     К3 – відношення загального прибутку до короткострокових зобов’язань;

     К4 – відношення виручки від реалізації до суми всіх активів.

     Якщо  ZС < 0,862, підприємство є потенційним банкрутом.

     Проведемо необхідні розрахунки:

         ZС = 1,03*0,5638 + 3,07*0,2714+ 0,66*1,7868 + 0,4*1,0797 = 3,0251

     Підприємство  має стабільне фінансове становище. 

    2.5.  Російська R-модель ІДЕА.

     Російська R-модель ІДЕА: 

                       R = 8,38 К1 + К2 + 0,054 К3 + 0,63 К4,                      (2.5.1) 

     де  К1 – відношення власного оборотного капіталу до суми всіх активів;

     К2 – відношення чистого прибутку до суми власного капіталу;

     К3 – відношення виручки від реалізації до суми всіх активів;

     К4 – відношення чистого прибутку до собівартості продукції.

     В залежності від значення R прогнозується імовірність банкрутства підприємства: до 0 – максимальна (90 – 100 %); від 0 до 0,18 – висока (60 –

     80 %); від 0,18 до 0,32 – середня (35 –  50 %); від 0,32 до 0,42 – низька (15 –  20 %); більше 0,42 – мінімальна (до 10 %).

     Розрахунок  показника:

     R = 8,38*0,7156 + 0,3329 + 0,054*1,0797 + 0,63*0,3324 = 6,5970

     Ймовірність банкрутства занадто низька.

     Результати  розрахунків зводимо до таблиці 2.6.1

     Таблиця 2.6.1 – Показники схильності підприємства до банкрутства

 
Модель
Значення показника  
Імовірність банкрутства
1 2 3
Двофакторна модель Альтмана -5,39941 Низька, зменшується
П’ятифакторна модель Альтмана (1968 р.) 6,08854944 Низька
П’ятифакторна модель Альтмана (1983 г.) 4,6034 Стабільній  фінансовій стан
Модель  Лисса 0,0891064 Стабільній  фінансовій стан
Модель  Таффлера 0,3451 Позитивна фінансова  перспектива
Модель  Спрингейта 3,0251 Стабільний  фінансовий стан
R-модель ІДЕА 6,5970 Низька

    

     Таким чином, результати розрахунків несуперечливі, моделі свідчать про те, що фінансовий стан підприємства є стабільним, а ймовірність збанкрутіння підприємства є низькою. 
 
 
 

    ВИСНОВКИ

Информация о работе Анализ банкротства предприятия