Анализ банкротства предприятия

     9. Експертні методики діагностики  кризового стану та загрози  банкрутства передбачають використання  для формування діагностичного  висновку не кількісних, а якісних  показників, що характеризують стан  діяльності підприємства, його ресурсного  забезпечення, якості менеджменту  тощо. Необхідна якісна інформація  збирається експертами шляхом  спостереження або опитування. Формування  узагальнюючого висновку здійснюється  на підставі наявності експертно-визначених  типових ознак - індикаторів кризового  стану або по стандартизованим  методикам бальної або рейтингової  оцінки (А-рахунок).

     10. Динамічний підхід до діагностики  банкрутства передбачає поглиблений  аналіз грошового обороту підприємства, в перебігу якого здійснюється  аналіз обсягів грошового обороту  та грошових потоків підприємства, оцінюються джерела формування  вхідного та напрями використання  вихідного грошових потоків, оцінюється  ритмічність та синхронність грошових потоків, достатність грошових залишків та грошових потоків для покриття поточних та боргових зобов'язань підприємства. Наявність стану та загрози неплатоспроможності визначається на підставі аналізу ритмічності та синхронності грошових потоків, їх достатності для покриття грошових витрат підприємства. У перебігу цієї роботи використовується спеціальна система аналітичних показників динамічної платоспроможності, яка розраховується на матеріалах бухгалтерського та оперативного обліку, планових даних стосовно руху грошових коштів.

     11. Динамічний підхід до аналізу  стану підприємства логічно доповнює  різні види статичних досліджень (коефіцієнтний, агрегатний, рейтинговий  підходи), але на відміну від  них оперує не статичними, а  індексними показниками, використання  яких дозволяє оцінити динаміку (напрямок) розвитку підприємства.

     Відмінними  особливостями цього підходу  до проведення діагностики є насамперед широке коло об'єктів дослідження, які  можуть об'єднувати не тільки фінансові, а й нефінансові показники (індикатори) розвитку підприємства, що у сукупності дозволяє дати інтегральну оцінку ринкової, виробничої, кадрової та фінансової спроможності підприємства. У якості оціночних  використовуються не статичні, а динамічні  показники-індекси відповідних показників та індекси співвідношення між двома  взаємозалежними аналітичними показниками.

     12. Для діагностики кризи розвитку  підприємства слід широко використовувати  автоматизовані системи діагностики  – спеціальні програмні продукти, що використовується для розрахунку  окремих показників та інтерпретації  на їх основі за спеціальними (вбудованими або налагодженими)  методиками стану підприємства  та оцінки наявності загрози  банкрутства. Існуюче різноманіття даних систем дозволяє класифікувати їх залежно від автономності (автономні, добудовані), наявності функції формування узагальнюючого висновку (розрахункові, інтелектуальні), участі користувача у формуванні узагальнюючого висновку (закриті, відкриті).

    1.6. Удосконалення методів  діагностики банкрутства

     Якість  діагностики загрози банкрутства  визначається насамперед набором оціночних  показників (об'єктів дослідження), що використовуються для отримання  експертного висновку. Саме тому розробці переліку таких показників та обґрунтуванню  доцільності їх застосування присвячено чимало досліджень іноземних та вітчизняних  дослідників.

     Оскільки  донині не існує єдиного загальновизнаного  переліку оціночних коефіцієнтів-індикаторів  кризового стану та загрози банкрутства, кожен дослідник-теоретик та суб'єкт  діагностування-практик підходять  до вирішення цього завдання індивідуально. Найбільшого поширення набув коефіцієнтний підхід, в перебігу якого об’єктами дослідження виступають різноманітні коефіцієнти — різноманітні відносні показники, що розраховуються шляхом порівняння між собою певних абсолютних показників господарсько-фінансової діяльності підприємств, інформація про які міститься у різноманітних видах звітності та обліку. Формування системи показників-індикаторів кризового стану та загрози банкрутства повинно базуватися на наступних методологічних принципах [9].

     1. Адекватність системи показників  завданням діагностичного дослідження,  тобто можливість за їх допомогою  забезпечити виявлення й оцінку  глибини розвитку кризи та  її окремих фаз, здійснення  діагностики наявності передумов  для її поглиблення або послаблення(переборення).

     2. Наявність інформаційного забезпечення  для розрахунку значення показників, проведення динамічного та порівняльного  аналізу.

     3. Можливість чіткого визначення  алгоритмів розрахунку показників-індикаторів  кризи, що забезпечує тотожність  їх економічного розуміння та  тлумачення при використанні  різними фахівцями-експертами.

     4. Можливість накопичення статистичної  бази стосовно рівня та динаміки  зміни показників, що з часом  стане інформаційною передумовою  розробки спеціальних критеріальних  моделей (рейтингових систем) діагностики  кризи та загрози банкрутства.

     5. Охоплення показниками усіх найважливіших  напрямів (сфер) оцінки фінансового  стану підприємств, в яких можуть  знаходити віддзеркалення кризові  явища, що притаманні їх діяльності, або передумови для їх появи.

     6. Оптимальна чисельність показників  з кожного напряму дослідження,  виключення зі складу системи  показників, що дублюють один  одного (тобто за цими показниками  можна отримати тотожний за  економічним змістом аналітичний  висновок).

     7. Можливість чіткого та однозначного  визначення негативного значення (критеріальної межі) або негативної  динаміки (напряму зміни), які можуть  використовуватись як база для  ідентифікації кризового стану  або передумов для його появи  в майбутньому.

     Враховуючи  визначені методологічні принципи, на рис. 4.2 представлена декомпозиція системи  показників-індикаторів кризового  стану та загрози банкрутства  за такими класифікаційними ознаками, як інформаційне забезпечення розрахунку, функціональне спрямування, призначення (сфера застосування).

     Виходячи  з інформаційного забезпечення розрахунку показників-індикаторів, виокремлюються показники експрес- та фундаментальної  діагностики. До складу показників експрес-діагностики включають оціночні показники, що розраховуються тільки на підставі затверджених форм фінансової, статистичної та податкової звітності підприємства. Ці показники можуть бути швидко розраховані будь-яким стороннім дослідником (органами державного контролю, кредиторами, господарськими партнерами тощо). Фундаментальна діагностика здійснюється спеціалістами самого підприємства або за його згодою відповідними фахівцями. Тому розрахунок показників фундаментальної діагностики потребує більш складного інформаційного забезпечення у вигляді матеріалів управлінського обліку та результатів спеціальних обстежень. У складі показників експрес-діагностики залежно від виду звітності, що використовуються, можна відокремити наступні аналітичні підсистеми:

     1) показники, які розраховуються  щоквартально та за підсумками  року виключно на базі даних  фінансової звітності;

     2) показники, розрахунок яких базується  на спільному використанні форм  фінансової та статистичної звітності,  зокрема ф.№1-Б „ Звіт про  фінансові результати, дебіторську  та кредиторську заборгованість" (місячна), яка містить інформацію  про обсяг простроченої кредиторської  заборгованості підприємства;

     3) показники, які розраховуються  на базі податкової звітності;  на відміну від 2-х попередніх  підсистем ці показники розраховуються  за матеріалами податкового обліку  та передбачають використання  специфічних показників, перелік  та методика розрахунку яких  визначена відповідними нормативно-інструктивними матеріалами [10].

     Виходячи  з функціонального спрямування, показники-індикатори кризи традиційно об'єднуються у 4-ти підгрупи:

     1) стан ліквідності,

     2) структура капіталу,

     3) оборотність,

     4) рентабельність.

     Перелік показників кожної групи є достатньо  різноманітним та дискусійним. Більш  того, в різних дослідженнях пропонуються різні назви одного показника (за однакового алгоритму) та різні алгоритми розрахунку (за однакової назви). Для підприємств, акції яких котуються на фондовій біржі, з часом (при масових трансакціях з приводу купівлі-продажу акцій) доцільним є використання і 5-ої підгрупи показників за функціональним спрямуванням – "ринкової активності", які базуються на використанні такого специфічного показника як курсова вартість акції та ринкова вартість власного капіталу.

     Залежно від призначення (сфери застосування) показників виокремлюються показники  поточної і майбутньої загрози банкрутства.

     Розрахунок  показників поточної загрози банкрутства  дає змогу оцінити загрозу  порушення передбачених законодавством про банкрутство термінів виконання  фінансових зобов'язань (задоволення  претензій кредиторів) за рахунок  наявних високоліквідних активів  або наявність передумов для  ініціювання судових процедур (з  боку кредиторів - наявність заборгованості, термін сплати якої минув, з боку самого підприємства - поточна збитковість  та часткова втрата власного капіталу). До складу цієї групи доцільно включати показники, що мають еталонний мінімум  або критичне значення. Якщо рівень цих показників нижчий еталонного (критичного) - поточний стан підприємства діагностується як неблагополучний, а рівень поточної загрози банкрутства - високий. Оцінка рівня майбутньої загрози банкрутства  може здійснюватися за допомогою  дослідження динаміки показників структури  капіталу, оборотності та прибутковості  за ряд періодів. Стабільна тенденція  до зниження рівня цих показників свідчить про зростаючу загрозу  банкрутства підприємства, що може реалізуватися в майбутньому  періоді. Порівняння абсолютних значень  показників із середньогалузевим дає  можливість встановити, як швидко „відкладена  загроза банкрутства" може стати  наявною [11]. 
 

    РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО  СТАНУ ТА СХИЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ДО БАНКРУТСТВА 

       2.1. Експрес-діагностика. Діагностика на підґрунті балансових моделей.

     Експрес-діагностика  проводиться з метою виявлення  тенденцій зміни стану підприємства, оцінки глибини його неплатоспроможності  і проведення аналізу фінансового  обороту, що забезпечує господарську діяльність. Експрес-діагностика являє собою оцінку наближення стану підприємства до банкрутства на основі розрахунку відповідних коефіцієнтів і даних балансу. На першому етапі аналізується динаміка валюти балансу, структура активів і пасивів. З метою проведення експрес-діагностики фінансового стану підприємства проводиться горизонтальний і вертикальний аналіз балансу. Горизонтальний аналіз полягає в побудові однієї чи декількох аналітичних таблиць, у яких абсолютні балансові показники доповнюються відносними темпами росту (зниження). Ціль горизонтального аналізу полягає в тому, щоб виявити абсолютні і відносні зміни величин різних статей балансу за визначений період, дати оцінку цим змінам [12]. Ціль вертикального аналізу полягає в розрахунку питомої ваги окремих статей у підсумку балансу й оцінці його змін. Для проведення цих видів аналізу складена наступна таблиця 2.1.1.

     Таблиця 2.1.1 - Горизонтальний і вертикальний аналіз балансу