Президент России Путин В.В.

3. Офицеры, прапорщики и контрактники  не будут получать пайки продуктами (денежная компенсация составляет 602 рубля!) (пусть тупая армия тупо сидящая по казармам, еще и поголодает – проживи-ка на 600 рублей!!!);

4. Льготы на бесплатные проезды  всякие отменят (пусть тупая  голодающая армия, тупо сидящая  по казармам, пешочком походит);

5. Рассматривается вопрос о выходе  военных на пенсию не в 45, а в 50 лет!!! (пусть тупая голодающая  армия, тупо сидящая по казармам, ходящая пешочком, сразу в погонах  ложится в гробы);

6. И, самое главное. Отменяют  северные пенсионные надбавки!!!!!! Это значит, всю жизнь отслужил на Крайнем севере, оставил здесь свое здоровье, переехал в среднюю полосу. Сейчас, например, весь больной офицер запаса получает 7000 рублей, тратя их на лекарства и прочее. С 1 января будет получать 4200-4500!!! (пусть тупая голодающая армия тупо сидящая по казармам, ходящая пешочком, сразу не успевшая с плаца в могилу отмаршировать, по помойкам пороется – да за год-два отмарширует !!!) Нефиг было Родине служить!

Вот как у г-на Путина и его  «Единой России» слово не расходится с делом!

С уважением, В. 24.11.2004...»

Скорее всего, Голем ненавидит  армию как таковую. Почему? Он состоит  из «клеток» – людей без чести  и совести, без понятия любви  к Родине. А в Вооруженных силах, при всех их недостатках, слишком  велик процент людей, готовых за Родину драться и умирать. Более того, людей опасных, привыкших ловить врага в прорезь прицела. Поэтому «Путин Инк» де-факто ведет дело к исчезновению армии. Наверное, Голем надеется на защиту со стороны американских флотов и бригад...

Судьба презервативов

Чем обернется военное бессилие россиянских правителей? Да только тем, что весь их план «Новый Петербург» рухнет. Придут сильные и отберут  у них нефтяные и газовые промыслы, металлургические заводы и месторождения  ценных минералов, воды и леса. Не умеете все это защитить – отдадите другим, более умным и вооруженным.

Словом, читатель, налицо многоликое бессилие правящей верхушки РФ: философски-метафизическое, кадровое, государственное, организационное, военное, экономическое. Бессилие социальное и политическое. Бессилие умственное. Это называется одним словом – «несостоятельность». Нет, не в смысле финансовом – денег у этой власти достаточно, а в смысле способности думать и правильно действовать. Пожалуйста, никогда больше не сравнивайте «Путин Инк» с моим СССР-2!

«Укрепленная государственность» лишена органов дальнего предвидения, способности выдвигать свои стратегические проекты, какими были Генеральный план электрификации страны, индустриализация, создание ракетной и атомной индустрий  при Советах. Она ужасающе медлительна, по сотому разу обсуждая планы, выдвинутые еще в начале 1990-х годов. Она обречена всегда быть игрушкой в руках Запада, обладающего сильнейшими стратегическими «мозговыми» центрами. Она вообще не может проводить какую-то связную долгосрочную политику, ибо раздирается сиюминутными интересами разных коммерческо-чиновничьих группировок.

Уважаемый мной Сергей Переслегин недавно  выдвинул мысль: чтобы Россия могла  сохраниться в этом мире, она должна стать мировым центром инновационного развития, средоточие технополисов и исследовательских центров, страной мегапроектов и гнездом нового образования – производства людей наивысшего качества. А для этого уже сейчас надо строить Федеральную инновационную систему, переориентировать финансовые потоки и создавать особую ветвь власти – Стратегическую администрацию. Но это при нынешней «государственности» – чистой воды утопия. Амеба не строит стратегических целей. Государство-амеба, порождаемое Големом, несостоятельно и беспомощно.

И тут по всем швам трещит самая сердцевина замысла «Нового Петербурга» – любой ценой понравиться Западу и вписаться в него, стать «своими» для элит США и Европы.

На Западе не любят несостоятельных. Их там презирают. И, в конце концов, просто уберут. Запад явно отбросит путинцев прочь, как использованные презервативы, и отберет у них контроль над русскими природными богатствами. Но это – проблема не наша с вами, а «умных чекистов».

РАСШИФРОВКА ВОСЬМАЯ: ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ  ИМПОТЕНЦИЯ

Неконкурентоспособная модель

«...Анализировать личность Путина непросто. Порой бывший полковник КГБ сознательно «наводит тень на плетень». А его крепко спаянный и скрытный «двор», похоже, предпочитает следовать старой русской поговорке – «не выносить сор из избы». Представители формирующегося научного направления – «путинологии» – разработали множество теорий о том, что именно оказало решающее влияние на формирование его характера. Многие аналитики делают упор на том, что он прошел подготовку в качестве разведчика, а личность президента сформировалась в советскую эпоху. Александр Рар (Alexander Rahr), автор биографии Путина, называющий его «немцем в Кремле», считает, что наибольшее влияние на него оказала служба в Дрездене и симпатия к немецкой культуре (он свободно говорит по-немецки). Другие рассматривают Путина как несколько противоречивую личность, раздираемую (как и многие русские характеры) противоречием между экстравертной ориентацией на Запад и интровертным славянофильством. Нашему, западному представлению о том, каким должен быть российский лидер, скорее соответствовал громогласный краснолицый Ельцин – этакий «русский медведь». Однако Путин ничуть не меньше, чем Ельцин, является порождением российской среды и исторического наследия. На деле, именно «русскость» Путина в самом широком смысле этого слова – и есть ключ к пониманию его характера; в каком-то отношении его правление представляет собой воплощение особенностей российской политической традиции...

...Недавно мне попалась на  глаза интригующая гипотеза относительно  путинской способности к выживанию. Бренда Л. Коннорс (Brenda L. Connors), старший научный сотрудник отдела стратегических исследований Академии ВМС США в Ньюпорте (штат Род-Айленд), ранее не только работала в протокольном отделе Госдепартамента, но и одно время была солисткой танцевальной труппы Эрика Хокинса (Erick Hawkins). У Коннорс весьма оригинальная научная специализация: она признанный эксперт в области «анализа движений». Благодаря встречам с Михаилом Горбачевым и другими мировыми лидерами в ходе своей дипломатической службы, а также занятиям современными танцами, она пришла к интересному выводу о том, что любые телодвижения – от походки до мимики и жестов – представляют собой «язык», отражающий не только эмоции, но и стиль руководства и характер поведения.

На основе тщательного анализа этих характерных особенностей, заснятых на пленку и изученных с помощью специалистов – медиков, психологов, антропологов и других – она создала «модели личности» ряда мировых лидеров. Возможно, ее работа и выглядела бы чересчур отвлеченной, если бы не поддержка этих исследований со стороны, например Эндрю Маршалла (Andrew Marshall), легендарного дир6ектора управления «всестороннего анализа» в Пентагоне, или Леона Арона (Leon Aron), ведущего специалиста по России из Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute) в Вашингтоне, автора признанного биографического труда о Ельцине.

Недавно я побывал у Коннорс  в Ньюпорте. До этого мы поболтали  по телефону о ее исследованиях в  отношении Путина – в особенности  о его крайне неравномерной походке – и мне очень захотелось посмотреть ее видеозаписи и обсудить эту тему подробнее. На видеопленке была запечатлена церемония первой инаугурации Путина в Андреевском зале Большого кремлевского дворца. «Вот, смотрите», – сказала Коннорс, наблюдая, как Путин входит в зал и идет по красной ковровой дорожке. Только после того, как она запустила пленку в замедленном режиме, я понял, что она имеет в виду – а поняв, был просто ошеломлен. Левая рука и нога Путина двигались в непринужденном, естественном ритме.

Однако его правая рука, согнутая в локте, двигалась с трудом, словно он «подталкивал» ее плечом, а правую ногу он подволакивал, а не опирался на нее всем весом. Когда Коннорс  еще раз прокрутила пленку на нормальной скорости, этот физический недостаток было уже нетрудно заметить, и я легко выявил другие его проявления. При ходьбе весь импульс и энергию задает левая часть его тела, а правая словно тянется за ней следом. Даже правая сторона туловища кажется закостеневшей. Когда он держит ручку, правая рука Путина сжимает ее неловко, как будто с трудом.

Коннорс показала эти кадры ряду экспертов, в том числе А. Томасу Пеццелле (A. Thomas Pezzella), кардиохирургу  из Сент-Луиса, двум хирургам-ортопедам  и физиотерапевту из ньюпортского госпиталя ВМФ, а также Бонни Бейнбридж-Коэн (Bonnie Bainbridge Cohen), основательнице Школы равновесия тела и духа (School for Body-Mind Centering) в Амхерсте (штат Массачусетс), чья специальность определяется странным словосочетанием «терапия невроразвития». Они выдвинули целый ряд гипотез: возможно, Путин пережил инсульт еще в утробе матери, или, как полагает Пеццелла, страдает от спинального спастического паралича (из-за защемления правого плеча щипцами при родах), или же в детстве переболел полиомиелитом (после второй мировой войны Европа и западные области России были охвачены эпидемией этой болезни). Гипотеза об инсульте вполне соотносится с явной утратой чувствительности нервных окончаний на пальцах его правой руки (на видеозаписях, где Путин заснят во время тренировок по дзюдо, хорошо видно, что, поднимаясь с татами, он опирается на кулак, а не на раскрытую ладонь). На основе собственных наблюдений и консультаций с экспертами Коннорс пришла к выводу, что в младенческом возрасте Путин, возможно, был не в состоянии ползать: судя по всему, он лишен способности к так называемому «конралатеральному движению», и перемещается скорее по принципу «от головы к хвосту», подобно рыбам или рептилиям.

Коннорс считает, что из-за этих недугов  у Путина «выработалась сильная воля к выживанию и стремление уравновесить и укрепить собственное тело». «Если он не в состоянии что-то сделать сразу, – продолжает она, – он добивается результата тяжелым трудом». Его мастерство дзюдоиста, по мнению Коннорс, просто поражает: «Это все равно как если бы человек, страдающей косолапостью, сумел пробиться в Олимпийскую конькобежную сборную». Несмотря на отвлеченный характер этих исследований, Коннорс сопереживает своему «объекту». «Когда смотришь на него на видео, это зрелище глубоко трогает, – говорит она о Путине. – Он страдает от давнего, серьезного физического недостатка, с которым он научился великолепно справляться». Когда я услышал эти слова, в голову сразу пришла мысль о другом болезненном ребенке с железной волей, который нещадно тренировался и занимался боксом, а затем стал главой государства – Теодоре Рузвельте.

...Гипотеза о том, что Путин  сохранил некоторые свойства  рептилии, не является настолько  дикой, как выглядит на первый  взгляд: конечно, развитие индивида  не является точным повторением развития вида, однако современная биология признает наличие связи между развитием человеческого эмбриона и этапами эволюции видов. По словам Коннорс, одна из характерных черт рептилий заключается в том, что «они патрулируют свою территорию, и если ее границы нарушает чужой, инстинктивно бросаются на него». Ни один политический аналитик не смог бы лучше описать реакцию Путина на действия боевиков на Северном Кавказе...

Поскольку чеченский конфликт превратился  в кровавую междоусобицу, Путин имеет  все основания воспринимать его как личное дело. Мятежники назначили за его голову награду в 20 миллионов долларов; другой их целью, вероятно, является похищение его дочерей-подростков. Православная и исламская культуры отличаются патриархальностью. Как мужчина и символический «отец» россиян, Путин должен уметь защищать женщин и детей. После бесланской трагедии его мучители торжествовали, когда он признал, что «глубоко страдает». Они сумели пробить его броню и ранить его мужское достоинство. «Путин визжал, как резаный поросенок», – издевался Басаев в заявлении, размещенном на одном вебсайте.

... Вскоре после бесланских событий  Путин встретился в Ново-Огарево  с группой специалистов по  России из США и Европы. Среди  них был и биограф Путина  Александр Рар. Я спросил у Рара о настроении президента после Беслана. «Настрой очень боевой, – ответил Рар. – Он как спортсмен: приходит в себя, набирается сил, наращивает мускулы и сосредоточивается на борьбе с врагом»...»

Это – отрывки из статьи Пола Старобина  «Самодержец волею случая» в "The Atlantic Monthly", США за 3 февраля 2005 года. Выглядит, как хвалебная песнь. Как сборник верноподданических слухов. Но нам, живущим в России, статья смешна. Мы-то знаем истинное положение дел...

Путину давно пора признать, что  его эксперимент завершился полной неудачей. Он с товарищами хотел скрестить государство, спецслужбы и транснациональную корпорацию. Но забыл добавить в этот рецепт патриотизм, стремление беззаветно служить Родине, волю и решимость идти на самые жесткие меры, не боясь никого. Он забыл добавить туда раскованное воображение и передовые русские технологии. В итоге не получилось ни государства, ни спецслужб, ни корпорации. Так, какой-то нежизнеспособный мутант вышел. С прогрессирующей импотенцией.

Путин стал предводителем гнилого и неуправляемого государства. Главой над изверившимся, расколотым народом. Пожалуй, только один лидер нашей страны оказывался в подобном положении – Иосиф Сталин. Но у Сталина оказались и несгибаемая воля, и ум, и образ будущего, и бесстрашие вождя, чтобы переломить тенденцию, превратив Россию из отсталой страны-банкрота образца 1920-х во вторую сверхдержаву мира. А вот у Путина таких качеств нет и близко.

Кажется, президент это понял. Судя по всему, у него произошел морально-психологический  надлом – и он задрейфовал по течению. Он сломлен, и пусть вас не обманывают хвалебные статьи о его качествах прирожденного бойца. Бойцы себя так не ведут. Когда советский подводник Маринеско потопил лайнер «Вильгельм Густлов» с множеством нацистских экипажей подводных лодок на борту, Гитлер, будучи уже одной ногой в могиле, объявил Маринеско личным врагом. Гитлер до последнего оставался в пылающем Берлине. Да и Сталин не бежал из осажденной Москвы. Ни тот, ни другой не прощали личных оскорблений, до последнего стараясь уничтожить обидчика на страх всем остальным.