Гегель

    Заключение 

    Итак, мы рассмотрели взгляды Гегеля на государство и право.

    Задачу  философии Гегель видел в том, чтобы постигнуть государство и право как продукты разумной деятельности человека, получившие свое воплощение в реальных общественных институтах.

    Философия права не должна заниматься ни описанием  эмпирически существующего, действующего законодательства (это предмет позитивной юриспруденции), ни составлением проектов идеальных кодексов и конституций на будущее. Философской науке надлежит выявить идеи, лежащие в основании права и государства.

    Гегель  включал в понятие права гораздо  более широкий круг общественных явлений, чем это было принято в философии и юриспруденции начала 19 века.

    Политический  идеал Гегеля отражал стремление немецкого бюргерства к компромиссу  с дворянством и установлению конституционного строя в Германии путем медленных, постепенных реформ сверху.

    В учении о внешнем государственном  праве (международном праве) Гегель подвергает критике кантовскую идею вечного мира. Придерживаясь в  целом прогрессивных взглядов на отношения между государствами, проводя идеи необходимости соблюдения международных договоров, Гегель в то же время оправдывает возможность решения споров международного характера путем войны. К этому он добавляет, что война очищает дух нации.

    В такого рода представлениях Гегеля сказалась  его положительная оценка войны  Германии с наполеоновской Францией.

    Политическое  учение Гегеля оказало огромное влияние  на развитие политико-правовой мысли. Содержащиеся в нём прогрессивные  положения послужили теоретической  основой и дали мощный толчок развитию либеральных и радикальных концепций, в том числе младогегельянского движения.

    Вместе  с тем в учении Гегеля была заложена и возможность его консервативной интерпретации.

    Гегелевская философия давала довольно широкий  простор для обоснования как  консервативных, так и критических  оппозиционных воззрений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы: 

    1. Акмалова А. А. История политических  и правовых учений. М., 2002, с. 286.

    2. Блинников А. К. Великие философы. М., 1998, с. 510.

    3. Большая Российская юридическая  энциклопедия. М., 2000, с. 810.

    4. Введение в философию: Учебное пособие для вузов / Под ред. И. Т. Фролова. М., 2002, с. 623.

    5. Гегель. Философия права. М., 1990, с. 420.

    6. Дворцов А. Т. Гегель. М., 1972, с. 173.

    7. Исаев И. А. История политических  и правовых учений. М., 2003., с. 415.

    8. История политических и правовых  учений. Учебник / Под ред. О.  Э. Лейста. М., 2002, с. 688.

    9. История политических и правовых  учений. Учебник / Под ред. В.  С. Нерсесянца. М., 1996, с. 816.

    10. Мальковский Б. С. Учение Гегеля  о государстве и современность. М., 1989, с. 612.

    11. Мальцев В. А. Основы политологии.  Учебник для вузов. М., 1997, с. 480.

    12. Нерсесянц В. С. Гегелевская  философия права. М. 1983, с. 511.

    13. Новгородцев П. И. Кант и  Гегель в их учениях о праве  и государстве. СПб., 2000, с. 355.

    14. Овсянников М. Ф. Гегель. М., 1971, с. 223.