Збільшення урожайності озимої пшениці,озимого ячменю та соняшнику за рахунок впровадження нового сорту

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2011 в 19:24, курсовая работа

Краткое описание

Метою нашої роботи є вивчення теоретичних основ економічної ефективності виробництва продукції рослинництва, аналіз сучасного стану галузі в ТОВ “Відродження” Нижньо-Сірогозького району Херсонської області та розробка шляхів підвищення економічної ефективності виробництва продукції рослинництва на підприємстві.

Оглавление

ВСТУП ................................................................................................................
ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ЕФЕКТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………………………………………………..
1.1 Сутність поняття «ефективність» в економіці…………………………..
1.2 Показники ефективності………………………………………………….

РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» НИЖНЬО-СІРОГОЗСЬКОГО РАЙОНУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ …………………………………………………..
2.1Коротка характеристика підприємства………………………………….

2.2 Організаційна структура виробництва і управління ……………….....
2.3 Ресурсний потенціал підприємства………………………………………
2.4 Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва……..
РОЗДІЛ 3ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ
ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ»……………………………………………………..

3.1 Збільшення урожайності озимої пшениці,озимого ячменю та соняшнику за рахунок впровадження нового сорту……………………….

3.2 Підвищення урожайності озимої пшениці та озимого ячменю в результаті застосування нових засобів захисту рослин……………………
ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ .......................................................................
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………..

Файлы: 1 файл

курсовая - экономика.doc

— 508.00 Кб (Скачать)

     Проблемі  формування стратегій розвитку АПК  України, зокрема сільськогосподарських  підприємств, присвятили свої дослідження  такі вітчизняні вчені: П.Гайдуцький, М.Дем’яненко, М.Долішній, О.Крисальний, М.Малік, В.Месель-Веселяк, І.Михасюк, О.Онищенко, Б.Пасхавер, П.Саблук,  О.Шпичак, В.Юрчишин та ін.

     В умовах нестійкості та невизначеності важливим інструментом ефективного  дослідження діяльності сільськогосподарських  підприємств є використання сучасного  математичного апарату, що ґрунтується на економіко-математичних моделях. Різноманітні теоретичні та практичні аспекти моделювання економічних процесів розглядаються у працях Д.Блекуела, Н.Воробйова, В.Геєця, Ю.Іванілова, А.Крушевського, А.Лотова, І.Ляшенка, О.Моргенштерна, Є.Мулена, Дж. фон Неймана, М.Сявавка та ін. Впровадження пропозицій та практичних рекомендацій реалізації стратегії управління, розроблених із врахуванням економіко-математичного моделювання, дає змогу підвищити результативність діяльності сільськогосподарських підприємств.

     Товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства несуть відповідальність у  межах своїх вкладень.

     ТОВ є юридичною особою згідно з законами України "Про власність", "Про підприємство", Земельним кодексом та іншими законодавчими актами, є самостійним господарюючим суб'єктом, товаровиробником і власником виробленої продукції.

     ТОВ створилися в процесі реорганізації  колективних сільськогосподарських підприємств (КСП) за рахунок матеріальних і грошових внесків членів ТОВ, крім того, економічною основою діяльності ТОВ є оренда і паї (земельні і майнові).

     Майно, яке має ТОВ, відокремлене від  майна учасників та будь-якої третьої особи. ТОВ має право від свого імені набувати майнових та немайнових прав і виконувати зобов'язання, бути позивачем і відповідачем у загальному, арбітражному і третейському суді.

     ТОВ не несе відповідальності по зобов'язаннях  учасників. Учасники несуть відповідальність по зобов'язаннях ТОВ у межах їхніх вкладів.

     Діяльність  ТОВ здійснюється на підставі принципів: добровільності, самостійності, рівності прав на працю і прибуток.

     У своїй діяльності ТОВ керується  Статутом, чинним законодавством України. Взаємовідносини з учасниками ТОВ, а також з іншими підприємствами й організаціями, будуються на підставі договорів.

     Статутний фонд ТОВ розділений на частки. Мінімальний  розмір його повинен бути не менше  за суму рівну 625 мінімальним заробітним платам. До моменту державної реєстрації кожен з учасників повинен внести не менше 30% свого внеску до статутного фонду.

     Вищий орган управління є збори учасників. Кількість голосів окремого члена  товариства пропорційна розміру  його частки в статутному фонді. Плани, звіти, зміни до статуту, виключення проводяться на підставі прийняття одностайного рішення всіх членів товариства. Збори обирають правління (голову), ревізійну комісію, приймають статут, вирішують питання членства, про розміри вступних і пайових внесків, установлюють порядок розподілу прибутку. Управління - колегіальне (дирекція) або одноосібне (директор)  визначається зборами.

     Розподіл  частини прибутку здійснюють пропорційно  частці кожного в статутному фонді.

     Поточне (повсякденне) управління здійснює голова правління. Ревізійна комісія перевіряє господарську і фінансову діяльність правління. 

             2.3 Ресурсний потенціал підприємства

         

            Одним з найважливіших показників, що характеризують розміри сільськогосподарського виробництва, рівень його концентрації та спеціалізації є посівна площа. Від розміру посівних площ і врожайності сільськогосподарських культур залежить валове виробництво того чи іншого виду продукції рослинництва. За виробничо-технологічними особливостями всі сільськогосподарські культури поділяють на чотири великі групи: зернові, технічні, картопля і овоче-баштанні, кормові. Розмір та структура посівних площ визначаються спеціалізацією підприємства, внутрішніми потребами, наявністю та забезпеченістю ресурсами.

      

       Таблиця 2.6

       Динаміка  виробництва продукції рослинництва в ТОВ “Відродження”

 
Показники Культура 2007 2008 2009 Відхилення 2007р від 2009р (+, -)
Посівна площа, га Пшениця озима 2567 2735 2429 -138
Ячмінь  озимий 599 1389 1464 865
Соняшник  2493 2300 2209 -284
Урожайність, ц/га Пшениця озима 20,4 32,2 25,0 4,6
Ячмінь  озимий 8,57 29,5 12,44 3,87
Соняшник  5,28 7,74 3,98 -1,3
Валовий збір, ц. Пшениця озима 52382 88080 60759 8377
Ячмінь  озимий 5138 40964 18212 13074
Соняшник  13164 17800 8800 -4364
 
 

         Для виявлення тенденції зміни виробництва озимої пшениці та озимого ячменю в динаміці й оцінки впливу на неї метереологічних і економічних факторів застосуємо такий спосіб вирівнювання рядів динаміки як укрупнення періодів. Результати розрахунків вказують на стійку тенденцію до збільшення виробництва озимої пшениці за аналізований період часу. Що стосується озимого ячменю, то тут відбулися значні коливання у виробництві за останні 9 років, тому загальну тенденцію зміни обсягів виробництва простежити досить складно.

Таблиця 2.7

       Виявлення загальної тенденції зміни виробництва  зернових культур методом ковзної  середньої

Роки

Озима пшениця Озимий  ячмінь
Валовий збір, ц. Суми за 3 роки  Середня Валовий збір, ц. Суми за 3 роки Середня
2001 45010 - - 18452 - -
2002 46035 139659 46553 20695 63021 21007
2003 48614 - - 23874 - -
2004 50216 - - 25216 - -
2005 52239 151069 50356 27079 84658 28219
2006 45740 - - 32363 - -
2007 52382 - - 5138 - -
2008 88080 201221 67073 40964 64314 21438
2009 60759 - - 18212 - -
 
 

       Спосіб  укрупнення періодів згладжує коливання  рівнів, але не дає рядів, які б  замінювали всі вихідні фактичні рівні вирівняними. Найбільш досконалим способом виявлення закономірностей  розвитку є аналітичне вирівнювання рядів динаміки.

    Теоретичне  рівняння параболи має вигляд

                                    

,                                               (2.3)

    де  а – вирівняний рівень при умові, що t = 0;

         а – середній щорічний приріст (зниження);

           – середнє прискорення або сповільнене зростання (зниження) рівня досліджуваного явища;

         t – кількість років.

       Невідомі    знаходять вирішення в системі рівнянь:

                                                                     (2.4) 

 

       Рисунок 1. Тенденція до зменшення виробництва  соняшнику

           в ТОВ “Відродження”,ц 

           Однією з необхідних умов підвищення  ефективності виробництва продукції рослинництва є підвищення виробництва продукції при найменших витратах. Собівартість включає витрати пов'язані з використанням в процесі виробництва землі, сільськогосподарських машин, обладнання та інших основних фондів, трудових, матеріальних та інших ресурсів.

    Проаналізуємо динаміку витрат на виробництво продукції рослинництва в ТОВ “Відродження”  за останні 3 роки в таблиці 2.8.

 

                      Таблиця 2.8

       Динаміка  витрат на виробництво продукції  рослинництва

Елементи  витрат 2007 2008 2009 Відхилення 2007р від 2009р
тис. грн % тис. грн % тис. грн % +,- %
Витрати на оплату праці 599,4 8,72 603,9 9,87 621,2 6,86 21,8 103,64
Відрахування  на соціальні заходи 97,6 1,42 112,4 1,83 184,9 2,04 87,3 189,4
Матеріальні витрати, в тому числі: 5121,8 74,5 4293,3 70,2 6770,5 74,82 1648,7 132,2
насіння та посадковий матеріал 1637,4 23,8 1027,5 16,8 1365,3 15,08 -272,1 83,38
мінеральні  добрива 1498,8 21,8 1463,2 24,0 2681,9 29,63 1183,1 178,9
нафтопродукти 648,5 9,43 712,7 11,65 1065,1 11,77 416,3 164,2
електроенергія 187,6 2,73 196,5 3,2 47,3 0,52 -140,3 25,2
запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали 211,8 3,08 210,8 3,25 289,2 3,2 77,4 136,5
оплата  послуг і робіт, що виконані стороннім  організаціям 937,7 13,66 879,1 11,3 1321,7 14,62 384,0 140,9
Амортизація основних засобів 229,5 3,4 203,1 3,32 745,5 8,23 516,0 324,8
Інші  витрати 824,8 11,96 904,6 14,78 727,0 8,05 -97,8 88,14
Всього  витрат 6873,1 100,0 6117,3 100,0 9049,1 100,0 2176,0 131,65

 

    Аналіз  даних таблиці 2.11 показує, що під час 2007-2009 років в господарстві витрати на виробництво продукції рослинництва збільшились на 31,65%  що дорівнює в абсолютному значенні 2176,0 тис. грн. Якщо аналізувати структуру витрат, то найбільша питома вага в загальній сумі витрат припадає на оплату праці, насінні посадковий матеріал та оплату послуг і робіт, що виконані стороннім організаціям.

    В порівнянні з 2007 роком матеріальні витрати на виробництво продукції рослинництва збільшились на 32,2% (на 1648,7 тис грн.). Витрати на амортизацію основних фондів підприємства зросли більше, ніж у 3 рази або на 516,0 тис грн. Відрахування на соціальні заходи в ТОВ “Відродження” збільшились на 89,4% або 87,3 тис грн. Стосовно інших витрат, то вони зменшились на 11,86 % тобто на 97,8 тис грн.

          Для того, щоб визначити рівняння кореляційного зв’язку впливу урожайності озимого ячменю на його собівартість , підставимо дані, отримані у табл. 2.14 і визначимо параметри по формулі:

       

  

       

 

       Отже, рівняння регресії матиме такий вид:

       

       Основне завдання кореляційного і регресійного методів полягає в аналізі  статистичних даних для виявлення  математичної залежності між досліджуваними ознаками і встановлення за допомогою  коефіцієнта кореляції порівняльної оцінки щільності взаємозв’язку. 
 
 

       2.4 Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва            

       Ефективність  виробництва як економічна категорія  відображує дію об'єктивних економічних  законів, яка проявляється в результативності виробництва. Економічна ефективність - досягнення найбільших результатів за найменших затрат живої та уречевленої праці. Економічна ефективність є конкретною формою дії закону економії часу. За капіталістичного способу виробництва узагальнюючий показник економічної ефективності - норма прибутку.

       Питаннями підвищення економічної ефективності виробництва сільськогосподарської  продукції займається велика група  науковців. Ними розроблені стратегічні  аспекти 

       зміцнення сільськогосподарського виробництва в країні, структурної перебудови галузі, підвищення економічної ефективності використання земельних, матеріально-технічних і трудових ресурсів, ціноутворення, формування і функціонування ринків зерна.

Информация о работе Збільшення урожайності озимої пшениці,озимого ячменю та соняшнику за рахунок впровадження нового сорту