Выбор между инфляцией и безработицей

2

Выбор между инфляцией и безработицей

Содержание

1. Теоретические основы построения кривой Филлипса

1.1.              Кривая Филлипса для краткосрочного периода

1.2.              Кривая Филлипса для долгосрочного периода

2. Применение кривой Филлипса к экономической ситуации в России

Заключение

Список использованной литературы

1. Теоретические основы построения кривой Филлипса

1.1.           Кривая Филлипса для краткосрочного периода

Взаимосвязь инфляции и безработицы проявляется в цикличности экономического развития страны. На фазе спада, когда начинается падение цен, уровень безработицы увеличивается. А на фазе подъема начинает увеличиваться инфляция, в то время как безработица сокращается. Предельный уровень инфляции и безработицы достигается соответственно в самой верхней и в самой нижней точке экономического цикла. Так, на пике экономической активности уровень инфляции является самым высоким, а уровень безработицы - самым низким. На дне цикла, наоборот, самым высоким будет уровень безработицы, а самым низким - уровень инфляции.

Зависимость изменения уровней инфляции, точнее темпа прироста заработной платы, и безработицы исследовал профессор Лондонской школы экономики О. Филлипс.

В 1958 г. О.Филлипс опубликовал результаты своих исследований взаимозависимости между уровнем безработицы и изменением денежной ставки зарплаты в Великобритании в период с 1861 по 1957 г. Для первых 52 лет (1861-1913 гг.) эта зависимость аппроксимировалась уравнением

[1]

где - годовой темп прироста номинальной ставки заработной платы, %; u - текущий уровень безработицы, %.

Ее график, получивший название кривой Филлипса, представлен на (рис. 1).

Рис. 1. Краткосрочная кривая Филлипса[2]

По горизонтальной оси Филлипс отложил уровень безработицы (U - unemployment). По вертикальной оси - темп роста заработной платы (w). Так, на фазе подъема наблюдался высокий темп прироста заработной платы и низкий уровень безработицы (w1; U1). На фазе спада, наоборот, - низкий темп прироста заработной платы и высокий уровень безработицы (w2; U2).

Среднее положение (w0; U0) отражает ситуацию устойчивого экономического развития, когда соотношение темпов прироста заработной платы и безработицы оптимальное.

То есть одновременно достигнуты минимальные уровни обоих показателей.

Обобщенно взаимосвязь между изменением ставки зарплаты и уровнем безработицы (теоретическую кривую Филлипса) можно представить формулой

[3]

где a - параметр, характеризующий изменение уровня номинальной зарплаты в периоде t по сравнению с периодом (t -1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t.

Позже кривая Филлипса была модифицирована: П. Самуэльсон и Р. Солоу заменили показатель темпа роста заработной платы на темп роста уровня цен, или инфляцию (рис. 2).

Рис. 2. Модифицированная краткосрочная кривая Филлипса[4]

По горизонтальной оси они отложили уровень безработицы (U), а по вертикальной оси - темп роста цен на товары и услуги (Р). Этот график более точно отражал колебание уровней инфляции и безработицы на разных фазах цикла. На фазе подъема (P1; U1) темпы инфляции растут, а уровень безработицы уменьшается. На спаде (Р2; U2) высокой оказывается безработица, а инфляция - низкой.

Отметим, что данные кривые характерны только для краткосрочного периода.

В дальнейшем статистика не всегда подтверждала выводы Филлипса. В последней трети 20 века был отмечен одновременный рост цен и безработицы. Это явление в экономике известно как стагфляция.

Стагфляция - это одновременное увеличение темпов инфляции и уровня безработицы, сопровождающееся экономическим спадом.

Термин «стагфляция» происходит от соединения двух слов: стагнация, или застой, и инфляция. Графически это отражается сдвигом краткосрочной кривой Филлипса вправо по отношению к началу координат (рис. 3).

Рис. 3. Графическая интерпретация стагфляции[5]

В данной ситуации каждая точка новой пунктирной краткосрочной кривой Филлипса (SPhC1) отражает более высокий уровень инфляции и безработицы по сравнению со сплошной кривой (SPhC2). Одновременный рост этих показателей усиливает экономический спад из-за сокращения совокупного спроса вследствие роста цен и уменьшения

Краткосрочная кривая Филлипса характеризует статическое состояние экономики, не отражая тенденций долгосрочного периода. Она была модифицирована М. Фридменом на основе теории естественного уровня безработицы.

1.2.           Кривая Филлипса для долгосрочного периода

Теория естественного уровня безработицы утверждает, что в долгосрочном периоде умеренный темп инфляции достижим лишь при наличии естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией кривая Филлипса в долгосрочном периоде является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень роста цен, или инфляции, равен прогнозируемому уровню (рис. 4).

Рис. 4. Долгосрочная кривая Филлипса[6]

Для упрощения ситуации представим краткосрочную кривую Филлипса (SРhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным наклоном. На долгосрочном интервале кривая Филлипса  принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филлипса). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).

Анализ долгосрочной кривой Филлипса основан на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих субъектов. Он проводится в рамках двух теорий - адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они по-прежнему носят название кривых Филлипса.

Теория адаптивных ожиданий, даже судя по названию, предполагает, что инфляционные ожидания время от времени корректируются. Это происходит вследствие того, что хозяйствующие субъекты не могут достаточно точно спрогнозировать темп инфляции. Как только в экономике устанавливается определенный темп роста уровня цен и заработной платы, хозяйствующие субъекты берут их за основу и предполагают, что они сохранятся и в будущем.

Стимулирующая макроэкономическая политика правительства поначалу вызывает увеличение совокупного производства и предложения. Люди не успевают сразу распознать появление инфляционных тенденций. В краткосрочном периоде это приводит к увеличению инфляции и снижению безработицы. Объем ВВП увеличивается. Графически эта ситуация отражается движением влево вверх по краткосрочной кривой Филлипса. Когда люди осознают, что реального увеличения их доходов не происходит, они адаптируются к более высокому уровню инфляции и требуют повышения заработной платы.

Поднимая ставки заработной платы, предприниматели теряют потенциальную прибыль, что ведет к сокращению ВВП и росту безработицы, которая постепенно достигает своего естественного уровня. Инфляция же, вызванная увеличившимся спросом, сохраняется, а ее фактический и ожидаемый уровни повышаются. Краткосрочная кривая сдвигается вверх – из положения U*; P1 к положению U*; Р2. При очередном увеличении совокупного спроса процесс повторяется. и краткосрочная кривая перемещается еще выше: из положения U*; Р2 в положение U*; P3 (рис. 5).

Рис. 5. Графическая интерпретация теории инфляционных ожиданий[7]

По-прежнему сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса, отражающей уровень полной занятости, а пунктирные наклонные линии - ее краткосрочные варианты (SPhC).

Таким образом, в долгосрочном периоде взаимосвязь между инфляцией и безработицей практически отсутствует, а кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию.

Теория рациональных ожиданий подразумевает, что инфляционные ожидания хозяйствующих субъектов соответствуют фактическому уровню инфляции. Важным обстоятельством является то, что инфляционные ожидания населения основываются не на прошлом опыте, а на результатах проводящейся макроэкономической политики правительства. Следствием таких ожиданий становится то. что домохозяйства начинают предвидеть рост цен в экономике и сразу же требовать повышение оплаты труда. Несмотря на рост цен, издержки производителей и цена продукции увеличиваются. Совокупное предложение уменьшается из-за сокращения совокупного спроса. Долгосрочная кривая Филлипса снова представляет вертикальную линию (рис. 6).

Рис. 6. Графическая интерпретация теории рациональных ожиданий[8]

Сплошная вертикальная линия представляет долгосрочную интерпретацию кривой Филлипса, отражающей уровень полной занятости.

В этой ситуации стимулирование совокупного спроса со стороны правительства не имеет смысла. На увеличение спроса предприниматели ответят ростом цен вследствие мгновенных требований работников о повышения заработков.

Фактический уровень безработицы не уменьшится, так как у предпринимателей не останется средств на расширение персонала. Изменения в экономике можно охарактеризовать перемещением по вертикальной кривой Филлипса вверх: из положения U*; P1 в положение U*; Р2 и так далее с каждой волной увеличения совокупного спроса.

Важно отметить, что в случае ошибки в инфляционном прогнозе уровень инфляции может приниматься выше или ниже фактического уровня. Тогда, в первом случае фактический уровень безработицы сократится, в то время как во втором - вырастет.

2. Применение кривой Филлипса к экономической ситуации в России

Экономика России с 1993 г. находится в состоянии стагфляции, т. е. спад производства сочетается с инфляцией и ростом безработицы. Цены к октябрю 2006 г. выросли по сравнению с декабрем 1993 г. в 4658 раз, а число безработных - на 6040 тыс. человек.

Попытаемся на основе статистических данных построить кривые Филлипса применительно к экономической ситуации в России.

Согласно нашим данным кривая Филлипса для России в краткосрочном периоде (январь-декабрь 2006 г.) будет выглядеть следующим образом (рис. 7).

Рис. 7. Кривая Филлипса для России в краткосрочном периоде (январь-декабрь 2006 г.)

Как видим, максимальной точке безработице 1905,8 соответствует уровень инфляции в 1,7%, который для нашего примера является средним. Минимальная же точка безработицы составляет 1633,8, ей соответствует уровень инфляции в 0,3%. При рассмотрении уровня инфляции мы можем наблюдать, что максимальному уровню инфляции (2,4%) соответствует точка безработицы, равная 1838,6, а минимальному (0,1%) – точка безработицы в 1655,8. Таким образом, нетрудно заметить, что кривая Филлипса для краткосрочного периода неприменима к экономической ситуации в России, так как рост безработицы может сопровождаться не снижением, а ростом инфляции, как и наоборот, рост инфляции не ведет к снижению безработицы.

Построим кривую Филлипса для долгосрочного периода экономики России (1996-2006 гг.) (рис. 8).

Рис. 8. Кривая Филлипса для России в долгосрочном периоде (1996-2006 гг.)

На графике рис. 8 мы также наблюдаем несовпадение с кривой Филлипса для долгосрочного периода. Кривая не представляет собой вертикальную прямую. Более того, мы наблюдаем, что рост инфляции не ведет к снижению безработицы: максимальная точка инфляции 21,8% соответствует уровню безработицы в точке 6684, также как снижение инфляции не приводит к росту безработицы: минимальный уровень инфляции, соответствующий 9% приводит к безработице 1677,8.

Таким образом, можно заключить, что уравнение кривой Филлипса неприменимо к экономической ситуации в России как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде в заданном нами интервале времени (1996-2006 гг.). К сожалению, ограниченные рамки данной работы не дают нам возможности проанализировать действие кривой Филлипса на более длительном интервале времени, где построение долгосрочной кривой Филлипса было бы возможно. В нашем же случае такое поведение кривой можно объяснить своеобразием экономической ситуации в России выбранного для анализа периода.

По оценке специалистов института системного анализа РАН, инфляция в России на 48% вызвана неэквивалентной внешней торговлей и вывозом капитала, на 24% - эмиссией рубля в странах рублевой зоны и кредитами этим странам и лишь на 23% - дефицитом государственного бюджета и эмиссией ЦБ РФ. Во второй половине 1990-х гг. степень монетарности российской инфляции и ее связь с занятостью выросли, но не стали доминирующими. Все это свидетельствует о том, что безработица и инфляция в России мало связаны друг с другом.

Поэтому вполне реальна антикризисная программа, сочетающая в себе пути снижения и инфляции, и безработицы, а что касается теории Филлипса, то здесь применима теория не для короткого, а для длительного периода.

Исходя из этого система целей антикризисного регулирования рынка труда в России включает две группы задач. На долгосрочную перспективу - предусматривает стабилизацию массовой потенциальной и частичной безработицы с ее последующим сокращением. На краткосрочную и среднесрочную перспективу воспрепятствовать массовому высвобождению потенциальных безработных и резкому увеличению реальной (открытой) безработицы.