Связь между инфляцией и безработицей

7.4. Связь между инфляцией и безработицей. Кривая Филлипса  

 В условиях депрессии,  для которой характерно снижение  цен, наблюдается рост безработицы.  С наступлением подъёма происходит  повышение спроса на товары, растут  цены и уровень безработицы  снижается. На наличие связи между уровнями цен, заработной платы и безработицы указывает кривая Филлипса. 
   Эта связь объясняется следующим. Как известно, уровень заработной платы и уровень занятости взаимосвязаны. С повышением заработной платы занятость растёт, а безработица снижается. Но повышение заработной платы означает рост издержек, а следовательно, и цен. Повышение же цен, как правило, означает снижение безработицы. Выходит, что инфляция выступает в качестве платы за сокращение безработицы. 
   Инфляция и безработица - два острых и взаимосвязанных явления. Чем выше темпы инфляции, тем ниже уровень безработицы, и наоборот. Это реальная, хотя и эмпирически установленная закономерность. 
   Анализируя данные более чем за 100 лет, О. Филлипс пришёл к выводу, что существует некий естественный уровень безработицы (6...7 %), при котором уровень заработной платы постоянен и её прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост заработной платы, и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной взаимосвязи между ростом зарплаты и ценами, данная закономерность была преобразована во взаимосвязь уровня безработицы и темпов роста цен (инфляции). Внешний вид кривой Филлипса показан на рис. 7.2.

Рис. 7.2. Кривая Филлипса: 
W - темп прироста номинальной зарплаты; U - уровень безработицы, %; P - уровень инфляции

 На графике показана  кривая, характеризующая функциональную  связь инфляции и безработицы. 
   Практика показала, что кривая Филлипса применима для экономических ситуаций в краткосрочном периоде. В долгосрочном периоде даже низкий уровень занятости не спасает от роста инфляции. 
   На смену инфляционной кривой Филлипса пришла теория естественного уровня безработицы. Сущность этой теории состоит в том, что в долгосрочном периоде умеренный уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы, который составляет 6.. .7 %. 
   При выработке экономической политики приходится выбирать: либо инфляция, либо безработица. Речь идёт о поиске наиболее приемлемого сочетания двух «зол».

В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает известная альтернатива между ростом занятости - с одной стороны, и ростом уровня инфляции - с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровождается ростом инфляции спроса, так как в экономике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет "переманивания" ресурсов от одной фирмы к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. физика 9 класс Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы. Советуем, курсы графического дизайна в киеве. статьи. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса (Phillips curve)1 (см. рис. 3.3).

В любой момент времени правительство, управляющее совокупными расходами, может выбрать на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы для краткосрочного временного интервала. Этот выбор зависит  от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филлипса. Выбор экономической политики в этом случае затрудняется, так как фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы.

Компромисс между инфляцией  и безработицей в макроэкономических моделях может быть представлен в следующем виде безработицы в соответствии с законом Оукена, то уравнение краткосрочной кривой Филлипса принимает вид.

Новым явлением в экономике капиталистических стран стало сочетание кризисного спада, застоя с усилением инфляции и одновременным ростом безработицы. Обычно в периоды циклического подъема увеличивается занятость и ускоряется рост цен; в период экономического кризиса действуют противоположные тенденции. Буржуазные экономисты односторонне трактуют обратную зависимость между уровнем безработицы и темпом обесценения денег, выдвигая дилемму: безработица или инфляция. По их мнению, динамика занятости является первопричиной, определяющей движение цен. Идеологи буржуазии считают безработицу средством борьбы с инфляцией, так как она ведет к снижению фонда заработной платы. Некоторые из них рекомендуют также использовать дешевую рабочую силу иностранцев для сдерживания инфляции. 
Факты опровергают эти утверждения. Так, в первой половине 60-х годов средний уровень безработицы в США снизился с 7,1 до 4,5% общей численности рабочей силы. Но это не вызвало ускоренного роста цен. Напротив, с середины 1969 г. безработица неуклонно увеличивалась и достигла в 1975 г. 8,5%. В то же время цены выросли на 12% в 1974 г. и на 10,2% в 1975 г. Американская экономика столкнулась с одновременным ростом безработицы и инфляции. Это характерно и для других капиталистических стран. 
Проблема параллельного роста инфляции и безработицы приобрела особую остроту. Зависимость между уровнем занятости и темпом обесценения денег усложняется под влиянием ряда социально-экономических факторов. С одной стороны, меры по стимулированию экономического роста, что является важнейшей задачей в условиях соревнования двух систем, усиливают инфляцию. С другой стороны, в условиях нарастания инфляции политика полной занятости уступает место антиинфляционным мерам, которые замедляют рост производства и увеличивают безработицу. В итоге инфляция не прекращается, безработица растет, создавая для капитализма новые экономические и социальные трудности. 
Ущерб от инфляции терпят все категории трудящихся, в том числе служащие, пенсионеры, поскольку их жалованье и пенсии либо остаются без изменения, либо не повышаются пропорционально росту цен. Крестьяне несут потери при закупке промышленных товаров, а выгоды от инфляционного роста цен на сельскохозяйственные товары достаются главным образом фирмам, монополизирующим сбыт. Наконец, инфляция наносит ущерб всем трудящимся вследствие обесценения их денежных сбережений. 
В. И. Ленин подчеркивал, что «... выпуск бумажных денег является худшим видом принудительного займа, ...он ухудшает положение всего сильнее именно рабочих, беднейшей части населения». Ни одна капиталистическая страна не погасила этот своеобразный «заем», так как не восстановила довоенной реальной ценности своих денежных знаков. Следовательно, в условиях общего кризиса капитализма принудительный заем в форме инфляции фактически превращается в полное и безвозмездное изъятие из хозяйственного оборота материальных ценностей в распоряжение государства, т. е. в эмиссионный налог, уплачиваемый главным образом за счет увеличения нормы прибавочной стоимости. С точки зрения быстроты и эффективности получения государством доходов этот источник имеет преимущества перед другими налогами и государственными займами. Государство получает его сразу в момент оплаты товаров и услуг выпущенными деньгами, в то время как введение обычных налогов встречает сопротивление и, кроме того, требует времени и расходов на их собирание, а от покупки государственных облигаций население может отказаться, если заем не является принудительным. Поэтому инфляция, используемая как для покрытия непроизводительных расходов государства, так и для финансирования затрат предпринимателей в основной и оборотный капитал в целях стимулирования деловой активности, служит одним из методов повышения нормы прибавочной стоимости за счет эксплуатации трудящихся. 
Вместе с тем в результате инфляции происходит перераспределение доходов и капиталов между различными группами капиталистов, усиливается концентрация капитала и обостряются противоречия внутри класса капиталистов. Большие прибыли получает военно-промышленный комплекс, поскольку государство закупает военную продукцию по высоким ценам. 
Определенные выгоды от инфляции имеют монополии-экспортеры, особенно если внешнее обесценение национальной валюты обгоняет падение покупательной способности внутри страны. Все капиталисты -должники выигрывают от инфляции, так как обесценение денег уменьшает реальную сумму их долга. Это в первую очередь относится к крупным землевладельцам, которые погашают свою ипотечную задолженность обесцененными деньгами. Поскольку многие крупные землевладельцы эксплуатируют сельскохозяйственных рабочих, то при инфляции они выигрывают также от снижения их реальной заработной платы. Напротив, капиталисты-кредиторы, прежде всего денежные капиталисты, теряют от инфляции, получая долги (возврат ссуд) обесцененными деньгами. Рантье, получающие твердопроцентные доходы, при инфляции теряют часть доходов и капитала, вложенного в ценные бумаги. 
Например, в 1959 г. во Франции номинальный доход рантье в размере 1000 фр. в реальном выражении упал до 5 фр. по сравнению с 1914 г., так как цены за этот период выросли в 200 раз. 
Ухудшая положение мелких товаропроизводителей, инфляция порождает недовольство среди непролетарских слоев трудящихся. Но главное состоит в том, что растет недовольство рабочего класса в связи со снижением его жизненного уровня. В результате инфляция обостряет все классовые противоречия буржуазного общества и вовлекает в забастовочное движение широкие народные массы.

Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса. 
В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает альтернатива между ростом занятости  с одной стороны, и ростом уровня инфляции с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровождается рос 
 
том инфляции спроса, т.к. в экономике постоянно уменьшается объем неис-пользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет перевода ресурсов от одной фирме к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. 
Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы; это означает, что в кратко-срочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная связь, определяемая как кривая Филлипса (рис.)

Инфляция Высокая ожидаемая инфляция

Низкая ожидаемая инфляция

Правительство, управляющее  совокупными расходами, может выбрать  на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработи-цы для краткосрочного периода. Этот выбор  зависит от ожидаемого темпа ин-фляции: чем он выше, тем выше располагается кривая Филлипса. Выбор эко-номической политики в данном случае затрудняется, т.к. фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы.

Кривая Филлипса показывает наличие в краткосрочном  периоде связи между динамикой инфляции и безработицы. Изменение ожидаемого уровня инфляции и шоки предложения служат причинами сдвигов кривой Филлипса. 
Из уравнения также видно то, что если фактический уровень безработицы совпадает с ее естественным уровнем, то при отсутствии шоков фактическое значение инфляции равно ожидаемому. Отклонение фактического уровня без-работицы от естественного, соответственно меняет темп инфляции. 
В своем первоначальном виде кривая Филлипса показывала обратную зави-симость между уровнем безработицы и темпами прироста номинальной зара-ботной платы. Современная интерпретация кривой Филлипса вместо темпов прироста номинальной заработной платы использует темп прироста уровня цен, а также включает инфляционные ожидания и шоки предложения. 
Инфляционные ожидания могут складываться на основе уже имею-щихся представлений о прошлой инфляции (адаптивные ожидания). Тогда уравнение кривой Филлипса демонстрирует явление инфляционной инерции, т.е. инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклонения безработицы от естественного уровня, а также при отсутствии шоков предложения уже только потому, что существуют инфляционные ожидания. 
Кривая Филлипса в представленном виде отражает связь безработицы и ин-фляции в краткосрочном периоде, но не может быть использована для оценки долгосрочных изменений:

Экономическая политика, направленная на сокращение безработицы через стимулирование совокупного спроса, эффективна лишь до тех пор, пока экономические агенты не меняют своих инфляционных ожиданий, например, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вы-званным стимулирующей политикой государства (или ростом государственных расходов, или ростом денежной массы);

Так, если экономика стартовала в точке А точке полной занятости  ресурсов (естетсвенного уровня безработицы), то повышенный спрос будет стимулировать расширение занятости и выпуска. Цены увеличиваются, но за-работная плата остается прежней, зафиксированной в договорах, при условии, что ожидаемая инфляция равна. Прибыли фирм относительно возрастут, что сделает выгодным расширение производства (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки А в точку В.

Но в дальнейшем на фоне развивающейся инфляции, люди изменят  свои ожидания, начнется рост номинальной  заработной платы и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица возвратится к ис-ходному уровню, а экономика перейдет на новую краткосрочную кривую Фил-липса, соответствующую более высокому уровню инфляционных ожиданий: сдвиг кривой Филлипса вправо-вверх и движение экономики из точки В в точку С. Результат возвращение к первоначальному уровню выпуска и занятости, но при более высокой инфляции.

Политика стимулирования спроса дает в таких случаях лишь краткосрочный эффект. Повторение подобных действий правительства будет приводить лишь к дальнейшему росту инфляции. Но поскольку в течение короткого отрезка времени есть возможность нарастить объем выпуска при небольшом росте цен, у политиков нередко возникает желание простимулировать экономику незадолго до выборов, а инфляционные издержки такой политики появятся лишь потом. (Лукас отмечает, что даже краткосрочный эффект, полученный вследствие неожиданного увеличения совокупного предложения, ускользает, если правительство и центральный банк постоянно повторяют попытки простимулировать экономический рост с помощью денежных шоков (роста денежной массы); величина первоначального эффекта стимулирующей политики зависит от относительной стабильности или нестабильности цен в той или иной стране)

Согласно теории рациональных ожиданий, экономические агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им информации, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, поэтому могут верно оценить последствия стимулирующей политики государи ства достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста цен. В итоге практически никакого увеличения выпуска не происходит даже в краткосрочном периоде, а рост совокупного спроса приводит лишь к росту цен (движение из точки А в точку С, минуя точку В). Исключение составляют лишь непредвиденные изменения совокупного спроса, приводящие к кратковременным колебаниям выпуска.

Вывод: Традиционная кривая Филлипса, фиксирующая обратную зависи-мость между инфляцией и безработицей, отражает краткосрочную динамику этих переменных. В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, обычно сопровождающееся ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровней безработицы и реального выпуска и от-ражается в основном на росте цен, т.е. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.