Влияние структуры и состава кадров на эффективность работы предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 07:49, реферат

Краткое описание

Введение
Управление трудовыми ресурсами, в наше динамичное время представляет собой сложную работу, которую нельзя выполнять успешно руководствуясь сухими и заученными формулами.
Современная система управления кадрами организации претерпевает радикальные преобразования вместе со всем российским обществом. Необходимость таких преобразований вызвана тем, что административно-командная система, идеология, лежащая в ее основе, пришли в очевидное противоречие с требованиями развития производственных сил и рудовых ресурсов организации.

Файлы: 1 файл

referatbank-8669.doc

— 1.04 Мб (Скачать)

Рост всего персонала в 1999 г. составил 37,3%, тогда как рабочих 33,1%, что свидетельствует о росте числа специалистов и служащих в структуре штата ОАО «Тайга».

Проведенный анализ позволил сделать следующие выводы:

В ОАО «Тайга» организационная структура выстроена в соответствии со спецификой предприятия и удовлетворяет предъявляемым рынкам требованиям.

Однако, сектор сбыта требует некоторой реорганизации и конкретизации функций отделов подразделения.

В целом финансово-экономическое состояние ОАО «Тайга» достаточно устойчивое, наблюдается тенденция роста прибыли, что однако обуславливает рост затрат, связанных с производством продукции. Коэффициент использования капитала фирмы свидетельствует о снижении эффективности производства.

Нельзя отрицать, что эффективность производства и рост производительности напрямую зависит от структуры и состава кадров ОАО «Тайга». Вследствие чего следующим этапом дипломной работы будет отдельный анализ состава и структуры кадров ОАО «Тайга».

 

2.2 Анализ состава и структуры кадров ОАО «Тайга»

Анализ состава и структуры кадров обычно начинается с абсолютного излишка или недостатка работников в отчетном периоде.

Абсолютный излишек или недостаток работников определяется по категориям персонала и в целом по всему персоналу предприятия по формуле:

 

Уабс = Уф – Упл (баз),                                                        (2.1)

 

где У абс – абсолютное изменение численности персонала

      У ф – фактическая численность персонала в отчетном периоде

      У пл (баз) – плановая численность персонала в базисном периоде.

В 1997 г. в ОАО «Тайга» трудились 201 человек, из них 104 женщины и 97 мужчины.

Среднесписочная численность персонала на 01.01.99 г. составляет уже 244 человека, к 01.01.00.г. увеличилась на 27,2% и составила 335 человек. Увеличение численности персонала обусловлено расширением сферы деятельности и увеличением объема выпускаемой продукции. В числе работников (в 1998 г.) – 125 женщин (51,2% всех сотрудников), в 1999 г. – 198 женщин (59,1% всех работников).

Помимо штатного персонала привлекаются сотрудники, на договорной основе, на определенный период времени.

Динамика численности персонала за период 1997-1999 гг. по категориям выглядит следующим образом (табл. 2.2, 2.3).

В 1999 году планировалось увеличение прибыли (см. табл. 2.2), следовательно планировалось увеличение объема продукции. Данный факт сказался на планировании численности персонала. Предполагалось увеличить персонал на 40%, основное увеличение планировалось осуществить за счет производственного сектора (44%) категории ППП (40%).

Таблица 2.2

Динамика численности персонала ОАО «Тайга»

 

Категория

1997

1998

1999

Рабочие, чел.

117

130

173

Всего, производственно-промышленный персонал, чел.

163

188

241

Непромышленный персонал, чел.

27

38

59

Несписочный персонал, чел.

9

14

30

Совместители, чел.

2

4

5

Всего, средняя численность персонала, чел.

201

244

335


 

Однако, планового роста рентабельности ОАО «Тайга» не достигло. Как один из факторов данного явления можно считать невыполнение плановых и фактических показателей численности персонала в 1999 г. (98%), в том числе по ППП (93%). Наблюдается устойчивый рост непромышленного персонала в 1999 г. – 55% к 1998 г. и 18% к плановому показателю. Это происходит за счет роста числа сотрудников обслуживающего персонала.

В декабре 1998 г. при составлении плановых показателей была определена потребность в персонале и зафиксировано в плане на работу сотрудников и размещении их на подразделениям.

Однако, в 1999 г. относительно плановых показателей наблюдается относительный излишек сотрудников в секторе сбыта (10%) и техническом секторе (5%), происходящий в обоих подразделениях за счет излишек ППП.

Принимая во внимание факт роста ППП в техническом секторе и секторе сбыта, отмечена нехватка ППП в производственном секторе.

Производственный сектор занят непосредственно изготовлением продукции и невыполнение плановых показателей на 9% не замедлили сказаться на снижении коэффициента производительности труда (табл. 2.2).

Таблица 2.3

Анализ численности и состава персонала по подразделениям за 1998-1999 гг.

 

Категории

Период

План к базису

Факт к базису

Факт по плану

1998, базис

1999, план

1999,факт

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Сектор сбыта

Всего

10

11

12

1

110

2

120

1

110

ППП,

в том числе рабочие

6

1

6

1

7

2

-

-

100

100

1

1

117

200

1

1

117

200

Непромышленный персонал

3

3

3

-

100

-

-

-

-

Несписочный состав

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Совместители

1

2

2

1

200

1

200

-

-

Производственный сектор

Всего

201

289

279

88

144

78

139

-10

96

ППП,

в том числе рабочие

167

122

234

171

213

163

67

52

140

140

46

41

128

134

-21

-8

91

95

Непромышленный персонал

20

27

36

7

135

16

180

9

134

Несписочный состав

11

25

27

14

227

16

245

2

108

Совместители

3

3

3

-

100

-

-

-

-

Технический сектор

Всего

33

421

44

9

127

11

134

2

105

ППП,

в том числе рабочие

15

7

20

8

21

8

5

1

133

114

6

1

140

114

1

-

105

-

Непромышленный персонал

15

20

20

5

133

5

138

-

-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Несписочный состав

3

2

3

-1

67

-

-

1

-

Совместители

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по предприятию

Всего

244

324

335

98

140

91

137

-7

98

ППП,

в том числе рабочие

188

130

260

180

241

173

72

50

138

138

53

43

128

133

-19

-7

93

96

Непромышленный персонал

38

50

59

12

132

21

155

9

118

Несписочный состав

14

27

30

13

193

16

214

3

111

Совместители

4

5

5

1

125

1

125

-

-


 

Помимо изменений в численности персонала, могут происходить сдвиги в его функциональной структуре. При анализе структуры кадров исходят из определения удельного веса каждой категории работников к численности всего персонала и к численности персонала подразделений.

Анализ структуры кадров представлен в табл. 2.4 и 2.5.

Таблица 2.4

Динамика категорий персонала в процентном соотношении по предприятию

 

Категория персонала

1997 г.

1998 г.

1999 г.

Количество человек

В %

Количество человек

В %

Количество человек

В %

Рабочие

117

58,2

130

53

173

52

Специалисты

72

35,8

100

41

144

43

Руководители

12

6

14

6

18

5

Итого:

201

100

244

100

335

100


 

Таблица 2.5

Анализ структуры кадров 1998-1999 гг. по подразделениям

 

Категории персонала

Удельный вес отдельных категорий в % к итогу

Индекс удельного веса отдельной категории

Базисный 1998

Отчетный 1999

План к базису

Фактическое выполнение

План

факт

К базису

К плану

1

2

3

4

5

6

7

Сектор сбыта

Всего

100

100

100

Х

Х

Х

Рабочие

10

9

17

90

170

188,9

Специалисты

80

81

73

101,25

91,3

90,0

Руководители

10

10

10

101,25

91,3

90,0

Производственный сектор

Всего

100

100

100

Х

Х

Х

Рабочие

61

59

58

96,7

95,1

98,3

Специалисты

34

36

36

105,9

105,9

100

Руководители

5

5

6

Х

Х

Х

Технический сектор

Всего

100

100

100

Х

Х

Х

Рабочие

21

19

18

90,5

85,7

94,7

Специалисты

72

75

77

104,2

106,9

102,7

Руководители

7

6

5

86

71,4

83,3


 

Анализ показывает, что некоторые руководители отделов причислены к специалистам, так как их деятельность требует наличия специальных технических знаний (отдел главного технолога, лаборатория, торговый отдел). В составе рабочих выделяются: основные и вспомогательные рабочие. Это обусловлено тем, что трудовые функции, выполняемые основными и вспомогательными рабочими различны. К основным рабочим в ОАО «Тайга» можно отнести рабочих, занятых изготовлением продукции, к вспомогательным – рабочих, которые обслуживают трудовые процессы (складские рабочие, уборщицы и т. п.).

Динамика категорий персонала по предприятию в целом свидетельствует (табл. 2.4) о том, что увеличение числа сотрудников происходит по всем категориям персонала, однако количество рабочих по процентному соотношению к общему числу персонала падает, если в 1997 г. они составляли 58,2%, то в 1999 г. – уже 52%. Резко увеличился рост доли специалистов в общем числе сотрудников с 35,8% в 1997 г. до 43% в 1999 г. При том, что прирост руководителей составил с 1997 г. по 1999 г. 6%. Однако их процент в общей доле в 1999 г. сократился до 5%.

В 1998 г. структура персонала по подразделениям распределилась следующим образом (табл. 2.5): в отделе сбыта рабочие и руководители по 10%, большинство сотрудников представлено специалистами – 80%, в производственном секторе абсолютное большинство составляют рабочие 61%, специалисты 34%, руководители 5%; технический сектор 72% специалисты, 7% руководители и 21% - рабочие. Рабочих в производственном секторе больше чем в других подразделениях так, как в его состав входят производственные цеха, занятые непосредственно выпуском продукции.

В 1999 г. было запланировано снижение количества рабочих по всем подразделениям, согласно плана по отношению к 1998 г. удельный вес рабочих должен был составить в секторе сбыта 9% (У=90%); производственный сектор – 59% (У-96,7%); технический сектор – 19,0% (У=90,5%). Удельный вес руководителей согласно плана оставался прежним в производственном секторе и секторе сбыта, в техническом секторе должен был снизиться до 5% (У=86). По всем подразделениям должна была увеличиться доля специалистов, что говорит о росте потребности ОАО «Тайга» в высококвалифицированных показателях.

В 1999 г. увеличение числа специалистов относительно плановых показателей в секторе производства и техническом секторе. Сектор сбыта испытывает нехватку специалистов, удельный вес составил 73% (У=90%). В 1999 г. удельный вес руководителей в секторе сбыта не изменился относительно 1998 г. и планового показателя. В производственном секторе удельный вес руководителей составил 6% (У=120%). В техническом секторе доля руководителей составила 5% (У=83,3%).

Таким образом, в структуре несколько уменьшилась доля той, категории, которая непосредственно занята выполнением работ и от роста которых непосредственно зависит объем производимой продукции. Такое снижение ведет к необходимости более эффективного использования этой категории персонала (рабочие), к росту их производительности труда.

Информация о работе Влияние структуры и состава кадров на эффективность работы предприятия