Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 02:08, курсовая работа

Краткое описание

Ценовая дискриминация является способом увеличения монопольной прибыли и общественного благосостояния, которое измеряется суммой выигрышей потребителя и производителя. Целью данной работы является рассмотрение методов ценовой дискриминации, которые фирмы используют на практике.
Для того чтобы достижения поставленной мною цели, необходимо:
изучить историю понятия «ценовая дискриминация»;
определить типы ценовой дискриминации.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
1. История понятия «ценовая дискриминация»…………………………………4
2. Мотивы и условия эффективности ценовой дискриминации……………….6
3. Типы ценовой дискриминации……………………………………………….10
3.1. Совершенная ценовая дискриминация ........................................................10
3.2. Ценовая дискриминация в зависимости от объема …………...………….12
3.3. Ценовая дискриминация по группам потребителей – разграничение рынков …………………………………………………………………………...15
4. Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние……18
4.1. Примеры ценовой диcкриминации 1-й степени…………..………………18
4.2. Примеры ценовой диcкриминации 2-й степени……………..……………20
4.2.1. Количественные скидки…………………………………………………..20
4.2.2. Качественная диcкриминация……………………………………………20
4.2.3. Временная дискриминация……………………………………………….21
4.3. Примеры ценовой диcкриминации 3-й степени…………………………..24
4.3.1. Географическая ценовая дискриминация……………………………….24
5. Тарифы на электричеcкую энергию и ценовая диcкриминация………...…25
6. Розничный рынок электроэнергии…………………………………………...29
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...32

Файлы: 1 файл

Экономика отрасли.docx

— 115.16 Кб (Скачать)

       Если  учесть, что цена различается для  покупателей, расположенных на разных расстояниях, то такая ситуация может являться примером ценовой дискриминации третьей степени. 

     5. Тарифы на электричеcкую энергию и ценовая диcкриминация

     Электрическая энергия - важнейшее благо, без которого невозможно обойтись ни в производстве, ни в быту. Каждый из нас в той  или иной мере является потребителем электрической энергии или потребителем товаров, произведенных с ее использованием.

     Стандартность качества электроэнергии как товара и, следовательно, отсутствие дифференциации продукта, с одной стороны, а также  невозможность ее перепродажи - с  другой, вроде бы исключают все  факторы ценовых различий, кроме ценовой дискриминации.

     Однако  электрическая энергия как товар  имеет ряд особенностей, которые  существенно влияют на формирование затрат при ее производстве, и именно различия в затратах иногда лежат  в основе различий платы за ее использование (тарифов).

     Рассмотрим  сначала особенности электрической  энергии с точки зрения потребителя. В отличие от других благ мы ее получаем точно в тот момент времени, когда  в ней возникает потребность, и так же мгновенно можем прекратить ее поступление, нажав на выключатель. Это отличие электрической энергии  от других благ существенно.

     Электрическая энергия, которая используется в  настоящее время, не является продуктом  природы. Она создана человеком. Техника и технология ее получения  не позволяют накапливать электрическую  энергию впрок, и поэтому процесс  производства практически совпадает  во времени с процессом потребления. (Электротехника позволяет в небольших количествах накапливать и хранить электрическую энергию в специальных устройствах, называемых аккумуляторами. Однако дополнительные затраты, связанные с этим, велики. Для того чтобы оценить их, достаточно сопоставить плату за электрическую энергию, получаемую из сети и от аккумуляторов любого типа. Существенны дополнительные затраты и при создании аккумулирующих электрических станций).

     Потребление электрической энергии значительно  изменяется в течение суток. Понятно, что в ночные часы оно существенно  ниже, чем в утренние и дневные, так как количество потребителей и объемы их потребления снижаются  как в промышленности, так и  у населения на бытовые нужды. Но в дневные часы существуют периоды, когда потребление электрической  энергии является максимальным у  большинства потребителей. Эти периоды  принято называть часами совмещенного максимума. Энергопредприятия вынуждены удовлетворять спрос на электрическую энергию по мере его возникновения, и, следовательно, в часы совмещенного максимума возникает необходимость вводить в действие дополнительные (резервные) мощности. Постоянные затраты, связанные с наличием на энергопредприятиях резервных мощностей, увеличивают средние общие затраты энергопредприятий и энергосистемы в целом. Причем резервные мощности имеются не на всех электростанциях, объединенных в энергосистему; поэтому там, где их нет, производство электроэнергии обходится дешевле, что, однако, не является результатом более эффективной работы таких электростанций.

     В энергетике существует четкое деление  затрат на постоянные (амортизация, заработная плата обслуживающего персонала  и др.) и переменные, которые в  основном определяются топливной составляющей затрат.

     Некоторые экономисты считают, что средние  общие затраты на производство электрической  энергии возрастают во время пиковой  нагрузки в связи с тем, что  для удовлетворения потребности  в этот период энергопредприятия должны пускать в ход устаревшие, более дорогие методы производства. Однако с таким объяснением трудно согласиться, ибо если принять эту точку зрения, то при наличии современных резервных мощностей проблемы оплаты электроэнергии в часы совмещенного максимума не существовало бы. Величиной, определяющей возрастание средних общих затрат на производство в пиковые часы нагрузки, являются постоянные затраты на содержание резервных мощностей; средние переменные затраты в этот период могут оставаться неизменными.

     Это и определяет обоcнованность установления двух тарифов. По одному оплачивается электроэнергия в обычные часы, а по повышенному - в часы пиковых нагрузок, т.е., потребляя ее в этот период времени, необходимо дополнительно оплатить энергопредприятию постоянные затраты на содержание резервных мощностей. Если установить единый тариф на уровне средних общих затрат с учетом стоимости резервных мощностей, то потребители, которые не увеличивают потребление в часы совмещенного максимума, будут "переплачивать", а остальные - "недоплачивать". Кроме того, исчезнет стимул к более равномерному потреблению электроэнергии по времени суток, которое позволило бы уменьшить затраты на создание резервных мощностей.

     Итак, на один товар, электроэнергию, устанавливается  две цены. И следовательно, имеет место ценовая дискриминация. Одни экономисты дают утвердительный ответ и говорят, что ценовая дискриминация в этом случае приобретает особую форму - дискриминации во времени. Другие экономисты считают, что поскольку различие в ценах обусловлено различием в затратах, то этот случай не подпадает под общепринятое определение ценовой дискриминации. В реальности рынки "ночной" и "дневной" электроэнергии не отделены зримыми границами. Для их более точного разграничения требуются счетчики электрической энергии, которые фиксируют не только количество потребленной энергии, но и время ее потребления. На Западе и в России такие счетчики широко используются. Поэтому применяется двухставочный тариф. В двухставочном тарифе размер платы состоит из двух частей: основной годовой платы за максимально заявленную мощность, которая характеризует участие потребителя в формировании совмещенного максимума энергосистемы, и дополнительной - за фактически потребленную электроэнергию. Ставка основной платы рассчитывается так, чтобы покрывались условно-постоянные затраты энергосистемы; дополнительная плата должна компенсировать условно-переменные затраты. Использование двухставочного тарифа, хотя и стимулирует более равномерное потребление электроэнергии по времени суток, все же приводит к тому, что одни потребители недоплачивают, а другие переплачивают по отношению к фактическому потреблению в часы совмещенного максимума.

     Какова  бы, однако, ни была форма тарифов, первооснова  различий цен остается одна и та же - различие в спросе на "ночную" и "дневную" электроэнергию, которое  ведет к различию в затратах на ее производство.

     Если  мы не нашли ценовой дискриминации (в общепринятом смысле) в различии тарифов по времени суток, то это не означает, что ее нет внутри "дневного" и "ночного" рынков. Так, промышленные предприятия в России платят по значительно более высокому тарифу, чем население. Жильцы квартир с электрическими и газовыми плитами оплачивают расход электроэнергии по разным тарифам, что в известной степени оправдано в условиях неразвитого рынка жилья (если бы тарифы были одинаковы, то различной была бы цена жилья при прочих равных условиях). Разные тарифы применяются также в часы совмещенного максимума для промышленных и сельскохозяйственных предприятий. 

     6. Розничный рынок электроэнергии

       С 1 сентября 2006 г. в России действует  новая модель оптового и розничного  рынков электроэнергии (мощности), которая  регулируется соответствующими  нормативными документами – Постановлением  Правительства РФ N 529 «О совершенствовании  порядка функционирования оптового  рынка электрической энергии  (мощности) и Постановлением Правительства  № 530 «О Правилах функционирования  розничных рынков электрической  энергии»

     Отношения по купле-продаже электроэнергии и  мощности на оптовом рынке регулируются системой регулируемых двусторонних договоров. Также предусмотрена торговля по свободным нерегулируемым ценам, которая  осуществляется посредством свободных  двусторонних договоров, и краткосрочного конкурентного рынка с поставкой  на следующие сутки.

     Правилами розничных рынков в свою очередь  устанавливается порядок ценообразования  на розничных рынках электроэнергии и основы взаимодействия всех субъектов  розничных рынков, включая конечных потребителей, а также порядок  заключения и исполнения публичных  договоров энергоснабжения.

     Правила розничных рынков определяют статус гарантирующих поставщиков электрической  энергии, работающих с каждым потребителем на условиях публичного договора, и их выбор на конкурсной основе. Кроме того, в соответствии с правилами, на розничных рынках смогут работать конкурентные энергосбытовые компании.

     Для населения поставка электрической  энергии осуществляется в полном объеме по регулируемым тарифам. Для  всех других категорий потребителей с 01 января 2011 года поставка электроэнергии осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельного уровня нерегулируемых цен. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В целом дискриминация цен является положительной для экономики. Без  нее была бы невозможна некоторая  экономическая деятельность, не совершались  бы многие сделки.

       Итак, для осуществления ценовой дискриминации монополистом необходимо:

  • чтобы прямая эластичность спроса на товар по цене у разных покупателей была существенно различной;
  • чтобы эти покупатели были легко идентифицируемы;
  • чтобы была невозможна дальнейшая перепродажа товара покупателями.

     Как показывает практика, наиболее благоприятные  условия для осуществления ценовой  дискриминации имеются на рынке  услуг или на рынке материальных товаров, при условии, что разные рынки отделены друг от друга большими расстояниями или высокими тарифными  барьерами

      Важно подчеркнуть, что различия в ценах  не отражают различия в издержках, связанных с оказанием покупателю транспортных или других услуг. Поэтому не всегда различие в ценах можно считать ценовой дискриминацией, а единая цена свидетельствует о ее отсутствии. В целом дискриминация цен является положительной для экономики. Без нее была бы невозможна некоторая экономическая деятельность, не совершались бы многие сделки. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 

  1. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. Пособие для студентов обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова, Н. С. Пласкова; под ред. М. А. Вахрушиной. – Москва: Омега-Л, 2006. – 568 с.;
  2. Басовский, Л.Е. Экономика отрасли. Учебное пособие для ВУЗов / Л.Е. Басовский - М.: ИНФРА-М, 2009. - 145 с.
  3. Замедлина, Е.А., Козырева, О.Н. Экономика отрасли. Учебник для ВУЗов / Е.А. Замедлина, О.Н. Козырева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 205 с.
  4. Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента: учеб.-практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 250 с.;
  5. Виньков А, Лебедев В. По ком плачет доктор // Эксперт. 2008. №33;
  6. Основы отраслевых технологий и организации производства / под ред. В.К. Федюкина. - М.: Политехника, 2007. - 312 с.\
  7. Уолш Дж. Любой продукт может иметь разную цену // Маркетинг. 2007. №4.
  8. Экономический анализ современных рынков: Е. В. Савицкая, Е. В. Лебединская — Санкт-Петербург, Высшая школа экономики, ГУ ВШЭ, 2008 г.- 212 с.

Информация о работе Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние