Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние
Курсовая работа, 17 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Ценовая дискриминация является способом увеличения монопольной прибыли и общественного благосостояния, которое измеряется суммой выигрышей потребителя и производителя. Целью данной работы является рассмотрение методов ценовой дискриминации, которые фирмы используют на практике.
Для того чтобы достижения поставленной мною цели, необходимо:
изучить историю понятия «ценовая дискриминация»;
определить типы ценовой дискриминации.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
1. История понятия «ценовая дискриминация»…………………………………4
2. Мотивы и условия эффективности ценовой дискриминации……………….6
3. Типы ценовой дискриминации……………………………………………….10
3.1. Совершенная ценовая дискриминация ........................................................10
3.2. Ценовая дискриминация в зависимости от объема …………...………….12
3.3. Ценовая дискриминация по группам потребителей – разграничение рынков …………………………………………………………………………...15
4. Влияние ценовой дискриминации на экономическое благосостояние……18
4.1. Примеры ценовой диcкриминации 1-й степени…………..………………18
4.2. Примеры ценовой диcкриминации 2-й степени……………..……………20
4.2.1. Количественные скидки…………………………………………………..20
4.2.2. Качественная диcкриминация……………………………………………20
4.2.3. Временная дискриминация……………………………………………….21
4.3. Примеры ценовой диcкриминации 3-й степени…………………………..24
4.3.1. Географическая ценовая дискриминация……………………………….24
5. Тарифы на электричеcкую энергию и ценовая диcкриминация………...…25
6. Розничный рынок электроэнергии…………………………………………...29
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованной литературы…………………………………………...32
Файлы: 1 файл
Экономика отрасли.docx
— 115.16 Кб (Скачать) Если
учесть, что цена различается для
покупателей, расположенных на разных
расстояниях, то такая ситуация может
являться примером ценовой дискриминации
третьей степени.
5. Тарифы на электричеcкую энергию и ценовая диcкриминация
Электрическая
энергия - важнейшее благо, без которого
невозможно обойтись ни в производстве,
ни в быту. Каждый из нас в той
или иной мере является потребителем
электрической энергии или
Стандартность качества электроэнергии как товара и, следовательно, отсутствие дифференциации продукта, с одной стороны, а также невозможность ее перепродажи - с другой, вроде бы исключают все факторы ценовых различий, кроме ценовой дискриминации.
Однако
электрическая энергия как
Рассмотрим
сначала особенности
Электрическая
энергия, которая используется в
настоящее время, не является продуктом
природы. Она создана человеком.
Техника и технология ее получения
не позволяют накапливать
Потребление
электрической энергии
В энергетике существует четкое деление затрат на постоянные (амортизация, заработная плата обслуживающего персонала и др.) и переменные, которые в основном определяются топливной составляющей затрат.
Некоторые экономисты считают, что средние общие затраты на производство электрической энергии возрастают во время пиковой нагрузки в связи с тем, что для удовлетворения потребности в этот период энергопредприятия должны пускать в ход устаревшие, более дорогие методы производства. Однако с таким объяснением трудно согласиться, ибо если принять эту точку зрения, то при наличии современных резервных мощностей проблемы оплаты электроэнергии в часы совмещенного максимума не существовало бы. Величиной, определяющей возрастание средних общих затрат на производство в пиковые часы нагрузки, являются постоянные затраты на содержание резервных мощностей; средние переменные затраты в этот период могут оставаться неизменными.
Это и определяет обоcнованность установления двух тарифов. По одному оплачивается электроэнергия в обычные часы, а по повышенному - в часы пиковых нагрузок, т.е., потребляя ее в этот период времени, необходимо дополнительно оплатить энергопредприятию постоянные затраты на содержание резервных мощностей. Если установить единый тариф на уровне средних общих затрат с учетом стоимости резервных мощностей, то потребители, которые не увеличивают потребление в часы совмещенного максимума, будут "переплачивать", а остальные - "недоплачивать". Кроме того, исчезнет стимул к более равномерному потреблению электроэнергии по времени суток, которое позволило бы уменьшить затраты на создание резервных мощностей.
Итак, на один товар, электроэнергию, устанавливается две цены. И следовательно, имеет место ценовая дискриминация. Одни экономисты дают утвердительный ответ и говорят, что ценовая дискриминация в этом случае приобретает особую форму - дискриминации во времени. Другие экономисты считают, что поскольку различие в ценах обусловлено различием в затратах, то этот случай не подпадает под общепринятое определение ценовой дискриминации. В реальности рынки "ночной" и "дневной" электроэнергии не отделены зримыми границами. Для их более точного разграничения требуются счетчики электрической энергии, которые фиксируют не только количество потребленной энергии, но и время ее потребления. На Западе и в России такие счетчики широко используются. Поэтому применяется двухставочный тариф. В двухставочном тарифе размер платы состоит из двух частей: основной годовой платы за максимально заявленную мощность, которая характеризует участие потребителя в формировании совмещенного максимума энергосистемы, и дополнительной - за фактически потребленную электроэнергию. Ставка основной платы рассчитывается так, чтобы покрывались условно-постоянные затраты энергосистемы; дополнительная плата должна компенсировать условно-переменные затраты. Использование двухставочного тарифа, хотя и стимулирует более равномерное потребление электроэнергии по времени суток, все же приводит к тому, что одни потребители недоплачивают, а другие переплачивают по отношению к фактическому потреблению в часы совмещенного максимума.
Какова бы, однако, ни была форма тарифов, первооснова различий цен остается одна и та же - различие в спросе на "ночную" и "дневную" электроэнергию, которое ведет к различию в затратах на ее производство.
Если
мы не нашли ценовой дискриминации
(в общепринятом смысле) в различии
тарифов по времени суток, то это не означает,
что ее нет внутри "дневного" и "ночного"
рынков. Так, промышленные предприятия
в России платят по значительно более
высокому тарифу, чем население. Жильцы
квартир с электрическими и газовыми плитами
оплачивают расход электроэнергии по
разным тарифам, что в известной степени
оправдано в условиях неразвитого рынка
жилья (если бы тарифы были одинаковы,
то различной была бы цена жилья при прочих
равных условиях). Разные тарифы применяются
также в часы совмещенного максимума для
промышленных и сельскохозяйственных
предприятий.
6. Розничный рынок электроэнергии
С 1 сентября 2006 г. в России действует
новая модель оптового и
Отношения
по купле-продаже электроэнергии и
мощности на оптовом рынке регулируются
системой регулируемых двусторонних договоров.
Также предусмотрена торговля по
свободным нерегулируемым ценам, которая
осуществляется посредством свободных
двусторонних договоров, и краткосрочного
конкурентного рынка с
Правилами
розничных рынков в свою очередь
устанавливается порядок
Правила
розничных рынков определяют статус
гарантирующих поставщиков
Для
населения поставка электрической
энергии осуществляется в полном
объеме по регулируемым тарифам. Для
всех других категорий потребителей
с 01 января 2011 года поставка электроэнергии
осуществляется по свободным (нерегулируемым)
ценам в рамках предельного уровня
нерегулируемых цен.
Заключение
В
целом дискриминация цен
Итак, для осуществления ценовой дискриминации монополистом необходимо:
- чтобы прямая эластичность спроса на товар по цене у разных покупателей была существенно различной;
- чтобы эти покупатели были легко идентифицируемы;
- чтобы была невозможна дальнейшая перепродажа товара покупателями.
Как
показывает практика, наиболее благоприятные
условия для осуществления
Важно
подчеркнуть, что различия в ценах
не отражают различия в издержках,
связанных с оказанием покупателю транспортных
или других услуг. Поэтому не всегда различие
в ценах можно считать ценовой дискриминацией,
а единая цена свидетельствует о ее отсутствии.
В целом дискриминация цен является положительной
для экономики. Без нее была бы невозможна
некоторая экономическая деятельность,
не совершались бы многие сделки.
Список
использованной литературы
- Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. Пособие для студентов обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова, Н. С. Пласкова; под ред. М. А. Вахрушиной. – Москва: Омега-Л, 2006. – 568 с.;
- Басовский, Л.Е. Экономика отрасли. Учебное пособие для ВУЗов / Л.Е. Басовский - М.: ИНФРА-М, 2009. - 145 с.
- Замедлина, Е.А., Козырева, О.Н. Экономика отрасли. Учебник для ВУЗов / Е.А. Замедлина, О.Н. Козырева. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 205 с.
- Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента: учеб.-практ. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 250 с.;
- Виньков А, Лебедев В. По ком плачет доктор // Эксперт. 2008. №33;
- Основы отраслевых технологий и организации производства / под ред. В.К. Федюкина. - М.: Политехника, 2007. - 312 с.\
- Уолш Дж. Любой продукт может иметь разную цену // Маркетинг. 2007. №4.
- Экономический анализ современных рынков: Е. В. Савицкая, Е. В. Лебединская — Санкт-Петербург, Высшая школа экономики, ГУ ВШЭ, 2008 г.- 212 с.