Теоретическое исследование и экономическая диагностика форм институционального монополизма
Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 11:06, курсовая работа
Краткое описание
Цель и задачи исследования: Целью данного исследования является изучение концептуальных основ экономической теории институционального монополизма и механизмов его регулирования. Поставленная цель определяет структуру и характер задач, которые необходимо решить в процессе исследования: 1 Определить концептуальные основы исследования институционального монополизма. 2.Исследовать экономические модели механизмов регулирования форм институционального монополизма.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. Концептуальные основы экономической теории институционального монополизма…………………………………………………………………….5 Институциональный монополизм: истоки трансформации…………...5 Теоретические основы исследования институционального монополизма………………………………………………………………................10 1.3Принципы регулирования институционального монополизма………….15 Глава 2. Теоретическое исследование и экономическая диагностика форм институционального монополизма………………………………………………20 2.1. Политический монополизм……………………………………………….20 2.2. Инсайдерский монополизм……………………………………………….22 2.3. Административный монополизм…………………………………………24 2.4. Статусный монополизм…………………………………………………...26 Заключение……………………………………………………………………..29 Список литературы…………………………………………………………….31
Сегодня в обществе все более
осознается тот факт, что в начале движения
от тоталитарного режима к свободному,
демократически организованному порядку,
основанному на рыночных силах и принципах
права, акцент был сделан на однобокое
раскрепощение социальной самоорганизации
при неадекватном, поверхностном и декларативном
формировании институциональной среды
как «сверху», так и «снизу». Такое положение
во многом обусловило ограниченность
социально – экономических реформ, а также
содействовало культивированию мощных
кланово-корпоративных структур в форме
разнообразных и глубоко укоренившихся
монополий.
Главная опасность сложившейся
ситуации состоит в том, то монополизм,
не будучи должным образом урегулированным,
сужает социальную систему и не дает возможности
реализовываться экономическому потенциалу
развития общества. Особенно отметим,
что негативные тенденции обусловлены
в первую очередь малоизученным, тотальным
и многоликим институциональным монополизмом,
который к тому же развивается в трансформирующемся
постсоветском пространстве. Поэтому
роль институционального монополизма
как одного из главных стопоров, барьеров
реформ и роста благосостояния населения
нашей страны принадлежит ему по праву.
В настоящее время ни в теории,
ни на практике так и не разработана проблема
институционального монополизма публично-
властных структур в системе экономических
отношений, влияющая на благосостояние
общества и эффективность процессов реформирования
российской экономики. Традиционные подходы
к вопросу антимонопольной политики, которые
выработаны на основе экономического
анализа , предложенного в классических
концепциях структуры рынка, изначально
рассматривали лишь узкий круг процессов
и форм монополизма. Данные концепты в
свое время были разработаны для решения
проблемы монополизма в сфере, в которой
осуществляют свою деятельность бизнес
- структуры, ориентированные на извлечение
прибыли. Появление в современном антимонопольном
и конкурентном законодательстве прогрессивных
норм, регулирующих антиконкурентную
деятельность публично-властных структур,
до сих пор носит ограниченный и не вполне
адекватный характер.
Поэтому для преодоления проблемы
монополизма требуется развитие теории
монополии на основе комплексного исследования
всей институциональной системы общества,
выявляя закономерности экономических
режимов функционирования различных институтов,
а соответственно, и учитывая особенности
процессов монополизма в данных сферах.
Проведенное исследование позволяет
сформулировать целый ряд теоретический
положений, аналитических выводов и практических
рекомендаций по проблеме институционального
монополизма в системе экономических
отношений и механизмам его регулирования.
Основные научные результаты исследования.
2.Разработаны и обоснованы
индикаторы и методы оценки форм институционального
монополизма, которые учитывают сущность
и особенности их реализации в системе
экономических отношений.
3.На основе предложенных
индикаторов проведена оценка
форм институционального монополизма
на уровне конкретного региона( по материалам
Алтайского края)
4.Разработаны и обоснованы
экономические модели механизмов
регулирования форм институционального
монополизма.
Список литературы
1.Аузан А.(ред.) (2006) Институциональная
экономика: новая институциональная экономическая
теория. 416 с.
2. Вестник Алтайской Академии
Экономики и Права. Выпуск 8.2004.
.
3.Вестник Алтайской Академии
Экономики и права. Выпуск 3(26).2012. 7-11с.
4. Губарь А.И.(2006) Институты и
механизмы экономического равновесия.
5. Гелбрейт Дж. Экономические
теории и цели общества // Антология экономической
мысли. М., 2008. С. 517.
6. Маршалл А. Основы экономической
науки// Антология экономической мысли.
М., 2008.
7. Могилевский В.Д (1999). Методология
систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский.
– М.: ОАО «Издательство Экономика».
8. Нуреев Р.М. (2003b). Теория общественного
выбора. Глава 9. Экономика бюрократии/
Р.М.Нуреев// Вопросы экономики. - №4.- С.151-153
9. Самсонов Р.А Институциональный
монополизм: сущность и особенности регулирования
// Вопросы экономики.2007.№1
10. Самсонов Р.А. Институциональный
монополизм в системе экономических отношений.
2012
11.Рост ВВП в 2011 году.[Электронный ресурс] URL:http://ria.ru/trend/_VVP_RF_2011_17032011/(дата обращения 03.04.2012)