Теоретическое исследование и экономическая диагностика форм институционального монополизма

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 11:06, курсовая работа

Краткое описание

Цель и задачи исследования: Целью данного исследования является изучение концептуальных основ экономической теории институционального монополизма и механизмов его регулирования. Поставленная цель определяет структуру и характер задач, которые необходимо решить в процессе исследования:
1 Определить концептуальные основы исследования институционального монополизма.
2.Исследовать экономические модели механизмов регулирования форм институционального монополизма.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Концептуальные основы экономической теории институционального монополизма…………………………………………………………………….5
Институциональный монополизм: истоки трансформации…………...5
Теоретические основы исследования институционального монополизма………………………………………………………………................10
1.3Принципы регулирования институционального монополизма………….15
Глава 2. Теоретическое исследование и экономическая диагностика форм институционального монополизма………………………………………………20
2.1. Политический монополизм……………………………………………….20
2.2. Инсайдерский монополизм……………………………………………….22
2.3. Административный монополизм…………………………………………24
2.4. Статусный монополизм…………………………………………………...26
Заключение……………………………………………………………………..29
Список литературы…………………………………………………………….31

Файлы: 1 файл

Кежапкина Алина .docx

— 272.59 Кб (Скачать)

 

Заключение

 

Сегодня в обществе все более осознается тот факт, что в начале движения от тоталитарного режима к свободному, демократически организованному порядку, основанному на рыночных силах и принципах права, акцент был сделан на однобокое раскрепощение социальной самоорганизации при неадекватном, поверхностном и декларативном формировании институциональной среды как «сверху», так и «снизу». Такое положение во многом обусловило ограниченность социально – экономических реформ, а также содействовало культивированию мощных кланово-корпоративных структур в форме разнообразных и глубоко укоренившихся монополий.

Главная опасность сложившейся ситуации состоит в том, то монополизм, не будучи должным образом урегулированным, сужает социальную систему и не дает возможности реализовываться экономическому потенциалу развития общества.  Особенно отметим, что негативные тенденции обусловлены в первую очередь малоизученным, тотальным и многоликим институциональным монополизмом, который к тому же развивается в трансформирующемся постсоветском пространстве. Поэтому роль институционального монополизма как одного из главных стопоров, барьеров реформ и роста благосостояния населения нашей страны принадлежит ему по праву.

В настоящее время ни в теории, ни на практике так и не разработана проблема институционального монополизма публично- властных структур в системе экономических отношений, влияющая на благосостояние общества и эффективность процессов реформирования российской экономики. Традиционные подходы к вопросу антимонопольной политики, которые выработаны на основе экономического анализа , предложенного в классических концепциях структуры рынка, изначально рассматривали лишь узкий круг процессов и форм монополизма. Данные концепты в свое время были разработаны для решения проблемы монополизма в сфере, в которой осуществляют свою деятельность бизнес - структуры, ориентированные на извлечение прибыли. Появление в современном антимонопольном и конкурентном законодательстве прогрессивных норм, регулирующих антиконкурентную деятельность публично-властных структур, до сих пор носит ограниченный и не вполне адекватный характер.

Поэтому для преодоления проблемы монополизма требуется развитие теории монополии на основе комплексного исследования всей институциональной системы общества, выявляя закономерности экономических режимов функционирования различных институтов, а соответственно, и учитывая особенности процессов монополизма в данных сферах.

Проведенное исследование позволяет сформулировать целый ряд теоретический положений, аналитических выводов и практических рекомендаций по проблеме институционального монополизма в системе экономических отношений и механизмам его регулирования. Основные научные результаты исследования.

1.Теоретически обоснованы экономические предпосылки монополии публично-властных структур.

2.Разработаны и обоснованы индикаторы и методы оценки форм институционального монополизма, которые учитывают сущность и особенности их реализации в системе экономических отношений.

3.На основе предложенных  индикаторов проведена оценка  форм институционального монополизма на уровне конкретного региона( по материалам Алтайского края)

4.Разработаны и обоснованы  экономические модели механизмов  регулирования форм институционального монополизма.

 

Список литературы

 

1.Аузан А.(ред.) (2006) Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. 416 с.

2. Вестник Алтайской Академии Экономики и Права. Выпуск 8.2004.

    1. .

3.Вестник Алтайской Академии Экономики и права. Выпуск 3(26).2012. 7-11с.

4. Губарь А.И.(2006) Институты и механизмы экономического равновесия.

5. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества // Антология экономической мысли. М., 2008. С. 517.

6. Маршалл А. Основы экономической науки// Антология экономической мысли. М., 2008.

7. Могилевский В.Д (1999). Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. – М.: ОАО  «Издательство Экономика».

8. Нуреев Р.М. (2003b). Теория общественного выбора. Глава 9. Экономика бюрократии/ Р.М.Нуреев// Вопросы экономики. - №4.- С.151-153

9. Самсонов Р.А Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики.2007.№1

10. Самсонов Р.А. Институциональный монополизм в системе экономических отношений. 2012

11.Рост ВВП в 2011 году.[Электронный ресурс] URL:http://ria.ru/trend/_VVP_RF_2011_17032011/(дата обращения 03.04.2012)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 


Информация о работе Теоретическое исследование и экономическая диагностика форм институционального монополизма