Совокупный спрос

   Долгое время  одним из фундаментальных принципов  экономической науки было утверждение,  что доход и богатство нации  растут приблизительно в том  же темпе, что и запас ее  капитала. Отсюда, чем выше норма  инвестиций, тем выше темп экономического роста, быстрее увеличивается национальный доход и повышается уровень жизни. Но что же определяет относительный уровень инвестиций? Традиционный ответ гласил: уровень сбережений. Общество не может производить капитальные блага, если оно не изымает часть своих ресурсов из производства потребительских благ. Бережливые воздерживаются от немедленного потребления, и либо сами покупают капитальные блага, либо передают часть своего дохода другим людям, которые это делают. Без сбережений не может быть инвестиций. (Если инвестиции финансируются за счет иностранных займов, значит, сбережения делают иностранцы.) Таким образом, согласно традиционной точке зрения, стремление сберегать – это главная причина общественного процесса, и эту склонность людей надо поддерживать и развивать.

   Кейн пришел  к выводу, что такие аргументы  совершенно не применимы к  странам, достигшим высокой стадии  экономического развития. Два следствия  экономического роста, по мнению  Кейнса, превращают бережливость  в сомнительную добродетель. С одной стороны, в ходе продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные возможности для инвестирования оказываются использованными.Дальнейший прирост капитала направляется на осуществление проектов, обещающих инвестору более низкую норму дохода. Следовательно, по мере экономического роста ослабляются побудительные мотивы к инвестированию. С другой стороны, растут стимулы к сбережениям. Сбережения, как утверждал Кейнс, зависят прежде всего от дохода. По мере роста дохода люди будут сберегать больше, причем сберегаемая доля дохода тоже будет иметь тенденцию к повышению. Поскольку экономический рост увеличивает доходы населения, он увеличивает тем самым и долю дохода, которую люди склонны сберегать. Отсюда следует вывод, что в богатых, промышленно развитых странах стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать. Но если население хочет сберегать больше, чем инвесторы хотят расходовать, то сберегатели потерпят неудачу. Их планы окажутся нарушенными потому, что недостаточный совокупный спрос приведет к сокращению производства и росту безработицы. И это будет продолжаться до тех пор, пока упавшие доходы сберегателей не заставят их привести свои сбережения в соответствие с инвестиционными планами инвесторов.

   Традиционное  толкование всех этих вопросов было возрождено в «теории совокупного предложения». В самом этом термине можно различить критику кейнсианского акцента на совокупном спросе. Обе стороны согласны в том, что повышение реальных доходов и занятости зависит от соответствующего роста инвестиций. Но на этом согласие кончается. «Теоретики совокупного предложения» настаивают на том, что увеличить инвестиционные расходы можно лишь увеличивая стимулы к сбережениям. Напротив, Кейнс утверждал, что если бы удавалось поддерживать уровень инвестиций, то сбережения образовывались бы сами собой, и поэтому политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна. Выход из положения Кейнс видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование.

   С точки зрения  кейнсианцев, хроническая недостаточность  спроса, порождаемая постоянными  стараниями сберечь больше, чем  инвесторы хотят израсходовать,  может настолько подорвать «климат  доверия», что общее желание инвестировать  действительно уменьшится. Это странное явление, получившее название «парадокса бережливости», по мнению многих экономистов, изучавших опыт 30-х годов, представляет собой угрозу экономическому процветанию. Возросшее желание сберегать до такой степени разрушает стимулы к инвестированию, что производство и доходы опускаются ниже той отметки, на которой сберегатели могут хотя бы сохранить свой предыдущий желаемый уровень сбережений. Попытка сберечь побольше ведет к фактическому сокращению сбережений. На самом же деле увеличить свои сбережения население смогло бы, если бы решило меньше сберегать и больше тратить. Важно подчеркнуть, что отсюда вовсе не следует, будто любой, кто станет больше тратить, больше сбережет. Это существенно. Семья или фирма, желающая увеличить свои сбережения, не достигнет цели, сокращая их. «Парадокс бережливости» действует только применительно к поступкам всех сберегателей и инвесторов в совокупности. Но решения об увеличении сбережений или об инвестировании не принимаются «совокупностями». Их принимают отдельные лица, которые не предполагают, и с полным правом, что их действия могу побудить других действовать точно так же.

   Кейнс опасался, что система не «сработает»  и не сможет скоординировать  решения сберегателей и инвесторов. Он опасался, что в промышленно развитых странах возникает хронический недостаток спроса, который приведет к высокому уровню безработицы. Однако кроме мрачного диагноза Кейнс предложил и рецепт для лечения. Если частный сектор не хочет инвестировать столько, сколько нужно для полной занятости, государство должно предпринять меры для заполнения бреши.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   В макроэкономике  совокупный спрос является базовой  для изучения колебаний объема  выпуска и уровня цен в экономике  в целом, причин и последствий их изменений. С его помощью могут быть описаны различные варианты экономической политики государства.

   Совокупный спрос  представляет собой сумму всех  расходов на конечные товары  и услуги, произведенные в экономике.  Он отражает связь между объемом совокупного выпуска, на который предъявлен спрос экономическими агентами, и общим уровнем цен в экономике.

   В структуре  совокупного спроса можно выделить:

   1) спрос на потребительские  товары и услуги;

   2) спрос на инвестиционные  товары;

   3) спрос на товары и услуги со стороны государства;

   4) спрос на наш  экспорт со стороны иностранцев  (или спрос на чистый экспорт,  если спрос на импорт входит  в первые три компонента совокупного  спроса).

  К детерминантам  совокупного спроса относятся:  эффект процентной ставки, эффект богатства, эффект импортных закупок - ценовые; потребительские расходы домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы, чистый экспорт: благосостояние потребителей, их ожидания, налоги, процентные ставки, субсидии, льготные кредиты инвесторам, колебания валютных курсов, условия на внешних рынках и т.д. – следовательно, неценовые детерминанты.

 Одни компоненты  совокупного спроса относительно  стабильны, изменяются медленно, другие – более динамичны.

Непосредственное воздействие какого- либо фактора на совокупный спрос оказывается не единственным, и для оценки итогового эффекта требуется дополнительный анализ. 

При отсутствии ограничений  со стороны производства, а также  при отсутствии сильной инфляции, рост совокупного спроса стимулирует увеличение объема выпуска и занятости, оказывая незначительное влияние на уровень цен. Такое воздействие на экономику в период кризиса 30-х годов оказала государственная политика стимулирования совокупного спроса в США.

Если экономика близка к состоянию полной занятости, то рост совокупного спроса вызовет не столько увеличение объема выпуска (так как практически все мощности уже задействованы), сколько рост цен.

Экономисты считают, что  для достижения высокого уровня занятости  и устойчивых цен необходимо контролировать совокупный спрос. Но, с точки зрения кейнсианцев имеет место хронический недостаток совокупного спроса, не позволяющий поддерживать высокий уровень производства и занятости. В этих условиях сбережения сокращают совокупный спрос и таким образом замедляют экономический рост. Такие взгляды прямо противоречат традиционной точке зрения, согласно которой совокупный спрос всегда находится на достаточном уровне, и сбережения ускоряют экономический рост, способствуя дальнейшим инвестициям во все более высокопроизводительные капитальные блага.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Гальперин, В.М. Макроэкономика: учебник / В.М. Гальперин [и др.]; под общ. ред. Л.С. Тарасевича. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. – 719 с.

2. Долан, Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная  политика / Э. Долан, К. Кемпбелл, Р. Кемпбел ; пер. с англ. В.Лукашевича  и др. ; под общ. ред. В.Лукашевича, М.Б. Ярцева. – СПб.: Санкт-Петербург  оркестр, 1994. – 493 с.

3. Киреев, А. П. Международная  экономика: учеб. пособие для вузов.  В 2-х ч. Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое  программирование: учебное пособие  для вузов / А.П. Киреев. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 488 с.

4. Курс переходной  экономики: учеб. для вузов / под  ред. Л.И.Абалкина. – М.: Финстатинформ, 1997. – 640 с.

5. Лобкович, Э.И. Переходная  экономика: сущность, проблемы, проблемы  в Беларуси / Э.И. Лобкович. – Мн.: БГЭУ, 2000. – 70 с.

6. Луссе, А.В. Макроэкономика: краткий курс : учеб. пособие. / А.В. Луссе. – СПб: Питер, 2001. – 240 с.

7. Макконнелл, К., Экономикс:  Принципы, проблемы и политика : учебник  для экон. вузов / К. Макконнелл, С. Брю ; пер. с англ. – 14-е  изд. – М.: ИНФРА-М, 2003. –970 с.

8. Макроэкономика: курс интенсивной подготовки / [И. В. Новикова и др.]; под ред. И. В. Новиковой, Ю. М. Ясинского. – Минск: ТетраСистемс, 2008. – 304 с.

9. Макроэкономика: Учеб.пособие  для студентов заочной и дистанционной  форм обучения учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по экономическим специальностям / Т. С. Алексеенко [и др.]; под ред. Л.П. Зеньковой. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2007. – 380 с.

10. Макроэкономика: учеб. пособие для студентов-заочников  высших учебных заведений / [Т.  С. Алексеенко и др.] ; под ред. Л. П. Зеньковой. – 3-е изд., стереотипное. – Гомель: Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации, 2004. – 220 с.

11. Мэнкью, Н.Г. Принципы  макроэкономики / Н.Г. Мэнкью ; пер. с англ.– 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 573 с.

12. Сакс, Дж. Д. Макроэкономика. Глобальный подход / Дж. Д. Сакс, Ф.Б.  Ларрен ; пер. с англ. — М.: Дело, 1996. – 848 с.

13. Селищев, А.С. Макроэкономика / Селищев А.С. – СПб.: Питер, 2002. – 448 с.

14. Фишер, С. Макроэкономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи ; пер. с англ. со 2-го изд. – М.: Дело ЛТД, 1995. – 864 с.

15. Экономическая теория: Системный курс: учеб. пособие / [Лобкович  Э.И. и др.] ; под ред. Э.И. Лобковича.  – Мн.: Новое знание, 2000. – 664 с.