Шпаргалка по "История экономических учений"

И. Вернадский считал, что стоимость создается только трудом, поскольку капитал сам является «накопленным трудом» и предъявляет претензию на часть созданной стоимости только по праву «владения.

 Всю  мир экон науку, начиная с др времен, он предлагал делить на два больших направления – положительное и отрицательное. Первое вкл тех, кто считает, что эк развитие зависит от положительной, т. е. активной роли гос-ва (сторонники меркантилизма, протекционизма и социализма). Второе, напротив, рекомендует полаг на естественные законы развития и отрицает вмешательство гос-ва в экономику.

40. Сущность и этапы  маржинальной революции

Маржинальная  революция - переход от концепции классической экономической школы к неоклассической теории (маржинализму). Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап маржинализма (70 - 80 годы XIX века) связан с именами Джевонса (1835 - 1882) - основателя математической школы, Менгера (1840 - 1921) - основателя австрийской школы, Леона Вальраса (1834- 1910) - основателя лозанской школы.  Этот этап получил название «субъективного направления» в политической экономии вследствие постановки теории предельной полезности товара условием определения ценности товара. Последнее трактовалось с позиции конкретного потребителя на психологическом уровне. К недостаткам этого этапа относят следующее:  категория полезности товара рассматривалась как независимая от количества других товаров; оптимальное распределение ресурсов сводилось к максимизации совокупности полезностей для общества в количественном выражении. Второй этап маржинальной революции относят к 90-м годам XIX века. Выразителями идей этого этапа являются Альфред Маршалл (1842 -1924) - профессор политической экономии Кембриджского университета, основатель кембриджской школы; Джон Бейтс Кларк (1847 - 1938) - профессор Колумбийского университета, представитель американской школы маржинализма. Для второго этапа характерен отказ от «субъективного направления» политической экономии и отвержение психологического аспекта оценки полезности вещей. Сущность маржиналистской революции. Во-первых, осуществился переворот в методах анализа. А именно: а) центр тяжести в анализе был решительно перемещен с издержек и затрат на конечные результаты; б) в качестве исходного момента для экономической теории принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов (в отличие от в неличностной трактовки в предшествующих теориях); в экономическую науку был впервые внесен принцип предельности. Классическая наука обычно использовала средние величины, так как считалось, что именно они показывают закономерности. Однако маржиналисты пришли к выводу о том, что существенные закономерности отражают не средние, а предельные величины. Возник предельный анализ.  Во-вторых, существенно изменилась постановка задач. Классики акцентировали внимание на динамических задачах (экономический рост, увеличение общественного богатства). Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей, для выбора наилучшего (оптимального) - целевая функция.

41. Предшественники  маржинализма. «Законы  Госсена»

Основные  школы: 1.Австрийская школа; 2. Американская; 3. Лозаннская школа.

Г.Г. Госсен – немецкий юрист, экономист. Госсен считал, что человек стремится  к получению максимизации полезности и его учения состоят в разработке основных математических принципов  «Теории предельной полезности». В 1854г. Госсен опубликовал свою книгу «Эволюция законов человеческого взаимодействия, в котором сформулировал законы, которые действуют и сейчас».

1 закон.  Желаемость данного блага убывает  по мере увлечения наличия  данного блага.

2 закон.  Рациональное потребление устанавливается  при равенстве предельной совокупности потребительских благ.

Ж.Дюпюи  – инженер, экономист. Основное его  направление исследование ценового  излишка – это денежное измерение, дохода предприятий полученного  в результате реализации единицы  товара при не изменении цены.

42.К.  Менгер о «хозяйстве  Робинзона», экономических  благах и их  стоимости

Разрабатывая  теорию стоимости (ценности), определяемую предельной полезностью, К.Менгер как  бы заново открыл «законы Госсена». Он убежден, что ценность экономических  благ выявляется человеком в процессе удовлетворения потребностей, т.е. тогда, когда он сознает зависимость их наличия в своем распоряжении; соответственно не имеют для человека никакой ценности, в том числе потребительной, только неэкономические блага. 
Между тем предложенная К.Менгером теория стоимости (ценности), представляет собой тупиковый вариант определения истинной цены товаров (благ). 

43.Концепция  К. Менгера об  обмене благ и  его роли в экономической жизни

Блага высшего порядка рассматриваются  К.Менгером в качестве неизбежной предпосылки экономического производства благ. Причем к их числу он предлагает относить не только совокупность сырых материалов, труд, используемые участки земли, машины, инструменты и пр., но и «пользование капиталом и деятельность предпринимателя». Блага высшего порядка могут произвести определенное количество какого-нибудь блага низшего порядка, находясь в самых разнообразных количественных отношениях друг к другу...» Следовательно, распоряжение благами низшего порядка, требующее комплиментарные количества благ высшего порядка, в реальной действительности не сопряжено с жесткой регламентацией 

44.«Теория  ожидания» О. Бём-Баверка

Нашумевшая  «теория ожидания» О.Бем-Баверк целиком  опирается на характерные для  «австрийской школы» принципы субъективизма, выдвинув в рамках этой теории положение о происхождении процента на капитал как о процессе ожидания, т.е. когда «будущее благо» превратится в «настоящее благо».

45.Принцип  убывающей полезности  в примере О.  Бём-Баверка о  хозяйстве одинокого  поселенца

О.Бем-Баверком приводится абстрактный пример о  том, как следует определять суммарную  «предельную пользу» находящегося, в потреблении человека блага. 
В этом примере, ставшем в буквальном смысле слова хрестоматийным, речь идет об одиноком поселенце, избушка которого изолирована от остального мира первобытным лесом, и о том, как этот поселенец рассчитывает употребить запас собранного со своего поля хлеба в количестве пяти мешков. Расчет поселенца таков: первый мешок ему необходим, «чтобы не умереть с голода до следующей жатвы»; второй — чтобы «улучшить свое питание настолько, чтобы сохранить свое здоровье и силы»; третий — чтобы «к хлебной пище прибавить несколько мясной пищи... он предназначает для откармливания птицы»; четвертый — «должен пойти... на приготовление хлебной водки»; пятый — чтобы «употребить его на корм для нескольких штук попугаев, болтовню которых ему нравится слушать». Резюме О.Бем-Баверка по этому примеру почти такое же, как у его учителя К.Менгера, — чем больше в наличии однородных материальных благ, тем меньше «при прочих, равных условиях» ценность отдельной их единицы, и наоборот.

46. Особенности способов  определения суммарной  полезности в трудах  Ф. Визера и  О. Бём-Баверка

Резюме  О.Бем-Баверка  определения суммарной  полезности в том, чем больше в наличии однородных материальных благ, тем меньше «при прочих, равных условиях» ценность отдельной их единицы, и наоборот. Но важно при этом уточнение автора «Основ» о том, что обладание пятью мешками не Кроме того, здесь, вероятно, уместна еще одна обобщающая фраза ученого: «Простой человек применял учение о предельной пользе на практике гораздо раньше, чем формулировала это учение политическая экономия»

По мнению Ф.Визера, этот способ неприемлем. Им предлагается простое умножение предельной полезности блага на количество однородных благ, что принято называть мультипликативным способом - определения суммарной полезности. Его аргументация в пользу названного способа такова: «...основной закон исчисления пользы гласит, что все единицы запаса (части, шутки) оцениваются соразмерно предельной полезности. Этот закон мы будем называть законом предельной полезности или, еще короче, предельным законом. 

47. Маржинальные концепции  Л. Вальраса

Л.Вальрас – экономист, основатель лозаннской школы.

Основная  работа – элементы чистой политической экономии.

Вальрас создатель общей ЭММ хозяйства  страны известный под названием  системы общего экономического равновесия. Модель общего экономического равновесия свидетельствует о существовании  единого равновесия множества рынков в условиях действия рыночного механизма и совершения конкуренции.

48.Теоретические  положения А. Маршалла о предмете и методе «экономикс», стоимости (рыночной цене) и эластичности спроса

49.Теоретические  положения А. Маршалла о предельных издержках производства, влиянии уровня процентной ставки на склонность к накоплению (сбережению).

А. Маршал- кембриджская школа, английский экономист.

Произведения: «Экономика промышленности», «Промышленность  и торговля».

А.Маршал использовал математические и графические методы анализа.

Экономическая теория Маршала является синтез классической науки Милля, Рекардо и теории маржинализма.

Метод Маршала-метод частичного равновесия.

1.Концепция  ценообразования (спрос и предложение)  – спрос на товар зависит  от предельной зависимости, а цена спроса по маршалу ни что иное как денежная оценка желания. Маршал ввел понятие эластичности спроса. Теория Маршала – теория цен в конкурентных условиях. Принцип экономической науки анализирует стихийное регулирование цен в условиях свободной конкуренции. Закон убывающего плодородия почвы трактовал как универсальный закон, убывающий производительности.

2.Капитал  – не имеет вещественной формы,  но связан с вещами. Относил  и нематериальные блага, такие  как знание  делового способа.

3.Принцип  замещения – предавал большое значение. Он считает, что предприятие выбирает те факторы производства, которые считаются наиболее подходящими для достижения цели. 

50.Концепция  Дж.Б. Кларка о  статике и динамике

Джон  Бейтс Кларк – 90-е гг. 19в.

 Работы: философия богатства, распределение богатства.

Методология: ввел понятие экономической статистики – это наука о законах равновесия экономики без изменений и одновременно равновесное состояние экономики;

ввел  понятие экономической  динамики – переход от одного равновесного состояния к др. и наука о закономерностях этого перехода

51. «Закон предельной  производительности»  Дж.Б.Кларка.

Американская  школа. «Философия богатства», «Распределение богатства».

Эк.учения: 1.деление эк.науки 2.теория предельной производительности 3.закон убывающей предельной производительности 4. з/п

Карл  разделил эк.науку на 3 области:а)универсальная  экономика б)соц.-эк. статистика в)соц.-эк. динамика

Теория  предельной производительности-в этой теории каждый фактор произ-ва: земля,труд и капитал обладает соответсвенной производительностью и создает доход, долю от которого и получает собственник фактора.

Закон убывающей предельной полезности-он основан на трактовке закона убывающего плодородия почвы как универсального.

Кларк также сформулировал так называемый закон Кларка, по которому ценность (стоимость) продукта опред. суммой предельных полезностей его свойств.

з/п-она опред. предельной производительностью труда рабочих. Он сделал вывод: размеры з/п зависят от производительности труда и от уровня занятости рабочих. 

52. Концепция общего  эк.равновесия В.Парето. «Оптимум Парето»

В.Парето-итальянский  экономист,профессор полит.экономии лозаннского университета, последователь  Вальраса.

«Курс полит.экономии»

Он стремился  теоретич.обосновать концепцию взаимозав-ти всех эк.факторов, вкл. и цену, и совершенствовать теорию общего эк.равновесия Вальраса.

Сформулировал анализ кривых безразличия.

При их использовании Парето прогнозирует поведение покупателей на рынке,а  с помощью графика отражает взаимосвязь  товаров и их полезностей.

«Оптимум  Парето»-такое состояние системы, при котором никакое перераспределение продуктов или ресурсов не может улучшить положение одного участника хоз.процесса, не ухудшая положение другого.