Шпаргалка по "История экономических учений"

6.Общая  характеристика классической  политической экономии

Эк.система  класс.полит.экономии – первая научная  система эк.теории.

Осн.этапы  развития:

-возникновение  классич.школы полит.экономии в  Англии и Франции

-сист.клас.школы  полит.экономии

Осн.черты:

-Исслед.капиталист.пр-ва

-исслед.сфер  обращения и произ-ва

-защита  интересов буржуазии

-критич.анализ  проблем капитализма

7.Теоретические  положения У. Петти  о богатстве, деньгах  и торговом капитале

Уильям  Петти (1623—1687) — англ статистик и экономист; занимался торговлей, служил в королевском флоте, изучал мед науки, читал физику и анатомию в Оксфорде; в 1658 г. состоял членом парламента. В эконом своих воззрениях Петти  явл  одним из представителей движения против теории меркантилизма. Главные его работы по пол-кой экономии: Трактат о налогах и сборах (1662). Здесь он один из первых выставляет положение, что ценность предметов опред  кол-вом затраченного на их производство труда. Деньги подлежат общему закону ценности; они ускоряют и облегчают обмен, но богатство страны не закл в одних деньгах; их излишек так же вреден для народного богатства, как и недостаток. Основываясь на этом, Петти  отрицает теорию торгового баланса. Он высказывается против регулир высоты процентов и против чрезмерного гос  вмешательства. Петти  оказал услуги развитию статистики, именно так называемой политической арифметики. Петти  делает стат вычисления и сопоставления на основании собранных им цифр, напр., о населении земного шара в разные периоды времени, о периодах удвоении населения, о сравнительном богатстве разных стран и т. п. Многие его расчеты основывались на предположительных и произвольных данных

8.Теоретические  положения У. Петти  о стоимости и  доходах рабочих  и собственников  денежного капитала  и земли

Петти «Разное о деньгах»: В этой работе Петти прямо отвергает взгляд, что богатство страны опред кол-вом денег. Отдельное лицо, указывает Петти, держит при себе мало денег или совсем не держит наличных денег, а постоянно пускает их в оборот с большой выгодой для себя. Стране в целом также нецелесообразно иметь большой запас денег, не находящихся в обороте. Петти, таким образом, решительно порвал с представлениями меркантилистов, что только деньги богатство. Но как идеолог буржуазии, для которой смысл хозяйства только в том и состоит, чтобы «делать деньги», Петти изображал погоню за деньгами как нечто естественное, соотв природе человека. Петти, по словам Маркса, «прославляет алчность к золоту как могучий стимул, побуждающий народ к промышленному развитию и завоеванию мирового рынка...». 
Государство, доказывал Петти, должно своим вмешательством содействовать развитию производства. Ради этой целиной требовал законодательного ограничения заработной платы. Заработок рабочего, утверждал Петти, должен обеспечивать ему лишь минимум средств существования, иначе его нельзя будет побудить к труду. Обосновывая разработанный им проект переселения жителей Ирландии и горной Шотландии в Англию, Петти доказывал, что проведение этой меры приведет к повышению производительности труда и росту богатства страны.

9.Экономическое  учение физиократов.  Ф. Кенэ о «чистом  продукте»

- основоположник  школы физиократов; был придворным медиком Людовика XV, а проблемами экономики занялся в 60 лет. Он также сформ  экон  и полит программу физиократов. Основные произведения Кенэ были опубликованы в "Энциклопедии": "Население" (1756), "Фермеры", "Зерно", "Налоги" (1757), "Экономическая таблица" (1758) и др. В перечисленных трудах он попытался выявить экон  закономерности капитализма, хотя и был сторонником просвещенного абсолютизма, монархии. В его сочинениях решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экон  проблемы. В кач-ве предмета изучения политэкономии избрал проблемы сель\хоз пр-ва, явл составной частью сферы производства. Разработал концепцию о естественном порядке, юрид основой которой явл  физ  и морал законы гос-ва, охраняющие частную соб-ть, частные интересы и обеспеч воспроизводство и правильное распределение благ. Частный интерес одного никогда не может быть отделён от общего интереса всех. Власть не должна быть аристократической или представленной крупным  земельным собственникам. Считал целесооб сосредоточить власть в одном просвещённом лице, обладающем знанием законов естественного порядка. Важное место в его учении – учение о чистом продукте (нац. доходе). Источниками  чистого продукта явл земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сель\хоз пр-ве. Торговлю признавал бесплодным занятием. Общество делил на три класса граждан: класс производительный (люди, занятые в с/х), класс собственников (землевладельцы, король, духовенство), класс бесплодный (люди вне земледелия).  Деньги считал бесплодным богатством, которое ничего не производит. Капитал делил на оборотный и основной. «Первоначальные авансы» (основной капитал) – с/х орудия, постройки, скот и всё, что исп в земледелии в период нескольких производ циклов. «Ежегодные авансы» (оборотный капитал) – затраты на семена, корма, оплата труда работников и другие, осущ на период одного производ цикла.

10.Теоретические  положения Ф. Кенэ  о производительном труде и капитале

Франсуа Кенэ (1694 — 1774 гг.) — франц экономист, основатель школы физиократов. Физиократы впервые дали анализ капитала. Именно они стояли у истоков совр  полит экономии. Кенэ и его школа  отвергли основной тезис меркантилизма о происх прибыли из обращения и пытались объяснить прирост богатства из процесса пр-ва.  По своим философ взглядам он был противником материализма, по полит  — приверженцем абсол монархии. В своих работах Кенэ исп метод естес наук. Поэтому он рассм  общество как живой организм и различал в нем два состояния: здоровое (нормальное) и болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, по ошибочному мнению Кенэ, наход  в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица” (1758 г.). В ней он впервые сделал попытку провести анализ общ воспроизводства.  Он попытался уст опред баланс пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общ продукта). Кенэ предложил концепцию “естественного порядка”, где капитализм рассм как вечный способ производства. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” явл фактически прибав ст-тью. Он ошибочно утверждал, что “чистый продукт” созд только в с\х. Кенэ признавал, что “чистый продукт” — величина определенная, и она зависит от величины з\п. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и с\х наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести  к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости.  Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. До него воспроизводство никем не изучалось. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы — совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).

Он представлял  обращение годового продукта следующим  образом. До начала процесса обращения  класс фермеров уплачивает классу землевладельцев  ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров.

11.Экономическая  таблица Ф. Кенэ  и ее значение

В «Экон. таблице» Ф.Кенэ, выполнен первый науч. анализ кругооборота хоз. жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определ. народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им выявлена взаимосвязь, кот.он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».

В работе «Э.т.» он искусственно разделил общество на классы:

●производители  с/х продукции;

●бесполезные  люди, деятельн.кот.не связана с с/х ;

●люди, в собств.кот. находится земля.

Рассматривая  «Экономическую таблицу» Ф.Кенэ как  первую попытку макроэкономического исследования, тем не менее нетрудно заметить в ней формальные недостатки. Среди них следующие: простая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающ. основ.капиталом; признание эконом. деятельности на земле источником чистого дохода, не выясняя механизма превращения земли в источник ценности, и т.д.

12.Предмет  и метод изучения  А. Смита

В своей  книге «Исследование о природе  и причинах богатства народов» он выделил центральную проблему, а именно экономическое развитие общества и повышение его благосостояния.

Центр. место в методологии исследования А.Смита занимает концепция эконом. либерализма, в основу кот., как и физиократы, он положил идею естеств. порядка, т.е. рыноч. эконом. отношений. В то же время, в отличие, скажем, от Ф.Кенэ, в понимании А.Смита, рыноч. законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т. е. когда интересы общества в целом рассматриваются как сумма интересов составляющих его лиц. В развитие этой идеи автор «Богатства народов» вводит ставшие затем знаменитыми понятия «экономический человек» и «невидимая рука» (может осущ.нормал.управл.экономикой). Гос.регулирование только мешает естеств.интересам – «невид.руке». Роль гос-ва сводится к тому, что способствовать реализ.эконом.законов. Это возможно только в рынке свободной конкуренции, где она ничем не ограничена. А.С. считал, что все, что припятствует реализации принципа свободной конкурен.,приносит большой вред.

Проводя структуриров.видов торгов.деятельности, А.С. провел ее ранжирование:

- внутренняя  торговля;

- внешняя  торговля;

- транзитная  торговля.

13.Теоретические  положения А. Смита  о разделении труда,  классах, стоимости и доходах.

Теория  доходов:

Она базируется исключительно на классовом подходе. По Смиту, годичный продукт распределяется между 3 классами (рабочие, капиталисты и землевладельцы). При этом, эконом. благополучие страны он считал зависимым от деятельности землевладельцев, а не промышленников.

Разделение  труда:

Смит  был сторонником раздел.труда и специализации. Специализ.может повысить производительность труда и способствов.развитию эконом-и. Это стало основ.точкой многих направлений современ.науч.организации труда.

Сущностью и природой богатства является исключительно  труд

Стоимость.

Предельная  стоимость – это предельн.полезноть  определенного вида товара в глазах потребиелей, причем не частная, а усредненная.

Меновая стоимость – стоим.,назначен.при  обмене товаров.

14.Теоретические  положения А. Смита  о производительном  труде, капитале и воспроизводстве

Капитал:

1. Кап.  характ-ся им как одна из 2 частей  запасов: от кот. ожидают получать доход и та кот. идет на непосредственное потребление.

2. Производительным  является капитал, занятый не только в с/х, но и во всей сфере материального производства.

3. Им  вводится деление кап.на основной  и оборотный, показывается различие в соотношении между этими частями капитала в зависимости от отрасли хозяйства. Основной капитал – это «богатство народов», состоит в числе прочего «из приобретенных и полезных способностей всех жителей или членов общества», т. е. как бы включает в себя «человеческий капитал».

Воспроизводство:

По Смиту, речь идет не о расширенном, а о  простом воспроизводстве, при кот.потребление исключает накопление на возмещение стоимости (амортизацию) средств производства. Данная теория критиковалась Марксом.

Производительный  труд:

Произв.труд - труд, кот.«увеличивает стоимость материалов, которые он перерабатывает», а также «закрепляется и реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, кот.можно продать и кот.существует, по крайней мере, некоторое время после того, как закончен труд». Непроизводительный труд – это услуги, кот.«исчезают в самый момент их оказания», а труд для выполнения (оказания) кот.«ничего не добавляет к стоимости имеет свою стоимость и заслуживает вознаграждения не закрепляется и не реализуется в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном для продажи».

15.Теоретические  положения Д. Рикардо  о стоимости, заработной плате и прибыли

Существуют  три основных класса и соответствующие им три вида доходов:

●владельцы  земли — рента;

собственники  денег и капитала, ●необходимого  для обработки этой земли — прибыль;

●рабочие, обрабатывающие эту землю — заработная плата

Теория стоимости

Был приверженцем труд. теории стоимости.

●Мен. стоимость зависит не только от кол-ва и кач-ва труда, но и от редкости товара;

●На уровень  цен товаров наряду с затрачиваемым  живым трудом влияет и труд овеществленный, то есть «труд, затраченный на орудия, инструменты и здания, способствующие этому труду»;

●Относит. стоим. товаров не зависит от изменений уровня зп у рабочих, меняется только соотношение между зп и прибылью в стоимости продукта;

●Повышение  стоим. труда (зп) невозможно без соответствующего падения прибыли;

●Деньги как товары при снижении своей стоимости обуславливают необходимость роста зп, что, в свою очередь, приведет к повышению цен на товары;

●Деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения»;