Рентабельность производства продукции растениеводства и пути ее повышения в СПК «Достоево»

     Сокращение  затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема производства, но и от их абсолютной суммы.

     Резервы сокращения затрат на обслуживание производства и управление заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении  аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. В состав затрат на обслуживание производства и управление в значительной степени включается также заработная плата вспомогательных и подсобных рабочих. Проведение мероприятий по механизации вспомогательных и подсобных работ приводит к сокращению численности рабочих, занятых на этих работах, а, следовательно, и к экономии затрат на обслуживание производства и управление.

     − расширение рынков сбыта, в частности  реализация на экспорт;

     − поиск резервов снижения себестоимости продукции (рост производительности труда рабочих, соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия, улучшение конструкций и совершенствование технологи, использование прогрессивных видов материалов, сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции).

Выводы  и предложения

     Таким образом, можно сказать, что значение анализа рентабельности продукции растениеводства возрастает по мере развития рыночных отношений, способствующих возрождению конкуренции, при которой больший вес приобретает эффективность производства.

     Своевременная и комплексная оценка развития продукции  растениеводства позволяет объективно оценить складывающуюся хозяйственную ситуацию, выработать и обосновать оптимальные управленческие решения, а также наиболее полно выявить и использовать резервы улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

     Основными видами продукции СПК «Достоево» являются  зернобобовые,  овощи,  мясо, молоко.

     По  результатам проведенного анализа в целом СПК «Достоево» является достаточно перспективным сельскохозяйственным предприятием и имеет устойчивое финансовое состояние.

     В результате анализа уровня и динамики показателей рентабельности продукции растениеводства было выявлено:

     − показатели рентабельности СПК «Достоево» в 2010 году по сравнению с предыдущими  годами снизились;

     − рентабельность продукции растениеводства  в 2010 году составила 7,6%, что ниже чем  в 2009 году на 29%, в том числе за счет изменения суммы прибыли от реализации на 22,6%, за счет изменения суммы затрат на производство и реализацию продукции рентабельность продукции снизилась на 6,4%;

     − положительное влияние на изменение  рентабельности оказал рост среднереализационных цен по рапсу и по свекле сахарной. В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло снижение цен реализации зерна, что отрицательно повлияло на рентабельность зерна. Рост себестоимости зерновых и зернобобовых, рапса и свеклы явились причиной снижения рентабельности продукции растениеводства.

     В целях дальнейшего наращивания  объемов производства, увеличения урожайности  продукции и создания прочной  кормовой базы СПК «Достоево» необходимо улучшать технологический уровень  производства, используя более современные технологии. В качестве мероприятий по совершенствованию уровня организации производства на СПК «Достоево» можно предложить следующие:

     − внесение дополнительного количества фосфорных удобрений;

     − обновление основных средств в целях  развития автоматизации производства;

     − изучение структуры затрат и снижение 1 ц себестоимости.

     Проведение  вышеназванных мероприятий позволит снизить издержки производства продукции  растениеводства, улучшить качество продукции, тем самым повышая ее конкурентоспособность, и обеспечить эффективность производства продукции растениеводства СПК «Достоево» в целом.

     Делая общий вывод можно сказать, что  хозяйство имеет реальные возможности расширения пахотной площади, получения еще более высокой урожайности сельскохозяйственных культур, и получения большей прибыли и рентабельности продукции в целом.  
 

Список  использованной литературы

1. Государственная программа возрождения и развития села на 2005–2010 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005. – № 52.
2. Зеленовский, А.А., Синельников, В.М., Экономика предприятий АПК: учебно–методическое пособие / А.А. Зеленовский, В.М. Синельников. – Мн.: БГАТУ, 2006. – 144 с.
3. Зеленовский, А.А., Синельников, В.М., Экономика отраслей АПК: учебно-методическое пособие / А.А. Зеленовский, В.М. Синельников. – Мн.: БГАТУ, 2007. – 156 с.
4. Лещиловский, П.В. Экономика предприятий и отраслей АПК: практикум / П.В. Лещиловский, В.С. Чеканов. – Мн.: БГЭУ, 2003. – 310 с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие – 6-е изд., испр. и доп. – Мн.: Новое знание, 2006. – 652с.
6. Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса: книга 1 / под ред. В.Г. Гусакова. – Мн.: «Белорусская наука», 2007. – 891 с.
7. Экономика отраслей АПК. / под ред. И.А. Минакова. – М.: Колосс, 2004. – 458 с.
8. Экономика предприятий и отраслей АПК. – 2-е издание: учебник / под ред. П.В. Лещиловского, В.С. Тонковича, А.В. Мозоля. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 574 с.
9. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Карлика А.Е., Шухгальтера М.Л. – М.: Инфра, 2003.

     10. Экономика предприятия: Учеб. Пособие  / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И.  Станкевич и др.; Под общ. ред.  А.И. Ильина. – 2-е изд., испр. –  М.: Новое знание, 2004. – 672с.

     11. Экономика предприятия: учеб. пособ./Л.Н.  Нехорошева [и др.]; под общ. ред.  Л.Н. Нехорошевой. − Минск: Выш. шк., 2008. − 383 с.

     12. www.belstat.gov.by

Список  приложений 

Приложение 1 Годовой отчет за 2008 год

Приложение 2 Годовой отчет за 2009 год

Приложение 3 Годовой отчет за 2010 год