Производительность труда в горной промышленности, пути её повышения (на примере ОАО «Русал- Саянал»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 23:33, курсовая работа

Краткое описание

Задачи и источники анализа. Анализу хозяйственной деятельности принадлежит важная роль в совершенствовании организации заработной платы, обеспечении ее прямой зависимости от количества и качества труда, конечных производственных результатов и экономическому развитию предприятия в целом. В процессе анализа: выявляются резервы для создания необходимых ресурсов роста и совершенствования труда, введения прогрессивных форм оплаты труда работников, обеспечивается систематический контроль над мерой труда и потребления[6].

Задачи анализа использования фонда оплаты труда:

•оценка использования средств на оплату труда;
•определение факторов, влияющих на использование фонда оплаты труда по категориям персонала и видам заработной платы;
•оценка эффективности применяемых форм оплаты труда и видов заработной платы, систем премирования работников;
•выявление резервов рационального использования средств на оплату труда, обеспечения опережающего роста производительности труда по сравнению с повышением его оплаты.

Оглавление

Введение………………………………………………………….........
ГЛАВА I Теоретические аспекты производительности труда
1.1 Кадры предприятия: сущность, структура
6
1.2 Экономическая сущность производительности труда 10
1.3 Пути повышения производительности труда на предприятии
ГЛАВА II Анализ производительности труда на предприятии

ОАО «Русал-Саянал

2.1 Краткая характеристика предприятия
12

17

17


2.2 Анализ численности работников предприятия 19
2.3 Анализ показателей отработанного времени……… 25
2.4 Анализ производительности труда..…………………… 29
2.5 Анализ Фонда оплаты труда и среднемесячной заработной платы 38
ГЛАВА III Мероприятия по повышению производительности труда на ОАО «Русал-Саянал» 49
3.1Анализ влияния мероприятий по улучшению организации труда на динамику трудовых показателей на ОАО «Русал-Саянал»
Заключение…………………………………………………………….
Список литературы……………………………………………………

Файлы: 1 файл

Курсов. производит. труда.rtf

— 2.19 Мб (Скачать)
 

     Из таблицы 2.1.3 видно, что текучесть кадров, увеличилась на 4% в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Во многом увеличению этого показателя способствовало сокращение штата (этот показатель возрос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 8,11%). В свою очередь сокращение штата связано с реструктуризацией производства предприятия и высвобождению работников непромышленной группы (детские учреждения, дома отдыха и т.д.).

     Если взять увольнение по собственному желанию, то здесь этот показатель возрос на 11,27% по сравнению с 2008 годом. Это объясняется тем, что на предприятии очень низкий уровень заработной платы, и выплачивается она не регулярно. Поэтому работники не заинтересованы в работе на данном предприятии.

     Всего как видно из таблицы, количество принятого на работу персонала в 2009 году меньше 2008 года на 18,84%, а количество уволившихся работников увеличилось на 7,52%.

     Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):

     

;

     Коэффициент оборота по выбытию (Кв):

     

;

     Коэффициент текучести кадров (Кт):

 Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп.с.):

;

Приведем анализ указанных выше показателей на ОАО «Русал-Саянал» 
 
 
 

Таблица 2.1.4 Характеристика движения рабочей силы на

ОАО «Русал-Саянал»

№ п/п Показатель 2008 2009 % отклонение
1 Кпр 0,1730 0,1484 85,79%
2 Кв 0,1962 0,2230 113,65%
3 Кт 0,1061 0,1461 137,69%
4 Кп.с. 0,9599 0,9626 100,29%
 

Анализируя данные таблицы можно выявить следующее:

  1. Коэффициент оборота по приему на работу снизился в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 14,21%. Это негативная тенденция, так как прием работников снизился на данном предприятии. Прежде всего, это объясняется нежеланием работников работать на предприятии;
  2. В то же время  коэффициент оборота по выбытию в 2009 году по сравнению с 2008 годом возрос на 13,65%. Это говорит о негативной  тенденции - работники не заинтересованы в работе на данном предприятии;
  3. Что касается коэффициента текучести кадров, то здесь можно отметить, что он возрос на 37,69%. Это выявляет значительную динамику рабочей силы, как по приему, так и по выбытию.
  4. Ну и последний показатель, которым характеризуется движение рабочей силы - это показатель постоянства состава. В 2009 году этот показатель вырос по сравнению с 2008 годом на 0,29% - следовательно, количество работающих постоянно занятых на производстве увеличивается и сокращается количество рабочих отлучающихся от производства.

      Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, из-за нарушений трудовой дисциплины и др.).

     Напряжение в обеспечении предприятия трудовыми ресурсами может быть несколько снято за счет более полного использования имеющейся рабочей силы, роста производительности труда, интенсификации производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более производительной техники, усовершенствования технологии организации производства. В процессе анализа должны быть  выявлены резервы сокращения потребности в трудовых ресурсах в результате проведения вышеперечисленных мероприятий.

     Если предприятие расширяет свою деятельность, увеличивает производственные мощности, создает новые рабочие места, то следует определить дополнительную потребность в трудовых ресурсах по категориям и профессиям и источники их привлечения.

     Резерв увеличения выпуска продукции за счет создания дополнительных рабочих мест определяется умножением их прироста на фактическую среднегодовую выработку одного рабочего:

;

     На данном предприятии имеем такую тенденцию, что резерв увеличения количества рабочих мест равен 1313, а выработка фактически на одного рабочего равна 56,7781 тыс. руб. год.

;

где Р>ВП -- резерв увеличения выпуска продукции; Р>КР -- резерв увеличения количества рабочих мест; Wг.ф -- фактическая среднегодовая выработка рабочего. 

2.3 Анализ показателей отработанного времени

     Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию[4].

Таблица 2.2.1 Использование трудовых ресурсов предприятия

№ п/п Показатели 2008 год 2009 год Отклонение от 2000 года Отклонение от плана
План Факт
1 Ч рабочих, чел 8 860 9378 8729 -131,00 -649,00
2 Общ число отраб рабоч чел/дн 1 860 600 2 044 404 1 815 632 -44 968,00 -228 772,00
3 Общ число отраб рабоч чел/час 14 326 620 15 946 351 13 798 803 -527 816,80 -2 147 548
4 Сред число дней отраб 1 рабоч/год, д 210 218 208 -2,00 -10,00
5 Сред число часов отраб 1 рабоч/год, ч 1 617 1 700 1 581 -36,20 -119,60
6 Сред число часов отраб 1 рабоч/смену, ч 7,7 7,8 7,6 -0,10 -0,20
7 Фонд рабочего времени, ч 14 326 620 15 946 351 13 798 803 -527 816,80 -2 147 548
8 В т.ч. сверхурочно отработанное время 39870 - 34916 -4 954,00 34 916,00
 

     Фонд рабочего времени (Т) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (tсм):

Т= ЧР х Д х tсм.

     На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 2 147 548 часа. Влияние факторов на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:

     

;

     

     

     БО= -1103560-680862-363126= -2 147 548

     Как видно из расчетов, имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно.

     Наибольший удельный вес в сокращении Фонда рабочего времени занимает численность рабочих. Из-за того, что произошло сокращение численности рабочих, Фонд рабочего времени сократился на 1103560 часов. Это большие потери времени даже в рамках всего предприятия.

     Что касается изменения количества дней на одного работника, то, как видим из таблицы, общее число дней на одного работника снизилось в году на 10. Поэтому Фонд рабочего времени уменьшился на 680862 часа.

     Ну и последний фактор, который оказывал влияние на Фонд рабочего времени - это продолжительность смены. Фактически по сравнению с планом продолжительность смены сократилась на 0,2 часа. Это повлекло за собой падение Фонда рабочего времени на 363126 часов. Это конечно тоже большие потери рабочего времени и с ними нельзя не считаться. В совокупности под влиянием трех факторов Фонд рабочего времени сократился на 2 147 548 часов. Это очень внушительные потери рабочего времени и надо предпринимать меры по сокращение влияния этой тенденции. В действительности потери рабочего времени еще выше в связи с тем, что фактический фонд включает в себя и сверхурочные работы, которые составили 34916 часов. Если их учесть, то общие потери рабочего времени составят 1009072 часа или 7,31%.

     Для выявления причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени сопоставляют данные фактического и планового баланса рабочего времени. Они могут быть вызваны разными объективными и субъективными обстоятельствами, не предусмотренными планом: дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов; из-за отсутствия работы, сырья, материалов, электроэнергии, топлива и т.д. Каждый вид потерь анализируется подробнее, особенно те, которые зависят от предприятия. Уменьшение потерь рабочего времени по причинам, зависящим от трудового коллектива, является резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу. 
 

Таблица 2.2.2 Анализ использования фонда рабочего времени

Показатель На одного рабочего Отклонение от плана
План Факт на одного рабочего на всех
рабочих
 
Календарное количество дней 365 365 - -
В том числе:     - -
праздничные 10 10 - -
выходные дни 52 52 - -
выходные субботы 50 50 - -
Номинальный фонд рабочего времени, дни 253 253 - -
Неявки на работу, дни 35 45 10 85736
В том числе:        
ежегодные отпуска 20 22 2 17458
отпуска по учебе 2 2,5 0,5 4365
отпуска по беременности и родам 2 4 2 17458
дополнительные отпуска с разрешения        
администрации 4 6 2 17458
болезни 7 10,3 3,3 28806
прогулы 0 0,002 0,002 17
простои 0,000 0,02 0,02 175
Явочный фонд рабочего времени, дни 218 208 -9,822 -85736
Продолжительность рабочей смены, ч 7,8 7,6 -0,2 -1746
Бюджет рабочего времени, ч 1700 1582,2 -118,247 -1032180
Предпраздничные сокращенные дни, ч 10 10 0 0
Льготное время подросткам, ч - - - -
Внутрисменные простои, ч 0,000 0,152 0,152 1327
Полезный фонд рабочего времени, ч 1690 1572,2 -118,247 -1032180
Средняя продолжительность рабочей        
смены,ч 7,8 7,6 -0,202 -1765
Сверхурочно отработанное время, ч 0 4 4 34916
Непроизводительные затраты рабочего        
времени   0,5 0,5 4365

Информация о работе Производительность труда в горной промышленности, пути её повышения (на примере ОАО «Русал- Саянал»)