Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 01:40, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ производительности труда сельскохозяйственного предприятия и выявление резервов ее роста.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях;
- рассмотреть методику определения производительности труда и ее показатели, а также факторы и резервы роста производительности труда;
Введение…………………………………………………………………………...4
Теоретические основы производительности труда………………………..…7
1.1 Производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях……..7
1.2 Методика определения производительности труда и ее показатели…….11
1.3 Факторы и резервы роста производительности труда……………………14
2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности
СПК «Искра-Ветка»……………………………………………………………..18
2.1 Анализ основных экономических показателей деятельности
СПК «Искра-Ветка»……………………………………………………………..18
2.2 Анализ и оценка финансового состояния предприятия…………………...20
2.3 Анализ эффективности использования земельных ресурсов……………..23
2.4 Анализ эффективности использования фондов…………………………....27
2.5 Анализ уровня специализации…………………………………………...…28
2.6 Анализ производства продукции растениеводства………………………30
2.7 Анализ производства продукции животноводства……………………….32
3 Производительность труда СПК «Искра-Ветка» и резервы ее роста………34
3.1. Анализ производительности труда СПК «Искра-Ветка»……………….34
3.2 Резервы повышения эффективности производительности труда………40
Заключение………………………………………………………………………46
Список использованной литературы…………………………………………..48
Приложения………………………………………………………………….…..50
За анализируемые годы поголовье КРС увеличилось в 2010г по отношению к 2009 г на 38,73 %, в том числе коров на 53,66 %. Значительно увеличилась валовое производство молока (на 35.7% в 2010г), не смотря на то, что средний удой на одну голову основного стада снизился в 2010 г на 11,68 %. Увеличение производства связана с применением новых технологий в заготовке кормов, значительно увеличилась заготовка зеленой массы в виде сенажа и рулонов из подсушенной травы по новым технологиям.
Кроме того за три последних года наблюдается рост приплода КРС. Применение новых технологий заготовки кормов позволяет не снижать удои молока круглый год и получать высокие надои равномерно в течение года.
3.1 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА СПК «ИСКРА-ВЕТКА» И РЕЗЕРВЫ ЕЕ РОСТА
3.1. Анализ производительности труда СПК «Искра-Ветка»
Удовлетворение постоянно
растущих материальных потребностей населения
неразрывно связано с созданием
высокоэффективного сельского хозяйства
на основе увеличения объемов производимой
продукции. Рост объемов производства
продукции сельского хозяйства
может быть достигнут за счет привлечения
большей численности работников
и большей массы труда или
путем повышения его
Для эффективной деятельности хозяйства важную роль играют трудовые ресурсы. Предприятие самостоятельно формирует трудовой коллектив, способный достигать высоких конечных результатов, обеспечивает соответствие кадров требованиям современного производства, развивает у работников деловитость и ответственность за решения производственных задач.
Проанализируем обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели обеспеченности отражены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Обеспеченность СПК «Искра-Ветка» трудовыми ресурсами и их структура за 2008-2010 Гг.
Категории работников |
Количество, чел. |
Обеспеченность,%(2010/2008) | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
Работники, занятые в с.-х. производстве – всего |
202 |
145 |
222 |
141,4 |
В. т. ч. работники постоянные, занятые: |
157 |
118 |
177 |
112,7 |
В животноводстве из них: скотники КРС обслуживающие свиней |
106
105 1 |
82
81 1 |
108
107 1 |
101,9
101,9 100 |
В растениеводстве, из них: трактористы-машинисты |
51 25 |
31 18 |
65 44 |
127,5 176 |
Служащие, занятые в с.-х. производстве из них: |
44 |
26 |
45 |
102,3 |
руководители |
15 |
8 |
15 |
100 |
специалисты |
27 |
18 |
30 |
111,1 |
Персонал не основной деятельности |
17 |
5 |
11 |
64,7 |
Всего по организации |
218 |
149 |
233 |
106,9 |
Проследив динамику показателей данной таблицы и сделав необходимые расчеты можно заметить: численность работников по сравнению с 2008 годом увеличилась на 6,9 % или на 15 человек, из них выросло число постоянных работников на 12,7% или на 20 человек, в т. ч. по животноводству на 2 человека или на 1,9%, по растениеводству на 14 человек или на 27,5%. Наблюдается увеличение числа специалистов на 11,1% или на 3 человека. Основные причины невысокого роста численности работников – небольшая заработная плата, многие переезжают из села в город, т. к. там условия жизни комфортабельнее. Но в то же время и государство и колхоз стараются предоставить такие условия и оплату труда, чтобы привлечь новые.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является – валовой выход продукции на среднегодового работника, т. е. годовая его выработка (ГВ). Величина её зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки (ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (УД), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности рабочего дня (П).
Проведем анализ производительности труда СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010 гг. используя факторный анализ методом цепных подстановок. Анализ разделен на 2 этапа: за 2008 и 2009 годы, за 2009 и 2010 годы.
Таблица 3.2 - Факторный анализ производительности труда в СПК «Искра-Ветка» за 2008 и 2009 года.
Вид продукции |
Урожай-ность(про- дуктив- ность), ц/га, (ц) |
Затраты труда на 1 га (1 гол.) ч.-ч. |
Произ- водитель- ность труда, ч.-ч. |
Отклонение (+,-) | |||||
общее |
В т. ч. за счет изменения | ||||||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
Урож- ти (про- дуктив- ности) |
Затрат труда | ||
Зерна |
12,8 |
8,3 |
19,04 |
11,2 |
0,67 |
0,74 |
0,07 |
-0,235 |
0,305 |
Молоко |
20,53 |
17,58 |
345,79 |
336,95 |
0,06 |
0,05 |
-0,01 |
-0,001 |
-0,009 |
ПТ=ВП/ЗТ (ч.-ч.)
Производительность труда по производству зерна:
ПТ2008=12,8/19,04=0,67 (ч.-ч.)
ПТ2009=8,3/11,2=0,74 (ч.-ч.)
ПТусл.1=ВП 2009/ЗТ2008=8,3/19,04=0,435 (ч.-ч.)
Исходя из расчетом, мы видим, что ПТ по производству зерна в 2009 г. ПТ выше уровня 2008 г. на 10,4 %.
Отклонения:
∆ПТВП=ПТ усл.1-ПТ 2008=0,435-0,67=-0,235 (ч.-ч.)
∆ПТЗТ=ПТ 2009-ПТ усл.1=0,74-0,435=0,305 (ч.-ч.)
∆ПТобщ=ПТ2009-ПТ2008=0,74-0,
∆ПТобщ= ∆ПТВП + ∆ПТЗТ =-0,235+0,305=0,07 (ч.-ч.)
Таким образом, на снижение ПТ на 0,235 ч.-ч. оказало влияние снижение урожайности на 4,5 ц/га, а увеличение на 0,305 ч.-ч. за счет снижения затрат на 1 га на 7,84 ч.-ч.
Производительность труда по производству молока:
ПТ2008=20,53/345,79=0,06 (ч.-ч.)
ПТ2009=17,58/336,95=0,05 (ч.-ч.)
ПТусл.1=ВП 2009/ЗТ 2008=17,58/345,79=0,051 (ч.-ч.)
Исходя из расчетом, мы видим, что ПТ в 2009 г. ПТ по производству молока ниже уровня 2008 г. на 16,7%.
Отклонения:
∆ПТВП=ПТ усл.1-ПТ 2008=0,051-0,06=-0,009 (ч.-ч.)
∆ПТЗТ=ПТ ф-ПТ усл.1=0,05-0,051=-0,001 (ч.-ч.)
∆ПТобщ=ПТ2009-ПТ2008=0,05-0,
∆ПТобщ= ∆ПТВП + ∆ПТЗТ =-0,009-0,001=-0,01 (ч.-ч.)
На снижение ПТ на 0,009 ч.-ч. оказало влияние снижение продуктивности на 2,95 ц молока и снижение на 0,001 ч.-ч. за счет снижения затрат на 1 голову на 0,001 ч.-ч.
Таблица 3.3 - Факторный анализ производительности труда в СПК «Искра-Ветка»за 2009 и 2010 годы
Вид продукции |
Урожай-ность(про- дуктив- ность), ц/га, (ц) |
Затраты труда на 1 га (1 гол.) ч.-ч. |
Произ- водитель- ность труда, ч.-ч. |
Отклонение (+,-) | |||||
общее |
В т. ч. за счет изменения | ||||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
Урож- ти (про- дуктив- ности) |
Затрат труда | ||
Зерна |
18,3 |
12,02 |
11,2 |
17,6 |
1,63 |
0,68 |
-0,95 |
-0,557 |
-0,393 |
Молоко |
17,6 |
20,2 |
336,9 |
304,3 |
0,052 |
0,066 |
0,014 |
0,007 |
0,007 |
Производительность труда по производству зерна:
ПТпл=18,3/11,2=1,63 (ч.-ч.)
ПТф=12,02/17,6=0,68 (ч.-ч.)
ПТусл.1=ВП ф/ЗТ пл=12,02/11,2=1,073 (ч.-ч.)
Отклонения:
∆ПТВП=ПТ усл.1-ПТ пл=1,073-1,63=-0,557 (ч.-ч.)
∆ПТЗТ=ПТ ф-ПТ усл.1=0,68-1,073=-0,393 (ч.-ч.)
∆ПТобщ=ПТф-ПТпл=0,68-1,63=-0,
∆ПТобщ= ∆ПТВП + ∆ПТЗТ =-0,557-0,393=-0,95 (ч.-ч.)
На снижение ПТ на 0,557ч-ч оказало влияние снижение урожайности на 6,28ц/га и снижение на 0,393ч-ч за счет увеличения затрат на 1га на 6,4ч-ч.
Производительность труда по производству молока:
ПТпл= 17,6/336,95=0,052 (ч.-ч.)
ПТф=20,2/304,3=0,066(ч.-ч.)
ПТусл.1=ВП ф/ЗТ пл=20,2/336,95=0,059 (ч.-ч.)
Отклонения:
∆ПТВП=ПТ усл.1-ПТ пл=0,059-0,052=0,007 (ч.-ч.)
∆ПТЗТ=ПТ ф-ПТ усл.1=0,066-0,059=0,007 (ч.-ч.)
∆ПТобщ=ПТф-ПТпл=0,066-0,052=0,
∆ПТобщ= ∆ПТВП + ∆ПТЗТ =0,007+0,007=0,014 (ч.-ч.)
Таким образом, на увеличение ПТ на 0,007 ч.-ч. оказало влияние увеличение продуктивности на 2,6 ц молока, а увеличение на 0,007 ч.-ч. за счет снижения затрат на 1 голову на 31,7 ч.-ч.
Проведем анализ расчета среднегодовой выработки (таблица 3.4):
Таблица3.4 - Исходные данные для факторного анализа ПТ в СПК «Искра-Ветка» за 2008-2010
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Отклонение (+,-) |
Среднегодовая ЧР, занятых в с.-х. производстве, чел. (ЧП) |
202 |
145 |
225 |
23 |
В т. ч. рабочих |
157 |
118 |
177 |
20 |
Удельный вес рабочих в общей ЧР (УД) |
0,78 |
0,81 |
0,79 |
0,1 |
Отработано дней 1 рабочим за год (Д) |
247 |
250 |
225 |
-22 |
Отработано часов всеми рабочими, тыс.час. |
456 |
323 |
540 |
84 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. (П) |
6,9 |
7,1 |
7 |
0,1 |
Товарная продукция в фактич. ценах реализации, тыс. р. |
5720000 |
5430000 |
8217000 |
2497000 |
Среднегодовая выработка 1 работника, занятого в с.-х. производстве, т. р. (ГВ) |
28316,8 |
37448,3 |
36520 |
8203,2 |
Выработка рабочего: Среднегодовая, т. р. (ГВ) |
36433,1 |
46016,9 |
46423,7 |
9990,6 |
Среднедневная, т. руб. (ДВ) |
147,5 |
184,1 |
206,3 |
58,8 |
Среднечасовая, т.руб.(ЧВ) |
21,4 |
25,9 |
29,5 |
8,1 |
ГВ=ЧП*УД*Д*П*ЧВ – все показатели даны в таблице 10 «Исходные данные для факторного анализа ПТ в СПК «Серп и молот» за 2003-2005».
ГВ2008=202*0,78*247*6,9*21,4=5 746 531,5 тыс. руб.
ГВ2009=145*0,81*250*7,1*25,9=5 399 470,1 тыс. руб.
ГВ2010=225*0,79*225*7*29,5=8 258 709,4 тыс. руб.
Влияние факторов на ГВ рассчитано методом абсолютных разниц: за план взят 2008 год, а за факт – 2009 год.
∆ГВобщ.
работчего=ГВ2009-ГВ2008=
∆ГВЧП=∆ЧП*УД2008*Д2008*П2008*
∆ГВУД=ЧП2009*∆УД*Д2008*П2008*
= 158653,3 тыс. руб.
∆ГВД=ЧП2009*УД 2009* ∆Д*П2008*ЧВ 2008=145*0,81*(250-247)* 6,9*21,4=
=52028 тыс. руб.
∆ГВП=ЧП2009*УД
2009*Д 2009*∆П
*ЧВ 2008=145*0,81*250*(7,1-6,9)*
=125671,5 тыс. руб.
∆ГВЧВ=ЧП2009*УД
2009*Д 2009*П
2009* ∆ЧВ=145*0,81*250*7,1*(25,9-21,
∆ГВобщ. работника= ∆ГВЧП+∆ГВУД+∆ГВД+∆ГВП+∆ГВЧВ=
=-1621546 + 158653,3 +52028+125671,5+938131,9=-
Таким образом, на снижение ГВ одного рабочего на 347061,3 тысяч рублей наибольшее влияние оказало снижение числа работников на 57 человек – снизилась на -1621546 тысяч рублей; увеличение УД рабочих на 0,03% вызвало увеличение на 158653,3 тысячи рублей; увеличение рабочих дней на 3 дня способствовало увеличению ГВ на 52028 тысячи рублей; увеличение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа вызвало увеличение на 125671,5 тысячи рублей; а снижение среднечасовой выработки рабочего на 4,5 тыс. руб. вызвало снижение ГВ на 938131,9 тысяч рублей.
Рассчитаем влияние факторов на ГВ методом абсолютных разниц: за план взят 2009 год, а за факт – 2010 год.
∆ГВобщ. работчего=ГВ2010-ГВ2009=8 258 709,4 - 5 399 470,1 = 2919239,3 тыс. руб.
∆ГВЧП=∆ЧП*УД2009*Д2009*П2009*
∆ГВУД=ЧП2010*∆УД*Д2009*П2009*
=-206876,3 тыс. руб.
∆ГВД=ЧП2010*УД 2010* ∆Д*П2009*ЧВ 2009=225*0,79* (225-250)*7,1*25,9==-817161,2 тыс. руб.
∆ГВП=ЧП2010*УД 2010*Д 2010*∆П *ЧВ 2009=225*0,79* 225*(7-7,1)*25,9=
=-103583,8 тыс. руб.
∆ГВЧВ=ЧП2010*УД 2010*Д 2010*П 2010* ∆ЧВ=225*0,79* 225*7*(29,5-25,9)=
=1007842,5 тыс. руб.
Информация о работе Производительность труда и резервы ее роста(на примере СПК «ИСКРА-ВЕТКА»)