Предмет политической экономии и его трактование различными школами. Политическая экономия, экономикс и экономическая теория: Проблемы вз

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 18:56, контрольная работа

Краткое описание

Политическая экономия как наука берет свое начало из первой в ми¬ре школы политической экономии - меркантилизма (от ит. mercantelist -торговец, купец) и эпохи позднего средневековья (последняя треть XV в). Это учение отражало интересы торговой буржуазии в период первичного накопления капитала. Поскольку основной формой богатства представители меркантилизма считали золото и серебро, то такое богатство, по их мнению, накапливается за счет внешней торговли.

Оглавление

1. Введение
2. Зарождение политической экономии
2.1. Классическая политическая экономия
2.2. Марксистская политическая экономия
2.3. Историческая школа и Маржиналисты
3. Основные направления современной экономической теории.
4. Экономическая теория и политическая экономия: проблемы взаимосвязи

Файлы: 1 файл

Nata_polit.doc

— 141.00 Кб (Скачать)

Во-первых, отличие экономической  науки от политической экономии зависит от того, как различают экономические и производственные отношения. Экономические являются более объемными, поскольку кроме производственных отношений (как ядра экономических отношений, их комплексной сущности, представленной в законах, управляющих производством, обменом, распределения и потреблением материальных благ  и услуг в человеческом обществе) они содержат технико-эконмичечкие (отношения специализации, кооперации, комбинирование производства, и его концентрации и пр.) и организационно-экономические отношения (последние изучаются такими самостоятельными экономическими дисциплинами, как маркетинг, менеджмент).

Во-вторых, современная  западная экономическая наука, как  правило, игнорирует категорию «экономические отношения», отношение экономической собственности сводит к имущественным правам (так утверждает, например, лауреат Нобелевской премии американский экономист Р. Коуз) или же рассматривает как валовое отношение человека к вещи. Подобный подход помогает завуалировать гигантскую концентрацию собственности, в т.ч. доходов от нее, в руках правящей элиты, причислить к собственникам средств производства мелких акционеров, абстрагироваться от процесса усиления неравномерности в распределении богатства в США и некоторых др. странах запада, а также во в многих  постсоциалистических странах, в т.ч. России.

В-третих, политическая экономия изучает причинно-следовательные связи в экономических явлениях и процессах, а «экономикс» лишь определенные выводы и обобщения без выяснения их причин. При таком подходе, по мнению многих западных экономистов, излишними становятся такие фундаментальные категории, как экономическая эффективность, социальные и экономическая политика и д.р., поскольку не возможно указать, каким должно быть рациональное размещения ресурсов, что необходимо сделать для приодаления экономического кризиса.

В-четвертых, политическая экономия исследует существенные связи экономических явлений и процессов, а экономикс -    поверхностные, внешние. Такую же позицию занимал А.Маршалл. Это значит, что «экономикс» придерживается меновой концепции (о предающей роли сферы, обмена), в следствии чего ключевой вопрос для нее – организация функционирования различных рынков. 

В-пятых, экономикс проповедует  индивидуализм, принципы атомизаци  общества, свободной рыночной экономики и д.р. Идеолог неолиберализма Ф.Хайек поэтому поводу являл, что «существования рыночной экономики необходимо, чтобы люди освободились от инстинктов солидарности и сочувствия». Однако, как отмечал В.Парето, «общество из которого изгоняют справедливость и мораль, не способна жить».

В конечном счете экономикс  П.Самуэльсона приблизительно на 90% пропитан американской действительностью. Поэтому студенты тех вузов, которых  за основу преподавания экономической  теории берут «экономикс», изучают оторванную на несколько десятилетий от реальной действительности России американскую хозяйственную жизнь полувековой давности.

Кроме того, экономическая теория в форме «экономикс» абстрагируется от глубинных социально-экономических противоречий и недостатков капиталистичего общества.

Сопоставляя маржиналистскую  концепцию, которую исследует «экономикс», с реалиями действительности, известный  американский экономист Р.Хейлброннер  спрашивал:  «Что может сделать  придельная полезность с гигантскими  корпорациями, военно-промышленным комплексом, империализмом, жизнью в гетто? Не является ли время, потраченное на ее изучение, простым отвлечением внимания от острых проблем экономической жизни? »  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Формы, типы и виды предприятий: главные критерии классификации.

 

План

  1. Введение
  2. Экономическая сущность предприятий и их структура
    1. Виды предприятий
    2. Типы и формы  экономической собтвенности
    3. Трудовая собственность как социально-экономической формы развития современных предприятий.

 

 

Введение

Микроэкономика сосредоточена  на исследовании экономических явлений  и процессов, которые возникают  и развиваются в первичных полях народного хозяйства — на предприятиях, которые появились за рабовладельческого порядка, а типичным явлением стали за время капитализма. Почти за пять столетий эволюции капиталистического способа производства предприятия испытали важные количественно-качественные и важные преобразования.

 

Экономическая сущность предприятий и их структура

Предприятие как экономическая  категория. В экономической литературе бывшего СССР понятия «предприятие» не трактовалось. Отсутствующее оно в энциклопедии «Политическая экономия», выданной в конце 70-х лет в Москве, словарю «Политическая экономия» (1990) под редакцией О. Ожерельева. Сущность предприятий не выяснялась, а лишь обосновывались их особенности и отличия в зависимости от капиталистического или социалистического способа производства.

Авторы отечественной  научной и учебной литературы 90-х лет уже не абстрагируются от понятия « предприятие », хотя по-разному его толкуют.

 

Предприятие как первичное  звено народного хозяйства сосредоточивает  определенную совокупность продуктивных сил (средства работы, работники, земля, сырье и др.) и отношений экономической  собственности, которые возникают относительно присвоения сконцентрированных на предприятии объектов собственности и распределения созданного работниками необходимого и дополнительного продукта. Субъектами отношений экономической и юридической собственности есть предприятие как юридическое лицо, его работники. Каждое предприятие вступает в отношения экономической собственности с другими предприятиями (при купле комплектующих изделий, сырья, предоставления и получения услуг), государством (при выплате налогов и т.п.), банками (при получении кредитов и выплате процентов по них) и др.

На предприятии происходит единичное разделение труда. В зависимости  от технологического процесса производства, величины предприятия отделяют основной и вспомогательный цеха, участки, службы, отделы. Единичное разделение труда между работниками осуществляется за профессиями, специальностями и т.п.. Предприятие вступает в отношения кооперации, специализации, комбинирования с другими предприятиями, то есть есть важным звеном технико-экономических отношений, а в целом — экономических отношений.

Предприятие — система  экономических отношений, прежде всего  отношений экономической собственности, которые формируются внутри него, а также между другими субъектами хозяйствования по поводу производства, обмена, распределения и потребления разнообразных объектов собственности, их присвоения, а также управления собственностью с целью присвоения прибыли.

На предприятиях происходит технико-экономическое и социально-экономическое  объединения работников с средствами производства, причем от особенностей объединения в значительной мере зависит вид предприятия. Если, например, средства производства пренадлежат отдельному собственнику или группе собственников, и работники нанимаются при условии продажи рабочей силы за определенную заработную плату, такие предприятия являются капиталистическими. Если средства производства выкупленные работниками, то оно становится коллективным трудовым предприятием.

 

Виды предприятий 

В зависимости вот  характера социально-экономического соединения непосредственных работников со средствами производства в России в вторых странах функционируют следующие основные виды предприятий:

- государственные –  основанные на государственной  форме собственности. Поскольку  государственная собственность  делится на обще государственную и коммунальную, соответственно различают общегосударственные и коммунальные предприятия;

-  коллективные трудовые  – основанные на собственности  трудового коллектива. Их делят  на коллективные трудовые предприятия  (народные предприятия), кооперативные, предприятия общественных организаций и д.р.;

- частнокапиталистические  – основные на собственности  отдельного лица (капиталиста), нанимающего  рабочую силу;

- коллективные (или акционерные)  капиталистические предпредприятия  – основанные на собственности нескольких владельцев капитал, которые нанимают рабочую силу;

- индивидуальные (частные)  – основанные на частной трудовой  собственности физического лица  и его личном труде;

- семейные – основанные  на труде однои семьи;

- совместные (или смешанные)  – основанные соединении разных форм собственности, в т.ч. с привлечением иностранного капитала. Почти 90% таких предприятий в развитых странах мира – предприятия с ограниченной ответственностью;

- кооперативы, которые  в большинстве стран  мира  создаются не для получения прибыли, а для предоставления помощи членам кооператива     

 

 

Типы и формы  экономической собтвенности

Основными типами экономической  собственности, на которые базируются такие виды предприятий, есть государственная, коллективная и частная. В границах двух последних отделяют коллективную трудовую и коллективную капиталистическую, с одной стороны, и частную трудовую и частную капиталистическую — из другого. На отдельных предприятиях (например, кооперативных) при современных условиях противоречиво объединяются коллективная трудовая и коллективная капиталистическая формы собственности. Такое объединение возможное и в границах других типов собственности. Современная государственная собственность в разных пропорциях может связать элементы общенациональной, коллективной и частной собственности с учетом всех разновидностей в границах двух последних типов.

Государственные предприятия, которые грунтуются на государственной  собственности на средства производства и государствленной рабочей силе, возникли еще в рабовладельческом обществе. Государство было собственником земли, ирригационных сооружений, дорог, монетных заводов, мастерских с изготовлением оружия и т.п.. За время феодализма государственная собственность распространилась на соляные и водочные монополии. На государственных предприятиях за время феодализма и на начальных этапах капитализма были занятые большей частью крепостные. Государство также было большим землевладельцем.

Интенсивное развитие государственных  предприятий началось за капиталистического способа производства, поскольку в XVII ст. возникли государственные и смешанные (с участием государства) компании для управления и торговли с колониями, установилась собственность государства на землю, арсеналы и верфи, на предприятия из добычи меди, железной руды, изготовления пороха и т.д. Объектами государственной собственности становятся почта, телеграф, коммунальное хозяйство, административные здания и т.п., которые имеют общенациональное значение. Необходимость государственной собственности на низшей стадии развития капитализма была обусловлена большим рабочим периодом на предприятиях государственного сектору, невозможностью индивидуальных капиталистов осуществлять значительные вложения капитала, а также военно-политическими и финансовыми интересами государства (водочные, соляные, табачные монополии). В отдельных отсталых странах (Германии, России) вследствие незначительных масштабов индивидуального и акционерного капитала государство выполняло значительно более широкие функции предпринимателя (строительство железных дорог). Поэтому объектами государственного присвоения было также определенное количество рабочей силы, занятой на предприятиях государственного сектора.

Развитие государственной  собственности постоянно сопровождался  повышением гарантий занятости работников, предоставлением товаров и услуг за ниже, чем в частных компаниях, ценами, парламентским контролем и т.п.. На государственных предприятиях больше заботились об интересах трудящихся, поэтому на них частично выражались признака общенародной собственности. Отрицательными особенностями функционирования таких предприятий были бюрократизация в принятии решений, использования части полученных доходов политическими партиями в предвыборных кампаниях, не всегда эффективные программы капиталовложений. Однако положительные признаки государственной собственности преобладают, поскольку она открывает значительное пространство для развития продуктивных сил, оказывает содействие стабилизации экономической системы, сохранению суверенитета страны. Поэтому ее масштабы возрастали во время кризисов в многих капиталистических странах.

Вследствие тотального огосударствления и отчуждение от собственности  работников экономика СССР уменьшеный затратный характер, в ее управлении приоритетными были административные методы управления. Все это послужило основной причиной кризисных явлений в экономике СССР в 80-ые года, их преодоления требовало значительного разгосударствления, в том числе приватизации собственности, осуществляемых в интересах людей работы, а не отдельных субъектов и кланов.

Информация о работе Предмет политической экономии и его трактование различными школами. Политическая экономия, экономикс и экономическая теория: Проблемы вз