, (18) 

     где ПДС_ф – приток денежных средств от финансовой деятельности.

     Показатель  характеризует какую часть всех расходов предприятия покрывают  притоки по финансовой деятельности.

     В экономической литературе в качестве одного из вариантов детализации денежных потоков предлагается анализировать все обороты по счетам денежных средств (счета 50, 51, 52, 55, 56, 57). Чтобы провести такой анализ, необходим доступ к бухгалтерским регистрам. А для сведения исходной информации в аналитические таблицы – кропотливый труд аналитика. В мировой практике применяют, как правило, один из двух других методов, известных как прямой и косвенный методы.

     Методика  анализа движения денежных средств  прямым методом достаточно проста. Отчетную форму № 4 «Отчет о движении денежных средств» рекомендуют «дополнить расчетами относительных показателей структуры притока и оттока денежных средств по видам деятельности». В основе метода лежит реальное поступление и расходование денежных средств, в том числе по видам деятельности: текущей, инвестиционной и финансовой. Большинство отечественных финансовых менеджеров используют в настоящее время только прямой метод анализа движения денежных потоков.

     Достоинства этого метода очевидны. Он детально раскрывает движение денежных средств  на счетах предприятия, что дает возможность делать оперативные выводы относительно достаточности средств для оплаты по счетам текущих обязательств, а также осуществления инвестиционной деятельности, т. е. анализ денежных средств прямым методом позволяет судить о платежеспособности предприятия.

     В экономической литературе необходимость  осуществления анализа денежных средств косвенным методом обоснована тем, что он показывает «не только соотношение денежных потоков по отдельным видам деятельности, но и раскрывает взаимосвязь между балансом, отчетом о прибылях и денежными потоками». В ходе анализа устанавливается «взаимосвязь полученной предприятием за отчетный период чистой нераспределенной прибыли и изменения остатка денежных средств». Указывается «в какие денежные средства воплощена нераспределенная прибыль и какие факторы обусловливают отличие величины прибыли от суммы притока денежных средств за период».

     В основе косвенного метода лежит установление идентификации величины конечного  сальдо денежного потока и чистой прибыли, откорректированной на соответствующие величины.

     Косвенный метод анализа платежеспособности позволяет:

     - контролировать достаточность денежных  средств для своевременной оплаты  обязательств и осуществление  прочих текущих расходов;

     - составить заключение о способности предприятия генерировать денежные средства, необходимые для осуществления платежей;

     - принимать оперативные меры по  стабилизации платежеспособности;

     - оценивать возможности долгосрочных  инвестиций;

     - более обоснованно подходить  к разработке политики распределения прибыли.

     Внешние пользователи финансовой отчетности в  настоящее время не имеют информационной базы для расширенного анализа платежеспособности предприятия, однако в состоянии  провести косвенный анализ денежных потоков и сделать соответствующие выводы о реальной возможности предприятия оплачивать свои расходы.

     платежеспособность  ликвидность имущество

Заключение

     В теоретической части работы были исследована природа и экономическое  содержание платежеспособности и ликвидности  предприятия, рассмотрена методология анализа.

     Понятие «платежеспособность» и «ликвидность»  являются довольно близкими по своему экономическому смыслу, поэтому в  экономической литературе встречаются  две противоположные точки зрения на то, следует или нет разграничивать эти дефиниции.

     От  степени ликвидности баланса  и предприятия зависит платежеспособность.

     Анализируя  мнения двух групп ученых, можно  сделать вывод, что:

     Ликвидность – это способность предприятия  погашать свои краткосрочные обязательства  за счет оборотных активов в определенном отчетном периоде.

     Платежеспособность  – возможность предприятия немедленно погасить требования кредиторов, по которым  наступили сроки оплаты за счет чистых активов в денежной форме.

     Оценку  ликвидности предприятия можно  проводить на основе двух приемов:

     1. Расчета финансовых коэффициентов  ликвидности.

     2. Анализа ликвидности баланса.

Список  литературы:

1. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия [Текст] / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 417с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа [Текст]: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 288 с.

3. Бланк  А. И. Основы финансового менеджмента  [Текст] / И.А. Бланк. В 2-х т.  Т.1. К.: Ника – Центр, Эльга, 2007. – 245 с.

4. Бурмистрова,  Л. М. Финансы организаций (предприятий) [Текст]: учебное пособие / Л. М. Бурмистрова. – М.: Инфра-М, 2007. – 240 с.

5. Глазунов В.Н. Обеспечение текущей платежеспособности предприятия [Текст] / В.Н. Глазунов // Финансы. – 2009. - №3. – С. 67-69.

7. Гончаров, А.И. Система индикаторов платежеспособности предприятия [Текст] / А.И. Гончаров; А.И. Гончаров // Финансы. – 2008. - №9 – С. 65-66.

9. Гончаров, А. И. Платежеспособность коммерческих  организаций [Текст]: системная связь  влияющих факторов / А.И. Гончаров; А.И. Гончаров // Предпринимательство. – 2004. - №4. – С. 22-32.