Показатели, характеризующие устойчивость финансового состояния организации, их состав и методика определения

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2013 в 20:29, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование теоретических положений финансовой устойчивостью организаций, а также выявление направлений повышения эффективности управления финансовой устойчивостью предприятия на основе выявленных резервов.
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
- исследовать теоретические основы экономического содержания понятий «финансовая устойчивость», показателей финансовой устойчивости и методических основ ее оценки;
-провести анализ и оценку текущего финансового состояния ООО «Труботорг – Поволжья» с целью поиска факторов устойчивого развития, установления параметров для определения типа финансовой устойчивости предприятия.

Оглавление

Введение ……………………………………………………………………….
Глава 1. Методологические основы финансовой устойчивости предприятия ……………………………………………………………………
1.1. Сущность финансовой устойчивости субъекта хозяйствования ……...
1.2. Показатели финансовой устойчивости предприятия …………………..
Глава 2. Анализ финансово-экономической деятельности ООО «Труботорг – Поволжья» ...………………………………………………….
2.1. Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Труботорг – Поволжья» ……………………………….
2.2. Финансовый анализ деятельности ООО «Труботорг – Поволжья» …..
Заключение ……………………………………………………………………
Список использованной литературы ……………………………………….

Файлы: 1 файл

Kursovaya_Rabota_Borisovoy_Ekateriny_Fin_Ust_Tur.doc

— 882.00 Кб (Скачать)

Таблица 2.8

Расчет показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Труботорг – Поволжья» за 2010-2011 г.

 

 № п/п

 

Показатели

Код показателя ф.1 , ф.2 или порядок расчета

Базисный период

Отчетный период

Изменение (+, -)

1

2

3

4

5

6

1.

Средний остаток дебиторской задолженности

сред. за год

1733

1714,5

- 18,5

2.

Средний остаток кредиторской задолженности

сред. за год

7419,5

7846

426,5

3.

Выручка

2110 (ф.2)

15 684

26 832

11 148

4.

Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности

   

5.

Коэффициент оборачиваемости

стр.3 / стр.1

9,05

15,65

6,6

6.

Коэффициент закрепления

стр.1 / стр.3

0,11

0,06

- 0,05

7.

Средняя продолжительность одного оборота , в днях

(стр.1 * 360)

/ стр.3

39,6

21,6

18

8.

Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности

   

9.

Коэффициент оборачиваемости

стр.3 / стр.2

2,11

3,42

1,31

10.

Коэффициент закрепления

стр.2 / стр.3

0,47

0,29

- 0,18

11.

Средняя продолжительность одного оборота , в днях

(стр.2 * 360)

/ стр.3

169,2

104,4

- 64,8


 

Таблица 2.9

Расчет средней продолжительности одного оборота оборотных активов в т.ч. запасов, в днях ООО «Труботорг – Поволжья» за 2010 - 2011 гг.

 

№ п/п

 

Показатели

Базисный период

Отчетный период

Изменение (+, -)

1

2

3

4

5

1.

Средняя стоимость оборотных активов, т.р.

11938

12689

751

1.1.

в т.ч. запасов, т.р.

9827

10418

591

2.

Выручка , т.р.

15 684

26 832

11 148

3.

Однодневный оборот  стр.2 / 360

1,31

2,11

0,8

4.

Средняя продолжительность одного оборота. в днях

   

4.1.

оборотных активов  (стр.1 * 360)  / стр.2

274,01

170,24

103,77

4.2.

запасов  (стр.1.1 * 360)  / стр.2

225,56

139,76

- 85,8


 

 

 

Таблица 2.10

Расчет влияния изменения  однодневной выручки от продаж и  продолжительности одного оборота  в днях, на изменение средней стоимости  оборотных активов, в т.ч. запасов

 

№ п/п

 

Факторы

Изменение средней стоимости (+.-)

оборотных активов

запасов

расчет

результат, т.р.

расчет

результат, т.р.

1

2

3

4

5

6

1.

Изменение однодневной  выручки от продаж

       

2.

Изменение продолжительности одного оборота в днях

Изменение продолжительности  одного оборота об ср-в  * Выручка за отч.  / 360      

7734,3

Изменение продолжительности  одного оборота запасов  * Выручка  за отч.  / 360      

- 6 394,9

3.

Итого

       

 

 

Таблица 2.11

Оценка потенциального банкротства ООО «Труботорг – Поволжья» за  2011г.

 

№ п/п

 

Показатели

Фактическое значение

Нормативное значение

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

1

2

3

4

5

1.

Коэффициент текущей ликвидности

1,04

1,22

>= 2

2.

Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами

0.04

0.18

> 0.1

3.

Коэффициент восстановления платежеспособности

х

0,65

 

4..

 или коэффициент утраты платежеспособности

х

0,63

 

Коэффициент восстановления платежеспособности

где Ктл.к - коэффициент текущей на конец  отчетного периода ликвидности,

Ктл.н - з коэффициент текущей ликвидности  на начало отчетного периода,

Т - отчетный период, мес.,

2 - нормативное  значение коэффициента текущей  ликвидности, 

6 - нормативный  период восстановления платежеспособности в месяцах.

Коэффициента  восстановления платежеспособности, принимающий  значения больше 1, свидетельствует  о наличии реальной возможности  у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент  меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности определяется  по формуле:

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.

 

Таблица 2.12

Интегральная оценка устойчивости финансового состояния ООО «Труботорг – Поволжья» за 2010 - 2011 гг.

 

№ п/п

Показатели устойчивости финансового  состояния

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Фактическое значение

Количество баллов

Фактическое значение

Количество баллов

1

2

3

4

5

6

1.

Коэффициент абсолютной ликвидности: К4

0,04

0

0,09

0

2.

Коэффициент срочной ликвидности: К5

0,15

0

0,17

0

3.

Коэффициент текущей ликвидности: К6

1,04

6

1,22

9

4.

Коэффициент общей финансовой независимости : К1

0,17

0

0,24

0

5.

Коэффициент финансовой независимости  в части оборотных активов: К2

0,04

0

0,18

6

6.

Коэффициент финансовой независимости  в части запасов: К3

0,05

0

0,22

0

7.

Итого

х

6

х

15


 

Таким образом, финансовая устойчивость ООО «Труботорг – Поволжья» за  2011 г. немного возросла, но тем не менее осталась в рейтинге 5 класса финансовой устойчивости (самом низком).

 

Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия

№ п.п.

Показатели 
финансового состояния

Рейтинг показате-лей

К Р И Т Е Р И И 

высший 

низший 

Условия снижения 
критерия

1

Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2)

20

0,5 и выше - 
20 баллов

менее 0,1 - 0 
баллов

За каждый 0,1 пункта 
снижения, по сравнению 
с 0,5, снимается по 4 
балла

2

Коэффициент критической 
оценки(Л3)

18

1,5 и выше - 
18 баллов

менее 1,0 - 0 
баллов

За каждый 0,1 пункта 
снижения, по сравнению 
с 1,5, снимается по 3 
балла

3

Коэффициент текущей 
ликвидности (Л4)

16,5

2,0 и выше - 
16,5 балла

менее 1,0 - 0 
баллов

За каждый 0,1 пункта 
снижения, по сравнению 
с 2,0, снимается по 1,5 
балла 

4

Коэффициент финансовой 
независимости 
(У3)

17

0,6 и выше - 
17 баллов

менее 0,4 -  0 
баллов

За каждый 0,01 пункта 
снижения, по сравнению 
с 0,6, снимается по 0,8 
балла 

5

Коэффициент обеспеченности 
собственными источниками финансирования (У2)

15

0,5 и выше - 
15 баллов

менее 0,1 - 0 
баллов

За каждый 0,1 пункта 
снижения, по сравнению 
с 0,5, снимается по 3 
балла

6

Коэффициент финансовой 
независимости в части 
формирования запасов 
и затрат (У10)

13,5

1,0 и выше - 
13,5 балла

менее 0,5 - 0 
баллов

За каждый 0,1 пункта 
снижения, по сравнению 
с 1,0, снимается по 2,5 
балла

Итого:

100,0

100,0

0

 

 

 

  Классификация  финансовой устойчивости по сумме баллов

1 класс 

100 - 94 балла 

3 класс 

64 - 52 балла 

2 класс 

93 - 65 балла 

4 класс 

51 - 21 балла 

 

 

 

 

5 класс 

20 - 0 балла 


 

  

Таблица 2.13

Анализ динамики показателей  прибыли ООО «Труботорг – Поволжья» за 2010 - 2011 гг.

 

№ п/п

 

Показатели

Фактически, тыс. руб.

Изменении, +,-

тыс. руб.

Темп роста,

%

предыдущий год

отчетный год

1

2

3

4

5

6

1.

Валовая прибыль

3 342

5 521

2179

165,2

2.

Прибыль от продаж

1 440

2 219

779

154,1

3.

Прибыль до налогообложения

1 413

2 189

776

154,9

4..

Чистая прибыль

930

1 745

815

187,6

5.

Нераспределенная прибыль (баланс)

2 108

3 853

1745

182,8


 

Таблица 2.14

Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения ООО «Труботорг – Поволжья» за 2010 - 2011 гг.

 

№ п/п

 

Показатели

Фактически, тыс. руб.

Влияние изменения  на прибыль до налогообложения, +,-

предыдущий год

отчетный год

в сумме, тыс. руб.

в % к прибыль  до налогообложения предыдущего  года

1

2

3

4

5

6

1.

Прибыль от продаж (стр. 1.1. – стр. 1.2. – стр. 1.3), в том числе

1440

2219

   

1.1.

валовая прибыль

3 342

5 521

   

1.2.

коммерческие расходы

1 902

3 302

   

1.3.

управленческие расходы

-

-

   

2.

Прочий финансовый результат  стр. 2.1. – стр. 2.2.),

- 27

- 30

   

2.1.

прочие доходы  (стр. 2.1.1. + стр. 2.1.2. + стр. 2.1.3)

из них

-

-

   

2.1.1

проценты к получению

-

-

   

2.1.2

доходы от участия

-

-

   

2.1.3

прочие доходы

-

-

   

2.2

Прочие расходы (стр. 2.2.1. + стр. 2.2.2)

из них

27

30

   

2.2.1

проценты к уплате

-

-

   

2.2.2

прочие расходы

27

30

   

3.

Прибыль до налогообложения (стр. 1 + стр. 2)

1413

2189

   

Информация о работе Показатели, характеризующие устойчивость финансового состояния организации, их состав и методика определения