Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 16:20, курсовая работа
Цель работы – анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Егорьевск-обувь» и разработка рекомендаций по повышению ее эффективности.
Для достижения данной цели требуется решение следующих задач:
рассмотреть теоретические основы анализа и управления хозяйственной деятельностью;
провести анализ финансового состояния предприятия ОАО «Егорьевск-обувь»;
выявить основные направления повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Егорьевск-обувь».
По результатам анализа баланса ОАО «Егорьевск-обувь» выполняются только первые три неравенства. В конце 2011 г. наблюдается платежный излишек денежных средств для покрытия срочных обязательств –114069 тыс. руб. (390,26%). В 2011 г. отсутствуют краткосрочные займы и кредиты, поэтому наблюдается платежный излишек ожидаемых поступлений от дебиторов на начало 2011 г.- 9057 тыс. руб., а к концу года – 15276 тыс. руб.
Недостаток медленно реализуемых активов в конце отчетного периода составил 471045 тыс. руб. ввиду значительных долгосрочных пассивов.
Четвертое неравенство не выполняется, так как имеется убыток прошлых лет. В результате этого у предприятия имеется недостаток собственных оборотных средств для покрытия трудно реализуемых активов. Из всего вышеописанного можно сделать вывод о низкой потенциальной ликвидности баланса ОАО «Егорьевск-обувь».
В таблице 9 представлен анализ ликвидности баланса ОАО «Егорьевск-обувь» за 2012 г.
Таблица 9. Оценка ликвидности баланса по методу Шеремета за 2012 г.
Актив |
Сумма тыс. руб. |
Пассив |
Сумма тыс. руб. |
Платежный излишек (недостаток), тыс. руб. |
% к величине итога баланса | ||||
на начало 2012г. |
на конец 2012 г. |
на начало 2012 г. |
на конец 2012 г. |
на начало 2012 г. |
на конец 2012 г. |
на начало 2012 г. |
на конец 2012 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
А1 |
143298 |
108728 |
П1 |
29229 |
26347 |
114069 |
82381 |
390,26 |
312,68 |
А2 |
15276 |
5046 |
П2 |
- |
2500 |
15276 |
2546 |
- |
101,84 |
А3 |
113 |
113 |
П3 |
471158 |
110536 |
-471045 |
-110423 |
99,98 |
99,90 |
А4 |
85927 |
83464 |
П4 |
-255772 |
57968 |
341699 |
25496 |
133,60 |
43,98 |
Баланс |
244615 |
197350 |
Баланс |
244615 |
44 177 |
0 |
0 |
- |
- |
На конец 2012 г. не выполняется четвертое неравенство и величина платежного недостатка собственных оборотных средств составляет 25496 тыс. руб. (43,98%). На конец 2012 г. платежный излишек ожидаемых поступлений от дебиторов для покрытия краткосрочных кредитов и заемных средств составил 2546 тыс. руб. Величина долгосрочных кредитов в 2012 г. значительно сократилась, но все равно имеется платежный недостаток для покрытия медленно реализуемых активов и он составил 110423 тыс. руб. (99,90%).
Таким образом, можно сделать вывод о существовании некоторых проблем с ликвидностью баланса ОАО «Егорьевск-обувь» ввиду невыполнения четвертого неравенства в конце 2012 года, вследствие чего ликвидность баланса компании является низкой.
Оценка платежеспособности проводится на основании обобщающих относительных показателей ликвидности:
1)Коэффициент абсолютной ликвидности
Полученный результат превышает норму как в 2011 г., так и в 2012 г. Таким образом, данная организация имеет возможность быстро погасить большую часть краткосрочной задолженности на дату составления баланса.
2)Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия)
Полученные коэффициенты за 2011- 2012 гг. значительно превышают нормативы, а значит, в ближайшей перспективе предприятие может погасить полностью текущую задолженность при условии полного погашения дебиторской задолженности.
3)Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия)
Данный коэффициент также удовлетворяет норме как на 2011 г., так и на конец 2012 г. Это означает, что текущие кредитные обязательства в достаточной мере обеспечиваются текущими активами. Так на 1 рубль текущих обязательств приходится на конец 2011 г. – 5,43 рубля, а на конец 2012г. – 3,95 рубля. Значение коэффициента на конец 2012 года значительно превышает 2, что свидетельствует о превышении текущих активов над текущими обязательствами.
2.4. Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость характеризует способность предприятия использовать финансовые ресурсы для обеспечения бесперебойного процесса производства и реализации продукции. Главное неравенство финансовой устойчивости:
Затраты ≤ Финансовые
ДС + КФВ + ДЗ ≥ КРкр. + КЗ + Кредиты непогашенные в срок
На начало 2011 г.: 6540+91431+8635 ≥ 25581
На конец 2011 г.: 28841+114457+15261 ≥ 29229
На конец 2012 г.: 108728+0+5,35 ≥ 28847
Условие выполняется, следовательно, предварительный вывод – фирма является финансово устойчивой.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости за 2011-2012 гг. представлен в таблице 15, а относительных показателей – в таблице 10.
Таблица 10. Абсолютные показатели финансовой устойчивости
за 2011-2012 гг.
№ п/п |
Показатели |
«+» тенден-ция |
Сумма, тыс.руб. |
Абсол. измене-ние |
Индекс (измене-ние) |
Тенден-ция (экон. оценка) | ||||||||
конец 2011 г. |
конец 2012 г. | |||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||
1 |
Общая величина запасов и затрат |
↑ |
113 |
113 |
0 |
0 |
«+» | |||||||
Собственный капитал |
-255772 |
57968 |
313740 |
1,23 |
↑ «+» | |||||||||
Внеоборотные активы |
85927 |
83464 |
-2463 |
0,97 |
↓ «+» | |||||||||
2 |
Источники формирования запасов и затрат: | |||||||||||||
А) |
Наличие собственных оборотных средств |
↑ |
-341699 |
-25496 |
316203 |
1,07 |
↑ «+» | |||||||
Долгосрочные обязательства |
471158 |
110536 |
-360622 |
0,23 |
↓ «+» | |||||||||
Б) |
Наличие собственных и долгосрочных источников( п.А) +4 разд. П) |
↓ |
129459 |
85040 |
-44419 |
0,66 |
↓ «-» | |||||||
Краткосрочные обязательства |
29229 |
28847 |
-382 |
0,99 |
↓ «+» | |||||||||
В) |
Общая величина источников формирования запасов и затрат ( п.Б) + 5 разд. П) |
↓ |
158688 |
113887 |
44801 |
0,72 |
↓ «-» | |||||||
3 |
Соответствие 3-х показателей наличия источников формирования запасов и затрат 3-м показателям обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: | |||||||||||||
А) |
Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Е1) [п.2А) – п.1] |
-341812 |
-25609 |
367421 |
1,07 |
↑«+» | ||||||||
Б) |
Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (Е2) [п.2Б) – п.1] |
129346 |
84927 |
-44419 |
0,66 |
↓ «-» | ||||||||
В) |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (Е3) [п.2В) – п.1] |
158575 |
113774 |
-44801 |
0,72 |
↓ «-» | ||||||||
4 |
Трехкомпонентный показатель ФУ - S |
(0;1;1) |
(0;1;1) |
За 2011-2012 гг. Е1<0; Е2>0; Е3>0, из чего можно сделать вывод, что компания ОАО «Егорьевск-обувь» имеет нормальную финансовую устойчивость, однако она имеет тенденцию к снижению ( =0,06; =--0,67). Для оценки финансовой устойчивости используются так же 3 группы относительных показателей [24]:
1 группа – характеризует состояние и движение основных фондов:
ОФ – основные фонды предприятия; СК – собственный капитал фирмы.
Так как в 2010 и 2011 году у компании отрицательный итог по 3 разделу П, поэтому индекс постоянного актива рассчитаем только за 2012 год,
В 2012 году доля собственного капитала, вложенного во внеоборотные активы, соответствует норме (1,44) и это обозначает, что внеоборотные активы покрываются собственными активами.
1.2. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
, где (5)
- долгосрочные кредиты фирмы.
1.3. Коэффициент реальной стоимости имущества:
, где (6)
ПЗ – производственные запасы фирмы;
ДС – денежные средства организации.
, ,
Доля вещественных активов предприятия в общей величине актива в 2011 г. немного ниже нормативного значения, за исключением показателя на конец 2012 г. – 0,97.
2 группа – характеризует
состояние собственных
2.1. Коэффициент обеспеченности материальными запасами:
, ,
2.2. Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
, ,
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует норме в 2011 -2012гг.
2.3. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств:
Результаты соответствуют нормативному значению.
3 группа – характеризует степень финансовой независимости предприятия:
3.1. Коэффициент автономии:
Доля собственного капитала, авансированного для осуществления уставной деятельности, в общей сумме источников средств фирмы находится ниже нормального значения. Это означает, что предприятие имеет зависимость от заемного капитала.
3.2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (доля собственного капитала должна превышать заемный капитал):
ЗК – заемный капитал фирмы.
На конец 2012г. показатель не удовлетворяет нормативному значению, что подтверждает зависимость предприятия от заемного капитала.
3.3. Коэффициент финансовой устойчивости:
(12)
Если > 0, то отмечается рост финансовой устойчивости,
< 0, то отмечается снижение финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой устойчивости за 2011 незначителен и равен 0,06, но так как он больше нуля, то можно сделать вывод о росте финансовой устойчивости, но 2012 году данный коэффициент меньше нуля, что говорит о снижении финансовой устойчивости.
В результате проведенного
анализа финансового состояния
В таблице 11 представлены результаты по расчету относительных показатели финансовой устойчивости.
Таблица 11. Относительные показатели финансовой устойчивости
№ п/п |
Показатели |
Норма-тив |
Сумма, тыс.руб. |
Абсол. измене-ние |
Индекс (измене-ние) |
Тенден-ция (экон. оценка) | ||||||||||
конец 2011 г. |
конец 2012 г. | |||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||||
1. |
1 группа – характеризует состояние и движение основных фондов: | |||||||||||||||
1.1. |
Индекс постоянного актива |
≥ 0 |
0 |
1,44 |
1,44 |
0 |
↑ «+» | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||||
1.2. |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
> 0,5 |
0,47 |
0,97 |
0,5 |
2,06 |
↑ «+» | |||||||||
2. |
2 группа – характеризует
состояние собственных | |||||||||||||||
2.1. |
Коэффициент обеспеченности материальными запасами СОК |
> 0 |
5315,19 |
1730,76 |
-3584,43 |
0,33 |
↓ «-» | |||||||||
2.2. |
Коэффициент обеспеченности СОК |
≥ 0,1 |
0,82 |
0,75 |
-0,07 |
0,91 |
↓ «±» | |||||||||
2.3. |
Коэффициент маневренности СОК |
> 0 |
0 |
3,37 |
3,37 |
0 |
↑ «+» | |||||||||
3. |
3 группа – характеризует степень финансовой зависимости предприятия: | |||||||||||||||
3.1. |
Коэффициент автономии |
≥ 0,6 |
0 |
0,29 |
0,29 |
0 |
↑ «+» | |||||||||
3.2. |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (капитала) |
≤ 1 |
0 |
2,40 |
2,40 |
0 |
↑ «±» | |||||||||
3.3. |
Коэффициент финансовой устойчивости |
> 0 |
0,06 |
-0,67 |
0,72 |
13,4 |
↓ «-» |
Информация о работе Оценка эффективности деятельности предприятия ОАО «Егорьевск-обувь»