Мировая экономика в начале XXI века

Как известно, в послевоенный период поэтапно происходила интернационализация  хозяйственной жизни, при этом положение  США в мировом хозяйстве изменялось таким образом, что происходил переход  экономики США от абсолютного превосходства над слабыми партнерами к конкурентному партнерству и усилению взаимозависимости сильных партнеров.

Другой богатейшей страной североамериканского  континента является имеющая более  чем вековую историю Канада.

Но, несмотря на успехи у Канады есть немало и своих национальных проблем, среди которых рост государственной задолженности, дефицитность бюджета, высокая безработица.

Статистика свидетельствует, что  сокращение масштабов производства в начале 90-х годов не было значительным, однако происходило оно в условиях самой серьезной за последние три десятилетия структурной перестройки, затронувшей, прежде всего промышленность двух обладающих наиболее развитым индустриальным потенциалом провинций – Онтарио и Квебек.

Экономический рост, оживление экономики Канады происходит с 1992 г. В 1994 г. по темпам экономического роста (4,2%) страна «кленового листа» впервые с 1988 года оказалась лидером в «большой семерке» и сохранила эту позицию за собой в 1995 г. достигнув увеличения реального ВВП на 3,8%.

Рост производства в Канаде обусловлен увеличением доходов населения  и корпораций. В 1994 г. реальные доходы населения возросли на 2,9%, а в 1995 г. – на 4,0%. При этом прибыли канадских  корпораций увеличились на 35% в 1994 г. и на 27% - в 1995 г. Немаловажную роль в росте доходов корпораций играет структурная перестройка в канадской промышленности. Меры по сокращению издержек и техническому перевооружению, что привело к увеличению производительности труда.

Но сравнительно невысокие в  целом темпы экономического роста в Канаде скрывают серьезные проблемы, переживаемые канадцами, среди которых высокая безработица, низкий уровень сбережений и тяжелые последствия, вызванные сокращением на десятки миллиардов долларов бюджетов федерального правительства и правительства провинций.

Западная Европа занимает особое место  в мировом хозяйстве. На ее долю приходится около 23% совокупного ВВП и 7% населения  мира. Западная Европа включает 25 стран, которые отличаются друг от друга  размерами территории, численностью населения, природными ресурсами, экономическим и научно-техническим потенциалом.

По уровню экономического развития, характеру структуры экономики, масштабам экономической деятельности западноевропейские страны делятся  на несколько групп.

Основная экономическая мощь региона приходится на четыре крупные высокоразвитые в промышленном отношении страны – ФРГ, Францию, Италию, и Великобританию, которые сосредотачивают 50% его населения и 70% ВВП. Эти державы во многом определяют общие тенденции хозяйственного и социально-политического развития всего региона.

Прочие государства относятся  к малым промышленно развитым странам. Особое место, занимаемое малыми странами в регионе и мире, определяется высоким уровнем специализации  на производстве технически сложной, высококачественной продукции. К первой группе можно отнести Испанию, Нидерланды, Швецию, Бельгию, Швейцарию. Они уступают крупным державам региона в 4-5 раз, и на их долю приходится 20,1% ВВП. Во вторую группу входят Австрия, Дания, Норвегия, Греция, Финляндия. Их значение в западноевропейском хозяйстве относительно невелико – около 8,1% ВВП. Третья группа стран включает Португалию, Ирландию, Люксембург, Исландию, Кипр, Мальту. Доля этих стран незначительна – около 2% ВВП Западной Европы, но по отдельным видам производства они играют заметную роль. Отдельную группу составляют так называемые «карликовые государства» - Монако, Сан–Марино, Андорра, Лихтенштейн.

В Ирландии, Греции, Испании национальный доход на душу населения не превышает 60% от среднего показателя всех стран ЕС, а в Португалии – половины от среднего показателя ЕС. Не менее существенны и различия в структуре хозяйства. В Италии, Греции, Португалии достаточно высокий удельный вес сельского хозяйства, тогда как в карликовых государствах доминирует сфера услуг. Наиболее динамично развивающимся регионом в мировой экономике в последние десятилетия ХХ века считается Восточная Азия. Первой среди стран региона совершила переход к современному экономическому росту Япония. Влияние промышленно развитых стран Запада дало Японии в послевоенный период толчок для перехода к модели современного экономического роста, который осуществлялся довольно эффективно. Еще в конце XIX века, начиная с реформы Мэйдзи, японское правительство создало условия для свободного предпринимательства и инициировало осуществление модернизации экономики. Спецификой японской модернизации хозяйственной жизни стали незначительные позиции иностранного капитала при создании современной экономики, а также немалая роль инициируемого государством патриотического движения.

Япония стала первой страной, в  экономике которой реализовалась  модель сбалансированного роста. В 1952 г. в стране «восходящего солнца»  завершился этап современного экономического роста. С годовыми темпами прироста ВНП до 5%. С 1952 г. по 1972 г. Япония прошла этап сверхбыстрых темпов с показателем ежегодного прироста ВНП до 10%; с 1973 г. по 1990 г. – этап постепенного затухания сверхбыстрого прироста ВНП (до 5%). С 1990 г. эта страна вступила в последний этап реализации все той же экономической модели сбалансированного роста – этап умеренного прироста ВНП, зрелой рыночной экономики. Это означает, что высокие темпы роста японской экономики сменяется ежегодным приростом ВНП в среднем в 2-3%. Начало последнего этапа совпало с 4-летней депрессией в мировой экономике, где после семилетнего поступательного развития в 1990 г. разразился серьезный экономический кризис, последствия которого в Японии ощущались достаточно долго.

Действительно, анализ показывает, что  период высоких темпов роста японской экономики позади и Япония вступила в XXI век со сравнительно невысокими показателями экономического роста.

Глава 2. Циклы и кризисы в  мировой экономике второй половины XX века

Анализ динамики мирового хозяйства  показывает, что развитие идет через подъемы и спады, которые происходят не одновременно во всех странах. Какие-то страны и регионы развиваются опережающими темпами, потом начинают отставать и наоборот, ранее отстававшие ускоряют движение. Есть ли общие закономерности развития?

Одна из теорий, пытающаяся объяснить смену тенденций развития – теория «больших волн» Кондратьева–Шумпетера, основанная на идее динамичной конкуренции как двигателе научно-технического прогресса. Но в отличие от Марксовой трактовки технического прогресса как инноваций в производстве уже освоенного изготовлением традиционного товара, теория больших волн ставит вопрос о решающей роли именно принципиально новых благ и раскрывает механизм внедрения инноваций. Эта экономическая ситуация сложилась только в XX веке³. В политэкономии, разрабатывавшейся советскими учеными – экономистами и исходившей из постулата о решающем значении соответствия производительных сил производственным отношениям, достигаемого через революционные взрывы, экономический механизм научно-технического прогресса оставался неясным.

Что же тогда вызывает структурно-отраслевые сдвиги производства на международном, межрегиональном, внутрирегиональном уровнях? Обычно называют такие факторы  производства как наличие или  отсутствие сырья (ресурсов), капитала, наконец, рабочей силы определенной квалификации и с определенными навыками. Все это необходимо, но на современной стадии не является решающим. Главной становится степень готовности производства и общества в целом адаптироваться к переменам, к структурным сдвигам. Диктует уже не производство, не удобство географического положения или ресурсообеспеченность, а «созревшие» группы факторов, связанных с изменением и расширением потребностей.

И тогда уже вступает в действие научно-технический прогресс – появляются новые товары, новые виды услуг, но также и новые методы, новые приемы производства. Это, в свою очередь, по законам обратной связи, вызывает дополнительный спрос на новые товары и услуги, открывает новые рынки, формирует новые отрасли.

Анализ «больших волн» показал тесную связь циклов с пространственными сдвигами и дифференциацией производства на двух стадиях: в рамках одного цикла и при переходе от одного цикла к другому. В период угасания волны резко ослабевает экономическая активность центра ее возникновения, происходит оживление на периферии с постепенным выходом за пределы политических границ.

Таким образом, можно допустить, что  длинным волнам соответствуют так  называемые региональные циклы роста  и спада производства. Причины  сдвигов таковы, центры прежней волны уже не соответствуют размещенческим требованиям прогрессивных отраслей, как бы консервируя структуру и местоположение старопромышленных проблемных районов.

В теории «длинных волн также следует  отметить, что Н. Кондратьев и И. Шумпетер при общем поступательном движении мировой экономики выделили 4 волны с периодами примерно по 50-60 лет и с пиками в 1800, 1850, 1900, около 1960 г. Каждая из волн обусловлена более или менее ярко выраженной промышленной революцией. Первая базируется на изобретении и внедрении паровой машины, развитии текстильной промышленности; главные инновационные импульсы исходили из Великобритании. Для второй волны характерно чрезвычайно интенсивное во всех странах развитие сети железных дорого, международного судоходства, черной металлургии; центрами второй волны стали Великобритания, Германия, США (Северо-восток). Третья волна связана, в первую очередь с автомобилизацией, а также с внедрением электроэнергетики и развитием химической промышленности, что привело к появлению новых материалов; главные центры третьей волны – США, Германия и Великобритания. И, наконец, четвертая волна, приходящаяся на вторую половину XX столетия, связана с развитием электроники, широким внедрением ЭВМ, развитием нефтехимии. В этот период инновационные центры США сохранили свое первенство, но появился мощный соперник – Япония, «отодвинувшая» Германию на третье место. Интересно, что в пределах национальных границ Германии происходят сдвиги инновационной активности с севера на юг. Новая – пятая волна, восходящая ветвь которой начинает уже в наши дни пробивать себе дорогу, будет базироваться уже на принципиально новой технологии – на микроэлектронике, биотехнологии и генной инженерии. Ожидается, что на этом этапе на первое место выдвинется Япония и ряд государств Азиатско-Тихоокеанского региона⁴.

Положительная в ряде случаев динамика экономической эволюции отдельных  стран и регионов мира. Находила своё выражение в происходившем на протяжении первых послевоенных десятилетий сравнительно бурном экономическом росте, сопровождавшемся усилением концентрации производства, нарастанием мощи международных корпораций, расширением сферы действия научно-технической революции. Тем не менее, эти явления и процессы не обеспечивали бескризисного развития. Уже с конца 60-ых гг. в полной мере проявлялись накапливавшиеся противоречия. Поэтапное развертывание валютного, сырьевого, экологического и энергетического кризиса. Перечисленные явления, «пронизавшие» хозяйства практически всех стран с рыночной экономикой, получили определение как структурные кризисы. При этом последний из перечисленных имел особо ощутимое воздействие на дальнейший ход эволюции мирового хозяйства.

Не избежала мировая экономика  и потрясений циклического характера:

В 1974 г. промышленно развитые страны оказались втянутыми в экономический кризис, характеризовавшийся тем, что охватил практически все эти государства одновременно. Кроме синхронности распространения, его отличало и то, что в состояние экономического спада все ведущие державы вместе попали впервые за послевоенные годы. При этом ни одна из них не могла воспользоваться преимуществами, связанными с подъемом в какой-либо стране, или попытаться решить собственные проблемы за счет своих соперников. В период кризиса 1974 г. объемы промышленного производства и экспорта стран с рыночной экономикой сократились более чем на 10%.

Продолжавшийся свыше 9 месяцев  кризис 1974 г. оказался, таким образом, самым глубоким и самым продолжительным  в послевоенный период. Его сопровождали высокая инфляция и безработица, а выход из кризиса характеризовался сочетанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-1979 гг. стали периодом незначительного роста со среднегодовыми темпами не выше 1,8%.

Кризис 1980-1982 гг., так же как и  предыдущий, происходил на фоне развертывания  структурных кризисных явлений и отличался, поэтому, сходными с ним чертами (стагфляционная форма протекания, негативное воздействие на динамику мировой торговли и т.д.). В результате кризис начала 80-ых гг. вошел в историю как менее глубокий, чем предыдущий, но в то же время достаточно продолжительный.

Завершением третьего крупного экономического цикла за последние 20 лет стали 1993-1994 гг. Рост производства, переходящий  в оживление и подъем, в США  идет четвертый год. Набирало темпы  оживление в ряде других англосаксонских стран, а в континентальной Европе оно только обозначилось. Японской экономикой низшая точка кризиса пройдена в 1993-1994 гг.

Рост  производства происходил на фоне благоприятной  ценовой конъюнктуры. Инфляция в  целом по ОЭСР в 1993 г. сократилась с 3,9% в 1992 г. до 3,4% в 1993 г. и оставалась примерно на том же уровне в течение 1994 и 1995 гг. Цены на нефть в декабре 1993 г. упали до самого низкого за последние четыре года уровня. Падение цен производителей наблюдалось в США, Японии, Франции, Германии, ряде малых стран Западной Европы.

Несмотря  на то, что во многих странах спад в данном цикле был не менее  глубоким, чем в 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг., в целом по ОЭСР он оказался всё  же мягче. Абсолютного сокращения ВВП  на годовом уровне, как это было в 1974 и 1982 гг., в целом по ОЭСР не наблюдалось, лишь в 1991 г. годовые темпы роста упали ниже 0,75 процентных пункта. При этом сокращение промышленного производства шло на протяжении 3 лет (1991-1993 гг.), в отличие от двух лет (1974-1975 гг.) и одного года (1982 г.) в предшествующих циклах. Тем не менее, глубина сокращения производства в этот период была существенно меньшей – 1,5% против 8,3% и 4,0% соответственно.