Методы конкурентной борьбы

 Для борьбы с недобросовестными поставщиками и созданием прозрачного рынка предоставления товаров и услуг государственным органам была создана система тендерных торгов, победитель которых должен был определяться на основании принципов проведения конкурса или аукциона, но в ряде случаев торги проводятся с нарушением данных процедур.

В этом случае участники  конкурса или аукциона могут подать жалобу в тендерный комитет, описывающую  нарушение регламента торгов.  Последствия  данной формы недобросовестной конкуренции  могут привести к пересмотру результатов  торговой процедуры, перезаключению контракта, а также к материальной или  уголовной ответственности для  юридических или физических лиц.

Для разъяснения закона о  «Защите конкуренции», а также  написания жалоб на недобросовестную конкуренцию со стороны различных  компаний лучше всего обратиться в специализированные юридические  компании, которые имеют большой  опыт  в решении подобных проблем.

Заключение

Говоря  о негативных методах  ведения  конкурентной борьбы необходимо отметить, что все-таки пока есть конкуренция, будет существовать и промышленный шпионаж, т.е. эти два явления связаны  между собой, нельзя, конечно, отрицать эффективность промышленного шпионажа, например он оказывает значительное влияние на развитие военно-промышленного  комплекса. И все же, несмотря на эффективность промышленного шпионажа, он не может заменить развития ни в  отраслевых, государственных и глобальных масштабах, не может заменить научно-исследовательские  работы, открытия, т.к. если все время  пользоваться чужим, похищенным, то при  этом теряется некоторый собственный  потенциал развития, что в итоге  ведет к регрессу.

В целом  же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция  – значительно меньшее зло, чем  монополия, злоупотребляющая своим  положением в экономике.

Значение конкуренции  для самых глубоких основ функционирования рыночной экономики огромно. Конкуренция  стала неотъемлемой частью рыночной среды и является необходимым  условием развития предпринимательской  деятельности. С переходом России на рыночные методы хозяйствования роль конкуренции в экономической  жизни общества значительно возросла. При этом поддержание конкурентной среды в РФ, как и во всех развитых странах, стало важной задачей государственного регулирования экономики. Всё это  способствовало выделению конкуренции  в важный фактор маркетинговой среды  фирмы, потребность в исследовании и анализе которого объясняется  его существенным влиянием на хозяйственную  деятельность любой компании, функционирующей  на рынке. В связи с этим, проведение исследования конкуренции является неотъемлемой задачей службы маркетинга любой фирмы. Необходимость и  важность проведения исследований конкуренции  на рынке отмечается не только руководителями отделов маркетинга предприятий, действующих на рынке, но и в научных трудах и теоретических разработках по маркетингу современных исследователей  и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Балайдина В.С., Михайленко  А.М. Монополизм и конкуренция  в России – М.: Аудиториум, 2000.

2.Гукасьян Г.М., Маховикова  Г.А., Амосова В.В. Экономическая  теория. – СПб.: Питер, 2003.

3.Журавлева Г.П. "Экономика:  учебник". - М.: Юристъ, 2001.

4.Куранов Л.П., Яковлев  Г.Е. Курс экономической теории: учебное пособие – 4-е изд.  – М.: Вуз и школа, 2004.

5.Макконнелл Кэмпбелл  Р., Брю Стэнли Л. Экономикс:  Принципы, проблемы и политика. В  2 т.: Пер. с англ. 16-го изд. –  М.: Республика, 1993.

6.Михайлушкин А.И., Шимко  П.Д. Основы экономики: Учеб. пособие. 2 изд. – СПб.: Издательский дом  «Бизнес-пресса», 2002.

7. Носова С.С. Экономическая  теория: учебник для вузов. –  М.: Издательско-торговая корпорация  «Дашков и К°», 2003.

8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – 2-е  изд., изм. – М.: Издательство НОРМА, 2001.

¹ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.

² Борисов А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

³ Джон К. Халл. Глава 20. Кредитный риск // Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты = Options, Futures and Other Derivatives. — 6-е изд. — М.: Вильямс, 2007. — С. 1056.

⁴ Железнов В. Я. Очерки политической экономии. М., 1912. С. 1067—1068.

⁵ Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел Л. Микроэкономика: Пер. с англ. — М.: Дело, 2000. — 808 с.

⁶ Горина Г. А. Ценообразование. Часть 1. Учебное пособие. — М.:изд-во МГУК, 2002. — 124 с.

⁷ Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Учеб. для технич. вузов.- М.: Высш. шк., 2000.- С. 203

⁸ Предприятие в условия рыночной экономики // Экономика предприятия / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. — 4-е издание. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — С. 24-162.

⁹ Менгер К. Избранные работы. — М.: Издательский дом "Территория будущего", 2005. — С. 248.

¹⁰ Ильясов Ф. Н. Рекламная цивилизация = Возможен ли переход от конкуренции рекламы к конкуренции качества // Социологические исследования. — 2009. — В. 7. — С. 95-100.

¹¹ Wilhelm Schmidt, "Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das gemanistische Studium." 7., verbesserte Aufl., Stuttgart / Leipzig 1996, S. 80 f.

¹² Нуреев Р. М., «Курс микроэкономики», изд. «Норма», 2005

¹³ Щербаков А. И. Совокупная производительность труда и основы её государственного регулирования. Монография. М..- М.: Издательство РАГС.- 2004.- С. 15.

¹⁴ Теннис Ф. Общность и общество // Социологический журнал. 1998. № 3-4. С. 226.

¹⁵ Новый экономический словарь / Под редакцией А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики, 2006. — 1088 с. — 4000 экз.