Методика анализа финансового состояния предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 00:49, курсовая работа

Краткое описание

Финансовое состояние является ключевой характеристикой финансово-хозяйственной деятельности предприятия. На этой характеристике пересекаются интересы всех лиц, так или иначе связанных с конкретным предприятием. Достижение целей собственников, инвесторов, кредиторов, деловых партнеров, государства невозможно без поддержания достаточно высокого уровня финансового положения хозяйствующего субъекта. То есть, приемлемый уровень финансового состояния служит необходимым, хотя, конечно, далеко и недостаточным условием реализации всего спектра целей деятельности каждого предприятия.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
1.1 Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа 6
1.2 Основные направления анализа финансового состояния 10
1.3 Информационное обеспечение оценки и анализа финансового состояния 21
2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Основные принципы и последовательность проведения анализа финансового состояния предприятия 25
2.2 Оценка и анализ финансовой независимости 29
2.3 Оценка и анализ платежеспособности 47
2.4 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности 62
2.5 Комплексная оценка финансового состояния 77
Заключение 83
Список литературы 86
Практическая часть 88

Файлы: 1 файл

Методика анализа финансового состояния предприятия.docx

— 236.39 Кб (Скачать)

     Запасы  и затраты=Доля запасов и затрат*(Собственный *2 - Основной)

     (максимально)      в оборотных активах       капитал             капитал 

     Практически эти два уравнения позволяют  одновременно регулировать величину собственного капитала, основных и оборотных средств, а также запасов и затрат для  достижения их оптимального соотношения  при условии поддержания достаточной  финансовой независимости предприятия.

     На  следующем этапе анализа структуры  и качества активов подробно рассматривается  каждая позиция внеоборотных и текущих средств с точки зрения возможности привлечения для погашения внешней задолженности предприятия, то есть проводится анализ ликвидности актива.

     В заключение этого параграфа отметим, что уровень финансовой независимости  представляет собой долгосрочный аспект оценки финансовой устойчивости предприятия, в то время как платежеспособность есть её краткосрочная характеристика. Эти два аспекта тесно взаимосвязаны  между собой: изменение параметров одного неминуемо сказывается на изменении уровня другого. Поэтому  дальнейшие оценка и анализ платежеспособности позволят дополнить и конкретизировать выявленные в ходе исследования финансовой независимости закономерности и  на основании этого провести комплексную  оценку финансовой устойчивости предприятия.

     2.3 Оценка и анализ платежеспособности

 

     Предварительная оценка платежеспособности может быть произведена уже в ходе экспресс-анализа  финансового состояния. Это можно  сделать чисто визуально по данным баланса. Обнаружив, что у предприятия  имеются средства на счетах и в  кассе (сумма по строке 260), и сопоставив их величину с размером краткосрочной задолженности (итог VI раздела баланса), можно сделать вывод о том, что предприятие является скорее платежеспособным, чем нет. Так как денежные средства относятся к числу абсолютно ликвидных активов, то в нормальных условиях предприятие не должно испытывать никаких трудностей с привлечением их для погашения своих текущих долгов.

     Однако, наличие незначительных сумм по статье 260 баланса вовсе на позволяет сделать обратный вывод о неплатежеспособности предприятия. Денежные средства могут поступить на счета и в кассу организации в течение ближайших дней, а некоторые виды активов при необходимости могут легко трансформироваться в денежную форму. кроме того, присутствие слишком больших остатков денежных средств может означать, что предприятие неэффективно использует свои ресурсы. Ведь деньги должны не просто «лежать» на счетах и в кассе, а должны быть вовлечены в оборот и приносить прибыль или другой эффект. Искусство финансового менеджмента как раз и состоит в том, чтобы держать в денежной форме лишь минимально необходимую сумму средств, а остальную часть с большей эффективностью использовать в текущей деятельности. Если этого не происходит, то платежеспособность предприятия достигается слишком дорогой ценой – в ущерб результативности его функционирования.

     Поэтому для более объективной характеристики платежеспособности необходимо, как  и в случае с финансовой независимостью, рассчитать определенную систему показателей, с помощью которой можно более  обоснованно судить о способности  предприятия расплачиваться по своим  краткосрочным обязательствам.

     Для расчета этой системы показателей  производят перегруппировку статей баланса по следующему принципу: статьи актива делятся на 4 группы по степени  их ликвидности, статьи пассива –  на столько же групп по степени срочности их погашения. В соответствии с такой группировкой хозяйственные средства предприятия и источники их формирования будут представлены в следующем виде:

  • Немедленно реализуемые активы (А1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (сумма строк 260 и 250). При отнесении этих средств к первой группе активов обязательно следует проверять, действительно ли они являются абсолютно ликвидными. Если в составе денежных средств есть суммы, арестованные на счетах, или если в числе краткосрочных финансовых вложений оказались неликвидные вложения, то их нужно исключить из этой группы.
  • Быстро реализуемые активы (А2) – краткосрочная дебиторская задолженность (статья 240) и прочие оборотные активы (статья 270). Однако из этой группы средств необходимо вычесть непогашенную в срок и (или) неподтвержденную должником дебиторскую задолженность, а также стоимость прочих оборотных активов, ликвидность которых может быть сомнительной. Кроме того, в данную группу активов следует дополнительно включить те денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, которые не обладают абсолютной ликвидностью, но вполне отвечают требованию быстрой реализуемости.
  • Медленно реализуемые активы (А3) – запасы и затраты (сумма по статье 210). Но если в числе запасов предприятия найдутся чрезвычайно дефицитные товары, материалы, сырье и другие запасы, пользующиеся большим спросом на рынке, то их следует отнести к первой или второй группе активов. К какой именно – зависит от степени их ликвидности. С другой стороны, по строке 210 могут быть показаны, в том числе и залежалые запасы или другие средства, которые нельзя считать даже медленно реализуемыми активами. Такие средства, конечно, нужно исключить из третьей группы активов. Добавить в эту группу необходимо те денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы, которые не вошли в первые две группы активов и соответствуют условию медленной реализуемости.
  • Трудно реализуемые активы (А4) – внеоборотные средства (итог I раздела баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (сумма по строке 230). Помимо этих средств в четвертую группу следует включить все активы, которые не вошли в предыдущие три группы. Однако, если в числе внеоборотных средств предприятия имеются очень ценные основные фонды или вложения, пользующиеся большим спросом на рынке, их надо отнести к одной из первых трех групп активов.

     Часто, чтобы более четко обозначить границы между группами активов  по степени ликвидности, для каждой группы устанавливают предельный максимальный срок реализации включаемых в нее  активов. Так, к первой группе относят  активы, предполагаемый срок реализации которых не превышает 1 месяца, ко второй группе – со сроком реализации от 1 до 3 месяцев, к третьей группе –  от 3 до 12 месяцев, к четвертой –  более 12 месяцев. Хотя на практике бывает достаточно сложно точно определить период реализации тех или иных видов средств. Для этого необходимо постоянно отслеживать ситуацию на рынках различных активов или же прибегать к услугам экспертов для более квалифицированной оценки их ликвидности.

     При делении пассивов предприятия по степени срочности погашения  источники средств разбивают  на следующие четыре группы:

  • Наиболее срочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность (статья 620), а также обязательства предприятия, непогашенные в срок (отражены в форме №5 отчетности). Если использовать и для группировки пассива баланса предложенное выше для активов разграничение по степени срочности (до 1 месяца, от 1 до 3 месяцев, от 3 до 12 месяцев и свыше 1 года), то в первую группу пассивов следует также отнести займы и кредиты, срок погашения которых наступает в течение ближайшего месяца, и исключить из этой группы кредиторскую задолженность, подлежащую оплате более чем через 1 месяц.
  • Краткосрочные пассивы (П2) – краткосрочные кредиты и займы предприятия (строка 610), а также другие привлеченные средства, подлежащие погашению не ранее чем через 1 месяц, но не позже чем через 3 месяца после отчетной даты.
  • Среднесрочные пассивы (П3) – кредиты, займы и прочие пассивы, момент погашения которых наступает в период от 3 до 12 месяцев после отчетной даты.
  • Постоянные пассивы (П4) – источники собственных средств (итог IV раздела баланса) и долгосрочные пассивы (со сроком погашения более чем через 12 месяцев после отчетной даты), увеличенные на сумму приравненного к собственному капитала (статьи 640, 650 и 660) и уменьшенные на величину «потерянного в убытках» капитала (строка 390)

     Прежде  чем рассчитывать конкретные показатели платежеспособности предприятия, полезно  сопоставить итоги указанных  групп активов и пассивов. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: 

      А1 ³ П1

     А1 + А2 ³ П1 + П2
     А1 + А2 + А3 ³ П1 + П2 + П3

     А4 £ П4 

     Выполнение  первых трех неравенств обязательно  приводит к выполнению и четвертого неравенства, которое носит «балансирующий»  характер. И в то же время оно  имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует  о соблюдении минимального условия  ликвидности баланса и платежеспособности предприятия, наличии у предприятия  собственных оборотных средств.

     Дальнейшее  определение соотношений между  величинами различных групп активов  и краткосрочных обязательств позволит количественно оценить платежеспособность предприятия в различных аспектах её проявления. Для этого применяют  следующие основные коэффициенты платежеспособности (в финансовой литературе их также  называют коэффициентами ликвидности  или покрытия).

  1. Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общей ликвидности) отражает принципиальную возможность погашения краткосрочных обязательств предприятия при полной мобилизации всех оборотных активов.

     Этот  показатель вычисляется как отношение  величины оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств по формуле: 

 

                         Оборотные активы (с. 290)

      К т.л. =

                     Краткосрочные обязательства (с.690 – с.640 – с.650 – с.660) 

     Логика  исчисления данного показателя заключается  в том, что предприятие погашает свои краткосрочные обязательства  в основном за счет текущих активов, которые являются достаточно ликвидными для этого средствами. Заметим, однако, что в числителе данной формулы не всегда показаны только ликвидные средства. В числе оборотных активов могут оказаться залежалые, просроченные и другие трудно реализуемые активы. Также в знаменателе могут быть отражены не все краткосрочные обязательства предприятия. Туда не вошли долгосрочные займы и кредиты, срок погашения которых наступает в ближайшее время. Поэтому для более точного расчета коэффициента текущей ликвидности лучше использовать изложенную ранее группировку активов и пассивов, в которой средства четко разграничены по степени ликвидности, а источники их формирования – по срочности погашения.

     Уточненная  формула коэффициента текущей ликвидности  будет выглядеть следующим образом: 

              А1 + А2 + А3

       Кт.л. =

     (уточненный)  П1 + П2 

     Интерпретация этого показателя такова: если его  величина больше или равна 1, то есть текущие активы полностью покрывают  краткосрочную задолженность, то предприятие  может рассматриваться как платежеспособное.

     Однако  для обеспечения финансовой устойчивости предприятия необходимо, чтобы оборотных  средств хватало не только на погашение краткосрочных обязательств, но и на продолжение хозяйственной деятельности. Поэтому нормальная платежеспособность предприятия достигается лишь тогда, когда его текущие активы превышают краткосрочные обязательства. Следовательно, критическое значение коэффициента текущей ликвидности должно быть больше единицы.

     Единого норматива этого показателя, приемлемого  для всех хозяйствующих субъектов, не существует: его величина зависит  от потребности конкретного предприятия  в оборотных средствах для  продолжения текущей деятельности. В западной аналитической практике применяется критическое минимальное  значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2. С другой стороны, слишком  высокое значение этого коэффициента может свидетельствовать о том, что администрация предприятия  недостаточно активно привлекает краткосрочные  заемные средства и тем самым  упускает возможную выгоду от использования  их в своем обороте.

     Коэффициент текущей ликвидности, несомненно, очень  важен для оценки платежеспособности предприятия. Но необходимо отметить, что используемые при его вычислении оборотные активы обладают различной  степенью ликвидности, то есть способности  быстро превращаться в денежную форму  без потери стоимости. Так, при реализации запасов и затрат предприятия  вырученные за них суммы могут  оказаться значительно ниже той  стоимости, по которой они отражены в балансе, а период их реализации может быть намного длиннее срока  погашения краткосрочных обязательств предприятия. Это может внести существенные искажения в оценку платежеспособности. Например, если большая часть оборотных активов предприятия является недефицитными запасами и затратами, а в величине текущей задолженности преобладают обязательства, требующие немедленного погашения, то, даже при нормальном уровне коэффициента текущей ликвидности (не менее 2), вывод о платежеспособности такого предприятия был бы сомнительным.

Информация о работе Методика анализа финансового состояния предприятия