Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации в России

 

РОСЖЕЛДОР  

 

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования  
«Ростовский государственный университет путей сообщения»  

 

(ФГБОУ ВПО РГУПС)

Филиал РГУПС в г. Кропоткине

 

Кафедра  «Экономика и  менеджмент»

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Дисциплина «Макроэкономика»

 

 

на тему: «Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации в России»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент

группы ЭБ-2-008                                                               К.А. Алексанян

 

Руководитель

курсовой работы

ст.пр.                                                                                   А.Е. Линник

 

 

 

г. Кропоткин

2012 г.

РОСЖЕЛДОР

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования  
«Ростовский государственный университет путей сообщения»

(ФГБОУ ВПО РГУПС)

 

Кафедра «Экономика и менеджмент»

 

РЕЦЕНЗИЯ

 

на курсовую работу по дисциплине макроэкономика     

студента К.А. Алексанян группы ЭБ-2-008      

 на тему: «Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации в России»            

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Научный руководитель ______________________________________________

« _____ » ___________________ 20_____ г.

 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ           3

1.КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ  РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ  6

1.1.Доля России в мировой  экономике       6

1.2.Конкурентоспособность  России и ее конкурентная стратегия   13

1.3.Факторы, препятствующие  росту конкурентоспособности российской  экономики            20

2.СТРУКТУРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ  26

2.1.Понятие модернизации и теории модернизации     26

2.2. Модернизация в России         28

2.3.Проблемы структурной  модернизации экономики России   31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ            41

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ         44

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Россия - часть мировой  экономики, и это свершившийся факт.

Наиважнейшая цель Правительства  России: создание конкурентоспособной  экономики, обеспечивающей лидерство  страны на международном рынке. 

Основа конкурентоспособной  экономики - конкурентоспособные предприятия. Все действия Правительства: разрабатываемые программы и законодательные акты, процедуры государственного регулирования и мероприятия государственной поддержки должны быть подчинены главной и приоритетной на сегодня цели - обеспечение конкурентоспособности российских предприятий, а следовательно, конкурентоспособности экономики и страны в целом.

Конкуренция - одна из самых  главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия  для ее самореализации в сфере  экономики путем разработки и  создания новых конкурентоспособных  товаров и услуг. В современных  условиях усиливающегося процесса глобализации и интернационализации, проблемы международной  конкуренции выходят на первый план.

Составной частью сложного процесса перехода от традиционного  общества к современному или индустриальному  является политическая модернизация, содержание которой составляют изменения  политической системы как неотъемлемой составной части общего системного перехода. В процессе политической модернизации происходит как становление  новых, так и эволюция уже существующих политических институтов, находящихся  в сложном динамическом взаимодействии. При этом объективно необходимо, с  одной стороны, сохранить политическую стабильность как важное условие  общественного развития в целом  и, с другой стороны, расширять возможности  и формы политического участия  различных слоев населения в  происходящих изменениях. Теория модернизации – одна из современных парадигм социально- исторического знания.

Исторический опыт перехода различных стран к индустриальному  обществу свидетельствует, что общая  системная трансформация общества не всегда, особенно на первых этапах, сопровождается глубокими сдвигами в области политических институтов.

Перемены, происходящие в  современной России на протяжении более  чем десяти последних лет, могут  быть рассмотрены как очередная  модернизация, как очередной транзит, но осуществляемый в принципиально  иной исторической ситуации, когда  ряд наиболее развитых стран мира вступил уже в новый этап развития, чаще всего определяемый как постиндустриальное или1информационное1общество.

Составной частью этого российского  процесса закономерно стала политическая модернизация, акцент на проведение которой  особенно усилился после прихода  к власти в России нового президента и его команды. 
Поскольку сами результаты продолжающегося постсоветского транзита пока не позволяют говорить о завершённости этого процесса, скорее, наоборот, демонстрируют его перманентность, закономерно усиление внимания к проблеме политической трансформации со стороны отечественной академической науки. Характеристика российского общества как переходного, «промежуточного», переживающего догоняющую, частичную модернизация стала сегодня общепринятой в отечественной науке.

Целью данной работы является выявление и изучение основных закономерностей и подходов в понимании содержания и типологии модернизационных процессов, а так же установление связи понятий модернизации и конкурентоспособности.

Для достижения поставленной цели в работе следует выполнить  следующие задачи:

- дать понятие конкурентоспособности и модернизации ;

- выявить проблемы структурной модернизации;

- рассмотреть факторы, препятствующие  росту конкурентоспособности российской экономики;

- проанализировать понятия модернизации и конкурентоспособности и выявить связь между ними.

 

 

1.КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1.Доля России в мировой экономике

Историки часто пишут, что грань веков — это всегда период мучительных раздумий о том, правильно ли живем, по тому ли пути развивается страна, что нужно  сделать для того, чтобы жизнь  изменилась к лучшему и т.д. Стоит  ли говорить о том, что когда речь идет уже не о грани столетий, а тысячелетий, то все эти вопросы  становятся актуальными вдвое, втрое, возводятся в степень. В настоящее  время, по существу, происходит переоценка ценностей, пересмотр многих казавшихся до сих пор незыблемыми концепций  развития. Если еще совсем недавно  казалось, что человечество движется к некоей общей гармонии, оптимистической  картине устройства современного мира, то на грани двух тысячелетий мы снова видим обострение противоречий в системе международных экономических  и политических отношений, межэтнические, межконфессиональные конфликты  и т.д. Как очень точно пишет  А. Неклесса, "двадцатый век уходит со сцены как великий актер, провожаемый  не шквалом аплодисментов, а нависшей над залом долгой и мучительной  паузой".

Оценивая с позиций  такого рода место и роль нашей  страны в современной мировой  экономике и политике, можно сказать, что Россия в очередной раз  переживает один из сложнейших этапов своего существования и развития. Некоторые зарубежные политологи уже  вывели Россию из разряда ведущих  стран мира и даже ставят под сомнение ее дальнейшее существование как  единого федеративного государства. Так, известный американский политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности и "большой  друг" нашей страны Збигнев Бжезинский в своей монографии 1997 г. "The Grand Chessboard" ("Великая шахматная  доска") называет Россию "черной дырой" и цинично пишет, что "потеря территорий не является главной проблемой для  России", в качестве варианта предлагая "устроить" Россию на принципах  конфедерации, в которую входили  бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика. Характерно, что, используя термин "черная дыра" применительно к России, З. Бжезинский явно оказывается не в ладах с астрофизикой, в соответствии с положениями которой "черная дыра" — это некое тело, которое безвозвратно поглощает окружающую его материю. России же он, напротив, предлагает поделиться с соседями частью своего "тела".

В современной ситуации нашей  стране приходится (впрочем, как обычно) решать одновременно сразу несколько  сложнейших задач: выход из затянувшегося  экономического кризиса, системная  трансформация, структурная перестройка  экономики и эффективное включение  в мирохозяйственные связи. Проблема во многом состоит во взаимосвязанности  указанных задач, когда одну из них  невозможно решить без решения другой, сопряженной с нею задачи.

Очевидно, что отмеченные обстоятельства рисуют в целом достаточно мрачную картину современного положения  России в мировой экономике. Однако взгляд, обращенный в будущее, должен в максимальной степени основываться и на учете того все еще мощного  потенциала (природно-ресурсного, научно-технического, производственного, кадрового), который  сохранила Россия и который вселяет  определенный оптимизм. Особенно велика роль научно-технического, интеллектуального  потенциала. Реальность современной  мировой экономики такова, что, по имеющимся оценкам, около 90% современного экономического роста является результатом  действия именно научно-технических  факторов. По сути, речь идет о том, что  на современном мировом рынке  товаров и услуг успеха добиваются те экономические системы, которые  генерируют и реализуют новые  научные идеи, научно-технические  достижения и получают и закрепляют за собой при этом своеобразную интеллектуальную ренту, на долю которой приходится до 50% цены товаров.

Безусловно, стратегической для России остается задача участия  в мировой экономике в качестве эффективного и равноправного члена, восстановления своих позиций если и не как великой державы, то по крайней мере как страны, обладающей и реализующей свой собственный солидный потенциал развития и потому осуществляющей собственную, основанную на национальных интересах внешнюю политику. Впрочем, когда сегодня говорят о проблемах "вхождения" России в мировое хозяйство, допускается, существенная ошибка. Не нужно "входить" в мировое хозяйство, - вопрос только в том, в каком качестве. В настоящее время чертами этого "качества" нахождения страны в мировом хозяйстве являются: значительный внешний долг, крайне низкий уровень привлекаемых в страну иностранных инвестиций, нерациональная структура внешнеэкономических связей (прежде всего экспорта с превалированием в нем топливно-сырьевых и энергетических компонентов), их недостаточная диверсифицированность в товарном и страховом аспектах (когда экспорт и импорт сконцентрированы на относительно ограниченном круге товаров и стран-партнеров), утечка отечественного капитала, невысокий уровень государственного контроля за процессами, протекающими во внешнеэкономической сфере, неопределенность отношений со многими странами СНГ (за исключением, пожалуй, только отношений с Белоруссией).

С другой стороны, в течение 90-х годов Россия вступила в Международный  валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, организацию  Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), заняла место  СССР в Европейском банке реконструкции  и развития, была принята в Парижский  клуб стран-кредиторов, с 1997 г. начало действовать  Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС (хотя затем взаимоотношения  со странами Европейского Союза ухудшились), продолжаются переговоры о вступлении РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО), ведется постоянная работа по урегулированию внешнего долга.

Хотя при анализе места  и роли России в мировой экономике в основном исследуется внешнеэкономическая сфера, тем не менее ясно, что корни решения всех этих проблем лежат внутри нашей собственной отечественной экономики и связаны с общеэкономической ситуацией в стране (увы, не лучшую роль играют при этом и внутриполитические коллизии, которые все эти годы так или иначе проявлялись в России). Поэтому кардинальные решения следует искать в принципиальном выборе той основанной на реалиях модели экономического развития, которая была бы наиболее эффективна для нашей страны и в максимальной степени учитывала весь комплекс факторов, действующих как во внутренней, так и во внешнеэкономической сферах. Шагнуть в мировую экономику ХХI века и занять в ней достойное место Россия сможет, только существенно повысив эффективность внутренних факторов развития и реализовав этот эффект во внешнеэкономической сфере. Как правильно говорят специалисты по глобальной экономике, глобальная экономика начинается внутри страны.