Инфляция: сущность, причины, последствия и пути преодоления

Следовательно,  задания  дальнейшего  реформирования  экономики,  которые стоят перед Украиной, могут  быть  решены  только  при  условиях  реализации последовательной  политики  финансовой   стабилизации,    и   восстановление накоплений населения. Без этого обеспечить  стойкий  экономический  рост  на базе возрождения инвестиционной активности и постепенный  подъем  жизненного уровня с  невозможным.  В последнее временем в этом направлении сделан ряд шагов и  важнейшим  из  них является введение в сентябре в 1996  году  национальной  валюты-гривны. Это дало возможность в значительной мере стабилизировать  денежное обращение  в стране.

3.3 Проблемы борьбы с инфляцией в современной Украине.

В 2010 году Украина заняла первое место в СНГ по росту инфляции и седьмое темпам роста ВВП, сообщает Государственная служба статистики Украины.[10]

Относительно показателей инфляции, Украина заняла первое место среди стран СНГ -- 9,4%. Далее следуют Армения (8,2%), Киргизия (8%), Белоруссия (7,8%), Молдавия (7,4%), Казахстан (7,1%), РФ (6,9%), Таджикистан (6,5).

Уже в 2011 году бюджетной политикой правительство уменьшило темпы до рекордных 0,9% за февраль(таблица 2)[12].Национальный банк связывает инфляцию 0,9% в феврале с подорожанием топлива и повышением жилищно-коммунальных тарифов. По данным Нацбанка, инфляция в феврале была одной из наиболее низких для данного месяца за последние годы."Показатель февральской инфляции (0,9%) был самым низким с 2007 года. В годовом исчислении рост индекса потребительских цен замедлился до 7,2% с 8,2% в январе", - отмечается в сообщении. В частности, как сообщает НБУ, повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги в феврале (на 4,6%) обусловило их взнос в общий рост потребительских цен на уровне 0,5 процентных пункта.Цены на топливо в феврале выросли на 4,3% (взнос в индекс потребительских цен 0,1 п.п.) и отображали продолжение тенденции роста стоимости нефти на мировых рынках и повышение акцизов на нефтепродукты.Индекс цен производителей в феврале вырос на 4,8% (на 21,4% в годовом исчислении), что стало следствием роста цен в базовых отраслях под влиянием оживления мировой конъюнктуры и внутреннего спроса.Украинские власти стараются возложить вину за скачки инфляции на общемировое увеличение цен на продовольствие, а также объяснить это ростом цен на энергоносители, который произошел из-за резкого удорожания импортируемого газа. Что касается продовольствия, то такие объяснения в определенной степени являются обоснованными. С начала года цены на хлеб ежемесячно вырастали более чем на 20 процентов. В тот же период времени цены на яйца увеличивались в среднем на 68 процентов, а на овощи - на 57 процентов. Самый большой скачок отмечается в ценах на растительное масло (115 процентов) и овощи (100 процентов).[11]

На политическом фронте битва с инфляцией осложняется двумя факторами. Первый - это высокая конкуренция в политике. Второй осложняющий ситуацию фактор связан с валютной политикой Украины. Годами в стране существовала фактическая привязка к доллару США. Это шло на пользу стране, но сегодня, когда Украина получает мощный приток капитала, такая привязка вряд ли уместна. В условиях фиксированного валютного курса такое вливание капитала привело к излишку денежной массы в обращении.

Сосредоточение внимания на импортных ценах выгодно для правительства с политической точки зрения, однако это далеко не полная картина. Поскольку спрос внутри страны активно растет, Украине приходится платить свою цену за инертность экономики в сфере предложения. Все это - последствия недостатков структурной реформы, проводимой вот уже 19лет. Есть здесь и доля вины сегодняшнего правительства с его экономической политикой. Несмотря на явные признаки "перегрева" экономики, развивающейся бурными темпами, финансово-бюджетная политика носит ярко выраженный проциклический характер. Резкое увеличение пенсий, зарплат бюджетников, минимального уровня оплаты труда и социальных выплат в целом, привело к существенному росту наличных доходов. Наряду с этим наблюдается мощный приток капитала, в связи с чем объемы наличных денежных средств очень быстро растут. А вливание наличности неизбежно подталкивает вверх цены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы: в заключении, я хочу подвести итоги своих исследований инфляционных процессов. На основе выше изложенного можно сделать выводы, что инфляция это сложное, многофакторное, социально-экономическое явление. Все рассмотренные понятия инфляции в работе не исключают, а дополняют друг друга. Они отражают процесс ее усложнения как явления экономической жизни и различные уровни ее теоретического анализа.

В зависимости от разных факторов существуют такие виды инфляции как инфляция спроса и инфляция издержек, ползучая, галопирующая, гиперинфляция, сбалансированная и несбалансированная, ожидаемая и неожидаемая, открытая и подавленная. В экономике чаще всего происходит взаимодействие и переплетение этих видов, и она развивается как полномасштабная инфляция.

Как и большинство других явлений, характерных для рыночной экономики, инфляция не может быть оценена однозначно. Негативные последствия широко известны в нашей стране. Но инфляция не должна рассматриваться как абсолютное зло, которое должно быть подавлено и уничтожено. Инфляция - инструмент, который может быть использован государством для блага общества и его экономического развития. Цель антиинфляционной политики не подавление инфляции любой ценой, а управление инфляционным процессом (рыночными и государственными методами) в интересах подъема национального производства и экономической безопасности народа. Способы управления ею неоднозначны, противоречивы по своим последствиям. Управление инфляцией предполагает использование комплекса мер, помогающих в определенной мере сочетать рост цен со стабилизацией доходов. Конечно, полностью победить инфляцию нельзя. Порождаемая стимулирующей политикой государства, подогреваемая инфляционными ожиданиями населения инфляция - неизбежная плата за повышение темпов роста экономики, снижение уровня безработицы.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

Преодоление инфляции остается одной из главных задач антикризисной стратегии в Украине. При ее решении необходимо учитывать причины и последствия инфляции, кто при этом несет основные тяготы и потери, а также влияние разрабатываемых мер на другие элементы антикризисной стратегии, прежде всего на производство и занятость.

Антиинфляционная политика в Украине- это, до недавнего времени, политика проб и ошибок. В настоящее время требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий, учитывающих многосложный, многофакторный характер инфляции. Эти мероприятия целиком и полностью в руках правительства, и от их грамотных и целенаправленных решений и действий зависит экономическое состояние страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                           Список литературы

1. Булатов А.С. доктора э.н., проф.''Экономика''.М.: Экономистъ, 2006 г С.436

2. Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки.- М.: Банки и биржи. 2003г.С.64

3. Ковальчук Т., Коваль Н. Основные факторы инфляции в Украине // Экономика 
Украины, 1996, №4, с.22-32.

4 .Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1.-М, 1996.с.78.

5. Сементюга О.Г. Деньги, кредит, банки в РФ. Учебное пособие. - М.: «Контур»,1998. с.30

6. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика.-М.,2005

7. Усов В.В. Денежное обращение и инфляция. - М.:Дрофа.1999г. С.120

8. С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмолензи. Экономика. Перевод с англ.  Сапова Г.Г, М.:Дело, 1999.с.29

9. Чепурина М.Н., Киселева Е.А. “Курс экономической теории.” Киров: "АСА", 2005 г. С.125

Интернет источники:

10.http://news.online.ua/379251/ukraina-zanyala-pervoe-mesto-v-sng-po-rostu-inflyatsii-v-2010-godu/

11. http://mycityua.com/news/country/2011/03/10/215911.html

12. http://currency.in.ua/index/infl/?2010

13. http://ubr.ua/finances/macroeconomics-ukraine/

 

Приложение

Таблица 1.

	Индекс потребительских цен стран СНГ, 1991  1994 гг., в % до предыдущего года.
Годы	1991	1992	1993	1994
Азербайджан	212	1039	1213	1880
Белоруссия	199	1071	1290	1880
Россия	200	2609	940	303
Казахстан	179	1615	1758	1971
Киргизия	21	1189	1294	378
Молдавия	214	1209	1284	586
Таджикистан	213	1007	2236	339
Узбекистан	197	515	1332	1650
Украина	390	2100	10256	501

Сводная таблица индексов инфляции.Таблица 2

	январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июль	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь
2001	101,5	100,6	100,6	101,5	100,4	100,6	98,3	99,8	100,4	100,2	100,5	101,6
2002	101,0	98,6	99,3	101,4	99,7	98,2	98,5	99,8	100,2	100,7	100,7	101,4
2003	101,5	101,1	101,1	100,7	100,0	100,1	99,9	98,3	100,6	101,3	101,9	101,5
2004	101,4	100,4	100,4	100,7	100,7	100,7	100,0	99,9	101,3	102,2	101,6	102,4
2005	101,7	101,0	101,6	100,7	100,6	100,6	100,3	100,0	100,4	100,9	101,2	100,9
2006	101,2	101,8	99,7	99,6	100,5	100,1	100,9	100,0	102,0	102,6	101,8	100,9
2007	100,5	100,6	100,2	100,0	100,6	102,2	101,4	100,6	102,2	102,9	102,2	102,1
2008	102,9	102,7	103,8	103,1	101,3	100,8	99,5	99,9	101,1	101,7	101,5	102,1
2009	102,9	101,5	101,4	100,9	100,5	101,1	99,9	99,8	100,8	100,9	101,1	100,9
2010	101,8	101,9	100,9	99,7	99,4	99,6	99,8	101,2	102,9	100,5	100,3	100,8
2011	101,0	100,9

 

¹