Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 01:55, курсовая работа
Цель работы – проанализировать основные направления государственной поддержки малых предприятий в России и разработать направления их совершенствования. Реализация заданной цели требует постановки следующих задач:
– привести критерии малого бизнеса в российской экономике;
– рассмотреть формы государственной поддержки субъектов малого предпринимательства;
– практически проанализировать существующую систему налогообложения малых предприятий, показать ее выгодность по сравнению с ранее действующим законодательством;
– осветить основные недостатки действующей системы налогообложения и другие проблемы малого бизнеса в России и выработать рекомендации по их преодолению.
Введение
Глава 1. Малый бизнес и его государственное регулирование
1.1. Понятие малого бизнеса, его статистика
1.2. Законодательство Российской Федерации по государственной поддержке малого бизнеса
Глава 2. Практическое применение упрощенной системы налогообложения субъектом малого предпринимательства
2.1. Краткая характеристика объекта исследования
2.2. Практика применения УСН в ООО «Арт Медия»
2.3. Сравнительный анализ действующей упрощенной системы налогообложения с ранее действующим законодательством
Глава 3. Проблемы российского малого бизнеса и возможные пути их решения
3.1. Направления развития государственной поддержки малого предпринимательства по ответам предпринимателей и респондентов интервью
3.2. Предложения по совершенствованию федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» в оценках опрошенных субъектов малого предпринимательства и экспертов
3.3. Предложения по изменению системы государственной поддержки малого предпринимательства
Заключение
Список использованных источников
Приложение
(6 000 руб. * 3 месяца = 18 000,00р.),
ежемесячных платежей по аренде автомобиля – 2 400 руб.
(800 руб. * 3 месяца = 2 400 руб.),
ежемесячных платежей за обновление баз данных – 6 000 руб.
(2 000 руб. * 3 месяца = 6 000 руб.),
оплаты оказанных в январе услуг по договору с аудитором – 15 000 руб.,
оплаты телефонных, почтовых услуг по счетам ГТС, МТС, УФПС за 3 месяца – 24 000 руб.,
ежемесячной оплаты услуг по договору технического обслуживания организационной техники – 2 250 руб.,
(750 руб. * 3 месяца = 2 250 руб.),
оплаты приобретенных за 3 месяца ГСМ – 1 500 руб.,
оплаты потребленной электроэнергии по выставленным счетам за 3 месяца – 1 500 руб.,
оплаты услуг ООО «АКБ» за 3 месяца – 600 руб.,
оплаты услуг СБ № 8219/0053 г.Набережные Челны за 3 месяца – 900 руб.,
судебных расходов за 3 месяца – 1 050 руб.,
оплаты приобретенных канцелярских товаров (бумаги, авторучек, маркеров, скрепок, степлеров, скоб для степлеров, папок-файлов, папок-скоросшивателей и т.п.) за 3 месяца – 1 500 руб.
Итого ежегодные расходы за IV квартал составили – 122 580 руб.
В соответствии с установленными нормативами при определении совокупного дохода организации во внимание не принимаются ее расходы по заработной плате, а при определении дохода, уменьшенного на величину расходов, во внимание не принимаются расходы по техобслуживанию оргтехники и судебные расходы (их нет в установленном законом перечне расходов, величина которых уменьшает налогооблагаемые доходы).
С учетом этого размер уменьшающих налогооблагаемый доход расходов составляет:
в 2001 году – 65 230 руб.
(122 580 руб. – 42 000 руб. – 15 000 руб. (нет аудиторских услуг) – 350,00р. (судебные расходы меньше, чем в 2002 и 2003 годах) = 65 230 руб.);
в 2002 году – 80 580 руб.
(122 580 руб. – 42 000 руб. = 80 580 руб.);
в 2003 году – 119 280 руб.
(122 580,00р. – 2 250,00р. – 1 050,00р. = 119 280,00р.)
Налоговая база по каждому анализируемому периоду составила:
в 2001 году – 84 770 руб.
(150 000 руб. доходов – 65 230 руб. принимаемых расходов = 84 770 руб.);
в 2002 году – 189 420 руб.
(270 000 руб. доходов – 80 580 руб. принимаемых расходов = 189 420 руб.);
в 2003 году – 150 720 руб.
(270 000 руб. доходов – 119 280 руб. принимаемых расходов = 150 720 руб.).
При ставках налогообложения 20% в 2001 и 2002 годах и 15% в 2003 году сумма налогов по ставке составила:
в 2001 году – 16 954 руб.
(84 770 руб. * 20% = 16 954 руб.);
в 2002 году – 37 884 руб.
(189 420 руб. * 20% = 37 884 руб.);
в 2003 году – 22 608 руб.
(150 720 руб. * 15% = 22 608 руб.).
Так как в 2001 и 2002 годах ООО «Арт Медия» ежеквартально в течение года выплачивало стоимость патента на право применения упрощенной системы налогообложения, сумма исчисленного по ставке налога подлежит уменьшению на выплаченную стоимость патента. В результате этого сумма налога к уплате за IV квартал составила:
в 2001 году – 15 557 руб.
(выплаты IV квартала 2001 года по патенту в федеральный, региональный и местный бюджеты –
697 руб. + 309 руб. + 391 руб. = 1 397 руб.;
16 954 руб. – 1 397 руб. = 15 557 руб.);
в 2002 году – 36 487 руб.
(выплаты IV квартала 2002 года по патенту в федеральный, региональный и местный бюджеты –
697 руб. + 309 руб. + 391 руб. = 1 397 руб.;
37 884 руб. – 1 397 руб. = 35 487 руб.).
В 2003 году отменена обязанность по приобретению патента, и не применяются иные вычеты, в связи с чем сумма налога к уплате за IV квартал 2003 года равна сумме налога, исчисленного по ставке, и составляет 22 608 руб.
Минимальный налог по результатам деятельности ООО «Арт Медия» в IV квартале 2003 года не применяется, так как налог, исчисленный по результатам деятельности организации, превышает размер минимального налога:
270 000 руб. * 1% = 2 700 руб. (сумма минимального налога),
2 700 руб. < 22 608 руб.
Приведенные расчеты сведены в табл. 1.
В IV квартале 2003 года ООО «Арт Медия» в качестве объекта налогообложения при упрощенной системе налогообложения были выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов, что привело к следующим показателям деятельности организации за квартал:
– величина дохода – 270 000 рублей,
– общая величина расходов – 122 580 рублей,
– величина расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход – 119 280 рублей,
– налогооблагаемая база – 150 720 рублей,
– ставка налога – 15 процентов,
– сумма налога к уплате – 22 608 рублей.
Таблица 1
Сравнительный расчет сумм налогов при применении
ООО «Арт Медия» старого и нового механизма УСН, руб.
Исходные данные | Объект налогообложения при УСН | ||
совокупный доход | доход, уменьшенный на величину расходов | ||
1 | 2 | 3 | |
Показатели, применяемые в расчетах | Анализируемый период | ||
IV квартал 2001г. | IV квартал 2002г. | IV квартал 2003г. | |
Доход (выручка) | 150 000. | 270 000 | 270 000 |
Расходы |
|
|
|
Зарплата |
|
| 42 000 |
Взносы на обязательное пенсионное страхование (14%) | 5 880 | 5 880 | 5 880 |
Аренда офиса | 18 000 | 18 000 | 18 000 |
Аренда автомобиля | 2 400 | 2 400 | 2 400 |
Обновление баз данных | 6 000 | 6 000 | 6 000 |
Аудиторские услуги |
| 15 000 | 15 000 |
Телефонные, почтовые услуги | 24 000 | 24 000 | 24 000 |
Услуги по обслуживанию оргтехники | 2 250 | 2 250 |
|
Услуги банка | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
Расходы |
|
|
|
ГСМ | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
Электрическая энергия | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
Судебные расходы | 700 | 1 050 |
|
Канцелярские товары | 1 500 | 1 500 | 1 500 |
ИТОГО расходы | 65 230 | 80 580 | 119 280 |
Расчет единого налога для упрощенной системы налогообложения | |||
Налогооблагаемая база | 84 770 | 189 420 | 150 720 |
Продолжение табл.1
1 | 2 | 3 | 4 |
Ставка налогообложения | 20% | 20% | 15% |
Сумма налога по ставке | 16 954 | 37 884 | 22 608 |
Вычеты из налога (по 2001-2002г.г. – стоимость патента за IV квартал: 697руб.+309руб.+391руб.= | 1 397 | 1 397 |
|
Сумма налога к уплате | 15 557 | 36 487 | 22 608 |
| сумма налога с учетом уплаченной стоимости патента |
|
Из приведенных в табл.1 данных видно, что применяемый в 2003 году режим налогообложения более выгоден для ООО «Арт Медия», так как при тех же объемах и соотношении доходов и расходов организация заплатила в IV квартале 2002 года единый налог на 13 879 руб. больше, чем в том же периоде 2003 года:
36 487 руб. – 22 608 руб. = 13 879 руб.
Разница в суммах уплаченных налогов, составила более 5% дохода организации:
270 000 руб.*5,14%=13 878 руб.
Сравнение текста главы 26 НК РФ с действовавшим ранее Федеральным законом от 29.12.95 № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» приводит к довольно радостным выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 закона от 29.12.95 № 222-ФЗ применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности организациями, подпадающими под действие этого закона, также предусматривало замену уплаты совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за отчетный период. Однако при этом говорилось, что для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, сохраняется действующий порядок уплаты единого социального налога.
В отличие от ранее действовавшего законодательства, глава 26 НК РФ снимает с субъектов обложения единым налогом обязанность уплаты единого социального налога, что, безусловно, вне зависимости от прочих положительных изменений в режиме применения "упрощенки", делает ее существенно более выгодной.
Однако отрицательным моментом для юридических лиц стало то, что они теперь обязаны уплачивать транспортный налог и налог на рекламу.
Второе, что интересует при формировании общего представления об упрощенной системе налогообложения - это налоговая база обложения единым налогом и его ставки. И здесь, по сравнению с ранее существовавшим порядком, глава 26(2) НК РФ предлагает налогоплательщикам значительно более льготные условия.
Так, закон от 29.12.95 № 222-ФЗ предусматривал два возможных объекта налогообложения. Первый - это так называемый "совокупный доход", т.е. разницу между валовой выручкой и стоимостью использованных в процессе производства товаров (работ, услуг) сырья, материалов, комплектующих изделий, приобретенных товаров, топлива, эксплуатационных расходов, текущего ремонта, затрат на аренду помещений, используемых для производственной и коммерческой деятельности, затрат на аренду транспортных средств, расходов на уплату процентов за пользование кредитными ресурсами банков (в пределах действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ плюс 3%), оказанных услуг, а также сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, налога на приобретение автотранспортных средств, отчислений в государственные социальные внебюджетные фонды, уплаченных таможенных платежей, государственных пошлин и лицензионных сборов. Второй - валовая выручка, полученная за отчетный период, т.е. сумма выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг), продажной цены имущества, реализованного за отчетный период, и внереализационных доходов. Вместе с тем, пунктом 1 ст. 3 закона № 222-ФЗ устанавливалось, что выбор объекта налогообложения осуществляется органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Теперь же такой выбор осуществляется организацией самостоятельно.
Но пожалуй, самой значительной положительной новацией, которая заключена в главе 26 (2) НК РФ, является снижение ставок единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения.
Законом от 29.12.95 № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» устанавливались ставки единого налога отдельно для случая уплаты его с совокупного дохода и с суммы валовой выручки. Пункт 2 ст. 4 закона гласил, что для субъектов малого предпринимательства, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, устанавливаются ставки единого налога на совокупный доход, подлежащего зачислению в федеральный бюджет - в размере 10% от совокупного дохода, в бюджет субъекта Российской Федерации и местный бюджет - в суммарном размере не более 20% от совокупного дохода. В случае, когда объектом налогообложения для субъектов малого предпринимательства определенных категорий является валовая выручка, устанавливаются следующие ставки единого налога, подлежащего зачислению в федеральный бюджет - в размере 3,33% от суммы валовой выручки, а в бюджет субъекта Российской Федерации и местный бюджет - в размере не более 6,67% от суммы валовой выручки.
Таким образом, организации-«упрощенщики» должны были с совокупного дохода (фактически - с прибыли) уплачивать в бюджет 30%. Это фактически означало, что за ними оставалась обязанность платить налог на прибыль, называемый единым налогом. С выручки уплачивался налог в размере 10%, т.е. фактически - минимальная ставка НДС, однако не возмещаемая покупателем товаров, работ и услуг организаций, применяющих упрощенную систему.
Глава 26 (2) НК РФ наряду с устранением обязанности уплаты единого социального налога для субъектов применения упрощенной системы налогообложения, снижает ставки налога практически в два раза.
Кроме того, настоящая упрощенная система налогообложения позволяет налогоплательщикам уменьшать свой доход на величину расходов по заработной плате, тогда как при упрощенной системе 1995 года (действовавшей до конца 2002г.) заработная плата работников не уменьшала совокупный доход организации.
Данное обстоятельство играет существенную роль для налогоплательщиков, основной деятельностью которых является оказание различного рода услуг, так как заработная плата относится к основным статьям затрат таких организаций и индивидуальных предпринимателей, использующих наемный труд.
Для организаций, осуществляющих торговую деятельность, новый налоговый режим более удобен тем, что в качестве объекта налогообложения можно выбрать доход, уменьшенный на величину расходов.
Информация о работе Государственная финансовая поддержка малого бизнеса