Главная проблема современной России

    Главная проблема современной  России

    Проблем у России великое множество. Демографический  кризис, отставание в экономике, коррупция, моральное разложение, терроризм, сепаратизм, возрастающая мощь Китая, проблемы экологии, больное население, широкое распространение наркомании и алкоголизма, высокая смертность на дорогах, преступность как организованная, так и «бытовая». Но ни одна из этих проблем не является главной. Главной проблемой России является неспособность решать свои проблемы.

    Если  сравнивать государство с организмом, то перечисленные выше проблемы – это болезни. И когда у организма нет иммунитета, причиной его смерти может стать любая из них.

    Но  простой констатации факта отсутствия «национального иммунитета» недостаточно для понимания. В чем этот иммунитет состоит? Какой конкретно общественный механизм дал сбой? Или проблема в умах и душах россиян?

    Как это часто бывает в жизни государств, болезнь вызывается не одним, а многими  факторами. Вне всякого сомнения, главная причина – в духовном растлении общества. Общество, смирившееся со всеобщим воровством и коррупцией, пропитанное ложью и ненавистью не может быть здоровым.

    Но  мы не можем рассчитывать на мгновенное изменение привычек и моральных  норм соотечественников. Было бы утопично надеяться на массовое покаяние и возникновение гражданских добродетелей сразу во всем народе. Истории не известно подобных примеров. Всегда подобные процессы сначала происходили в малых группах и только потом распространялись на все общество.

    И тут мы подходим к ключевому вопросу – проблеме российской национальной элиты.

    Слово «элита» означает – «лучшие». У  нас «элитой» стали называть самых  богатых, известных и влиятельных, однако любому, кто знает способы  достижения власти, богатства и известности  в современной России понятно, что употреблять к большинству из них слово «лучшие» нельзя.

    Мало  того, в каком то смысле правящий слой России является «контрэлитой». Различие состоит не только в его моральных  качествах. Очень важен механизм взаимодействия элиты и остального общества. Если члены элиты представляют какие то группы населения и защищают их интересы: они – «элита» этой группы. Национальная элита – те, кто представляют и защищают интересы всей нации. Именно момент возникновения «национальной элиты» и является моментом рождения нации. Контрэлита же противопоставляет себя нации (и тем группам, из которых она выделилась). Она стремится к достижению своих личных, корыстных интересов ЗА СЧЕТ нации. Такое положение обычно возникает при захвате страны и поддерживается грубым насилием. У нас сегодня оно возникло в результате сложившихся правил игры в российской властной системе и поголовном признании этих правил. Российская контрэлита строит свою власть на изощренном обмане избирателей.

    Итак, проблема национальной элиты России распадается на три составляющих. Первая – это качество самой «элиты» и система отношений внутри нее. Вторая – способ взаимодействия «элиты» с остальным обществом. И третья составляющая, которая во многом определят остальные – способ формирования «элиты».

    Чтобы в дальнейшем не путаться в терминологии, будем нынешнюю «элиту» называть правящим слоем, потому что никакого отношения к «национальной элите» он не имеет, кроме того, что занимает ее место.

    Качество  правящего слоя России не выдерживает никакой критики. Он полностью коррумпирован. Это не означает, что все берут взятки. Но все знают, что взятки – приемлемый и распространенный способ решения проблем. Все знают, что ценность того или иного поста определяется возможность воровать или брать взятки на этом посту. Все участники политического процесса, все административные работники и все бизнесмены если не участвуют в коррупции сами, то воспринимают ее как неотъемлемую часть хозяйственной и политической жизни страны. И подавляющее большинство участников правящего слоя готово за деньги (или посты) действовать вопреки государственным и национальным интересам. Собственно говоря, основной механизм превращения элиты в контрэлиту – банальная покупка. И через эту процедуру прошли практически поголовно все члены правящего слоя, зачастую даже не осознавая этого. Как сказал мне недавно один молодой перспективный политик «нельзя пройти по грязи, не испачкавшись». Один раз приняв такое решение, «молодые перспективные политики» и не замечают того момента, как оказываются сидящими в грязи по шею.

    К сожалению, коррумпированностью не ограничиваются негативные качества российского  правящего слоя. Если бы они просто приворовывали, можно было бы надеяться  на то, что рано или поздно это  пройдет. Российский правящий слой выхолощен, из него изгнаны те, кто мог позволить себе иметь свое мнение или действовать решительно и ответственно. Простой пример: из сотни губернаторов ни один публично не возмутился отменой выборности. Другой пример – депутаты ГосДумы молча выслушивают в администрации Президента как чиновник обзывает их последними словами только потому, что кормятся из рук этого чиновника.

    В правящем слое России сформировалась своя «коллективная этика», в которой  нет места гордости, самостоятельности  и ответственности. Говорят, что  при назначении человека на тот или иной пост важным фактором является наличие на него компромата. Нет компромата – нет назначения. Иначе как в узде то держать?

    Способ  взаимодействия правящего  слоя и общества. Как известно, каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Несомненно, качество нашей «политической элиты» есть отражение качеств нашего народа. Но тот, кто способен подняться над общей серостью, покорностью и простодушной подлостью, не должен с отвращением отделять себя от народа, а помнить, что именно он несет наибольшую ответственность за свой народ и за его состояние.

    Правящий  слой занимает свое положение с помощью  трех незамысловатых механизмов, которые  испокон веков служили любой  тирании и олигархии – обман, подкуп и страх. Современные средства массовой информации поставлены на службу этому обману. То, что произошло за годы правления Путина – это не начало, а завершение процесса, шедшего с начала 90-х. Уже давно журналистам платили деньги не те, кто хотел иметь информацию, а те, кто хотел ее распространить. При Путине система массового обмана приняла свой законченный вид. В чем состоит этот обман? В том, что «простой народ» видит по телевизору и читает в газетах выступления многочисленных политиков и чиновников, которые говорят народу  то, что он хочет услышать. Но делают они совсем другое, решая под видом государственных свои собственные проблемы. У «простого народа» короткая память, он не помнит и того, что было полгода назад, а где уж ему вспомнить, чем занимались депутаты все четыре года?

    Одного обмана было бы недостаточно. Хотя «простой народ» не в состоянии запомнить деяния того или иного политика, он «нутром чует», что каждые выборы его оставляют «в дураках». Поэтому большинство просто перестало ходить на выборы и все больше и больше людей голосует «против всех». «Аполитичность» стала таким массовым явлением, что начала всерьез угрожать легитимности власти. Действительно, трудно уверенно чувствовать себя «народным избранником», если получил всего 5% голосов от общего числа избирателей. И в дело вступает подкуп, как прямой, так и косвенный.

    По  некоторым оценкам на выборах  скупается уже до 10% голосов (от числа  проголосовавших). С учетом явки это  не так много – процента три  от общего числа избирателей. Но они  вполне могут быть решающими. Еще  большее значение имеет косвенный подкуп. При каждой местной власти существуют «прикормленные фирмы», которые живут за счет бюджетных заказов. Много людей получают зарплату прямо из бюджета. Сотрудники таких предприятий составляют 10% - 15% от населения, но этого более чем достаточно для воспроизводства власти при «аполитичности» большинства. Добавьте сюда «клиентов» собеса, солдат и заключенных СИЗО и вы получите исчерпывающую картину «электората власти». В последнее время подкуп избирателей принял легальную форму. Депутаты получают «депутатский фонд», который тратят на благоустройство в своем округе. Чтобы избиратели не ошиблись, кому они должны быть благодарны, на отремонтированных подъездах или детских площадках пишут имя депутата-благодетеля.

    Третий  механизм поддержания власти – страх. Он играет важное значение, хотя и не решающее. Чего боятся люди, если нет ни  репрессий, ни явного преследования «инакомыслящих»? Казалось бы, и бояться сегодня нечего. Но страх перед властью присутствует. С одной стороны он говорит о качестве народа. Трусость въелась в нашу национальную культуру, она впиталась с молоком матери. Все-таки Россия – одна из немногих стран мира, где за случайно сказанное слово можно было сесть в тюрьму. Но надо признать, что эта массовая трусость не вполне неоправданна. Ведь она в первую очередь касается тех, кто мог бы войти в правящий слой. А в этот слой нелояльным вход закрыт. Если ты бомж на вокзале, можешь ругать власть матом. Но если ты уже хотя бы колхозник – ты во власти руководства. Тебе могут заплатить в два раза больше, или в два раза меньше – и все в рамках принятых правил. Если же ты рассчитываешь на серьезную карьеру – держи язык за зубами. Непредсказуемые люди со странными идеями во власти не нужны.

    Поэтому чем больше задатков у человека, чем лучше его образование и связи, тем большим он рискует. Нет, он не подвергнется репрессиям в настоящем. Репрессируют его будущее, его карьеру. И если бы у молодого человека был сегодня выбор – стать частью правящего слоя или войти в национальную элиту – он бы делал выбор в пользу элиты ценой будущей карьеры. Но сегодня у него нет такого выбора, сегодня он либо может стать членом правящего слоя, либо должен стать маргиналом, одиночкой без перспектив. И ради чего? Ради абстракции под названием «Россия»?

    Поэтому страх «выбивает» самый ценный человеческий материал. Ведь больше рискует тот, у кого лучше перспективы. И хотя страх не сказывается на каких-то конкретных выборах, он крайне важен  для устойчивости сложившейся политической системы. Он не позволяет противостоящим ей маргиналам-одиночкам «рекрутировать» новобранцев и создать зародыш национальной элиты.

    Способ  формирования правящего  слоя. Во многом правящий слой России – преемник партноменклатуры КПСС. Большинство руководителей старше сорока лет были членами КПСС и входили в партийную или комсомольскую номенклатуру. И хотя сегодня бывших первых и вторых секретарей среди первых лиц уже почти не стало, многие номенклатурные традиции сохранились. Они – и в стиле руководства, в системе «иерархии привилегий», во взаимоотношениях между «старшими и младшими». Кадровые пополнения власти происходили из трех источников – из числа чиновников, прошедших ступеньки карьеры с самого низа, из близких к власти бизнес-структур и из политики. Изучив внимательно карьеру и политическую эволюцию многих членов правящего слоя, можно уверенно сказать, что для успешной карьеры им нужно обладать следующими качествами: беспринципность, отсутствие политических убеждений (точнее – готовность сменить их в любой момент), предсказуемость и подконтрольность руководству. Желательно иметь определенную ловкость и навыки в деле интриганства, но это не обязательно. Мало того, слишком ловких и хитрых не любят и у них меньше шансов на карьеру, чем у тех, кто умом не блещет, зато легко предсказуем. Предпочтение отдается серости – так безопаснее.

    Надо  отметить тенденцию к ограничению  «притока свежей крови» в правящий слой. Политический канал практически  перекрыт, после введения системы  выборов по партийным спискам  у нас будет полностью выхолощенная ГосДума. Сокращается приток свежих кадров из бизнеса – в последние несколько лет бизнес стал придатком власти, что привело к «опусканию» бизнесменов в негласном табеле о рангах. Теперь они уже не могут претендовать на столь высокие посты, как в конце 90-х.

    Остался только приток «по чиновничьей лестнице». Но качество «притекающего» оттуда человеческого  материала столь отвратительно, что может скоро стать серьезной  помехой даже для решения собственных  проблем правящего слоя.

    К сожалению, до сих пор нет понимания катастрофичности положения в состоянии правящего слоя России. Одним кажется, что ничего страшного в этом нет и что везде так. Другие считают, что можно пытаться решать проблемы России и с этими людьми. В администрации Президента бытует мнение, что дело всего лишь в дополнительных инструкциях и контроле, отсюда попытки провести «вертикали власти» и беспрестанное создание дублирующих структур. Но любое государственное действие, требующее живого и ответственного подхода сталкивается с тем, что его некому поручить – все будет делаться не на благо государства, а для выгоды чиновничьего клана, «продавившего» своего назначенца. Нет понимания этой проблемы и в «оппозиции», большая часть которой привыкла жить по тем же правилам «купли-продажи» голосов и влияния и считающей что дело лишь в кремлевских персоналиях.

    Главная проблема современной России – отсутствие национальной элиты. 
 
 
 
 
 

    Основные  направления единой государственной  денежно-кредитной  политики на 2009 год  и период 2010 и 2011 годов

    В «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов» отражаются главные задачи, стоящие перед Банком России в указанный период в соответствии с проводимой Правительством Российской Федерации экономической политикой, и определяются меры денежно - кредитной политики, ведущие к достижению поставленных целей. Временной горизонт совпадает с горизонтом планирования федерального бюджета.

    Установление  целевых ориентиров прироста потребительских  цен в рамках трехлетнего скользящего периода, превышающего продолжительность основных лагов в действии трансмиссионного механизма денежной политики, позволяет учитывать влияние динамики денежного предложения и решений о корректировке его годовой траектории на инфляцию за пределами одного календарного года. Кроме того, объявление среднесрочной стратегии денежно-кредитной политики способствует стабилизации инфляционных ожиданий экономических агентов, в том числе в условиях непредвиденных изменений внешне- и внутриэкономических факторов конъюнктурного характера. Банк России и Правительство Российской Федерации в вариантах развития российской экономики в 2009 году и в период 2010 и 2011 годов исходят из единых оценок внешних и внутренних условий ее функционирования. В предстоящие три года основной задачей денежно-кредитной политики является последовательное снижение инфляции до 5,6,8% в 2011 году (из расчета декабрь к декабрю).