У 25-29 років
молоді люди вже в основному мають
визначену кваліфікацію, деякий життєвий
і професійний досвід. Вони знають,
чого хочуть, найчастіше вже мають власну
родину і пред'являють досить високі вимоги
до пропонованої роботи.
Зниження
загального рівня життя населення
привело до зверхзайнятості серед
учнівської молоді, змушеної працювати
у вільний від навчання час. Зростає
також кількість пропозицій за рахунок
випускників навчальних закладів. Відсутність
механізму, що регулює працевлаштування
випускників навчальних закладів приводить
до виникнення серйозних проблем. Особливу
тривогу викликає втрата молоддю цінності
професіоналізму. Виявляється чітка тенденція
до люмпенізації молоді, що в найближчій
перспективі відіб'ється на соціальній
структурі суспільства.
Незважаючи
на кризу, в економіці усе більше
відчувається ріст потреби в підвищенні
загальноосвітнього рівня працівників,
збільшується попит на професійну освіту.
Якщо існуючі в даний час тенденції у відтворенні
кваліфікованих кадрів не зміняться, то
в найближчій перспективі можна чекати
росту безробіття серед некваліфікованого
населення, і насамперед молодих людей,
що не продовжують подальшої освіти, що
не має професії чи належної кваліфікації.
Тому необхідна раціональна організація
професійної освіти молоді, погодженого
як з розвитком вітчизняної економіки,
так і з тенденціями на світовому ринку
праці. Останнім часом усе більше число
молодих людей вважає одержання повноцінної
освіти необхідною умовою досягнення
бажаного соціального статусу і більш
високого матеріального становища. Професійне
навчання стає найважливішим елементом
ринкової інфраструктури. От чому при
скороченні набору в ПТУ і середні спеціальні
навчальні заклади прийом студентів у
вузи щорічно збільшується.
Таким
чином, у міру розвитку ринкових відносин
і конкуренції, прискорення перебудови
галузевої структури зайнятості
цінність професійної підготовки працівника
неминуче зросте. Це буде сприяти збільшенню
зайнятості молоді на навчанні. Світовий
і вітчизняний досвід підтверджують тенденцію
росту тривалості навчання молоді і більш
пізнього її вступу в активну трудову
діяльність. Одночасно і змінюються вимоги
наймачів до робочої сили. Від тактики
одержання швидкого прибутку підприємець
переходить до довгострокової стратегії
одержання стійких доходів в умовах конкуренції,
тому в наслідок у них з'явиться необхідність
у збільшенні наймання молодої робочої
сили.
Висновок
Отже,
тепер можна вже з упевненістю
говорити про те, що ринок праці
це не тільки відносини між найманими
робітниками як суб'єктами пропозиції
праці і підприємцями як суб'єктами
попиту, що виникають із приводу
купівлі-продажу цієї праці. Адже ринок
праці випробує колосальний вплив з боку
різних суб'єктів трудових відносин: це
і профспілки, що відстоюють інтереси
найманих робітників, і держава, що підтримує
інтереси як працівників, так і роботодавців
за допомогою спеціалізованих організацій
і законодавчого регулювання трудових
відносин, і підприємницькі об'єднання,
що створюються в противагу профспілкам.
Також
не можна замикатися на якому-небудь
окремому сегменті ринку праці, вважаючи
ситуацію на ньому загальної для
ринку праці в цілому. Адже політика
держави на ринку праці в цілому тільки
тоді може бути результативної, коли вона
здійснюється диференційовано для кожного
з його сегментів. Прикладом може бути
необхідність корінного перетворення
існуючої системи підготовки і перепідготовки
кадрів, що, по суті, входить до складу
потенційного ринку праці. Цілеспрямоване
державне регулювання в цій області, у
сукупності з іншими мірами на інших сегментах
може бути по-справжньому ефективної.
У роботі
було також поставлене питання про
необхідний ступінь утручання держави
в ринкову економіку, і конкретно в сферу
трудових відносин. Стосовно до країн
з розвитий ринкової соціально орієнтованою
економікою це питання актуальне тільки
в той момент, коли починається відтік
капіталу за кордон, обумовлений надмірним
податковим пресом на підприємців (основне
джерело фінансування соціальних програм
і т.п.). І отут уже ставиться питання про
надання волі ринковим саморегулюючим
процесам для стимулювання економічного
росту.
У нашій
же економіці з властивим їй великим
державним сектором і активним втручанням
у ринкові процеси говорити про побудову
ефективної соціальної економіки рано.
Цьому сприяє і недосконалість правової
бази, і податкового законодавства, і корупція
в керівному складі, і сильний "тіньовий"
сектор. Словом, щоб почати ефективно вирішувати
проблеми на ринку праці, потрібно спочатку
реформувати всі сфери економічного, політичного
і соціального життя суспільства.
Список
використаної літератури
1. Баранов
А. Социально-экономические проблемы
депопуляции и старения населения.
// Вопросы экономики, 2000, №7, с.111-120.
2. Бондаренко
Л. Состояние социально-трудовой
сферы села. // Вопросы экономики,
2000, №6, с.67-75.
3. Ежемесячник
"Бизнес", 11,12, 2004.
4. Еженедельник
Эксперт, 2003, № 10, 15, 21, 22, 26, 27, 30.
5. Курс
экономической теории. / Под ред. Чепурина
М.Н., Киров, 1994г.
6. Лещинская
Г. Молодежный рынок труда. // Экономист,
1996, №8, с. 62-70.
7. Майбурд
Е.М. Введение в историю экономической
мысли. От пророков до профессоров.
М., 1996г.
8. Микульский
К. Формирование новой модели занятости.
// Экономист, 1997, №3, с.47-52.
9. Павленков
В.А. Рынок труда. М., 1992г;
10. Фишер
С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.. Экономика.
М.: Дело, 1999г.
11. Четвернина
Т. Положение безработных и
государственная политика на
рынке труда. // Вопросы экономики, 1997,
№2, с.102-113.
12. Ясин
Е., Алексашенко С., Гавриленков Е.,
Дворкович А. Реализация либе-ральной
стратегии при существующих ограничениях.
// Вопросы экономики, 2000, №7, с.4-20.
13.Лібанова
Е. М. Ринок праці. Київ, 2003.
14.Філіпченко
А. С. Економічний розвиток сучасної цивілізації:
Навч. Посібник. Київ, 2000.
15. Боринець
С. Я. Міжнародні фінанси. – К., 2002
16.Бутук
А. И. Экономическая теория. – К., 2000
17.Економічна
енциклопедія. – К., 2000. – Т. 1.