Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 19:15, курсовая работа
Важливою складовою соціальних перетворень є впровадження конкуренції як принципу суспільного буття і світоглядної цінності людини. Конкуренція як найбільш раціональний метод соціального контролю спонукає всіх соціальних суб'єктів до пошуку оптимальних шляхів самореалізації особистості й досягнення нею соціально-конструктивних цілей. Вона забезпечує саморегуляцію суспільства і створює передумови формування громадянського суспільства.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ І СТАН ТА ДИНАМІКА ПРОЦЕСІВ КОНКУРЕНЦІЇ В УКРАЇНІ 5
1.1. Зародження конкуренції в Україні 5
1.2. Сучасний стан конкурентної боротьби в Україні 9
РОЗДІЛ ІІ. ПЕРСПЕКТИВИ ПОКРАЩЕННЯ КОНКУРЕНТНОЇ БОРОТЬБИ В УКРАЇНІ: 19
21. Необхідність державного регулювання економіки 19
3.2. Перспективи розвитку конкуренції 20
ВИСНОВКИ 25
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ: 27
ДОДАТКИ 29
Однак глобалізація має й іншу сторону: не поодинокі випадки, коли дії іноземних фірм негативно впливають на внутрішню конкуренцію. Зрозуміло, що з такого роду порушеннями боротися набагато складніше, ніж зі зловживаннями вітчизняних компаній.
В умовах глобалізації економіки зростає значення міжнародного співробітництва у сфері конкурентної політики. Комітет підтримує тісні контакти з Європейською комісією, конкурентними відомствами Франції, Німеччини, США, Польщі й низки інших країн. Водночас особливе значення для нас має співробітництво в рамках СНД. Ще в 1993 році держави Співдружності уклали Договір про проведення узгодженої антимонопольної політики. Для його реалізації було створено Міждержавну раду з антимонопольної політики, або, як її звичайно називають, Антимонопольну раду. У складі Ради - керівники конкурентних органів країн СНД. Ми регулярно зустрічаємося, обмінюємося інформацією. Співробітництво в рамках Антимонопольної ради дозволило АМК одержати цінний досвід, допомогло успішно завершити ряд розслідувань, у тому числі справу “Вестерн Юніон”. У той же час, розширення торгівлі, розвиток міжнародних економічних зв’язків диктують необхідність підняти співробітництво країн СНД у галузі конкурентної політики на новий рівень. Це питання докладно обговорювалося на останньому засіданні Антимонопольної ради, що відбулося в жовтні 2007 року в Москві. Досягнуто домовленості удосконалити систему обміну інформацією й проводити спільні розслідування. Створено робочу групу, що буде погоджувати їхнє проведення.
Одним з найважливіших результатів проведених реформ стало те, що більшість українських підприємств відчуває тиск конкуренції, що стимулює поліпшення роботи. Однак конкурентне середовище в українській економіці неефективне. Існуючі перешкоди на шляху розвитку конкурентних відносин - один з найважливіших факторів, що обумовлюють низький рівень ефективності української економіки і перешкоджають її інноваційній переорієнтації. Тому діюча конкурентна політика – необхідна умова стабільного й динамічного економічного росту, істотного підвищення життєвого рівня громадян.
Конкуренція є необхідною і визначальною умовою нормального функціонування ринкової економіки. Явище конкуренції має свої плюси й мінуси. До позитивних рис можна віднести: активізацію інноваційного процесу, гнучке пристосування до попиту, висока якість продукції, високу продуктивність праці, мінімізацію витрат, реалізацію принципу оплати праці за її якістю й кількістю, можливість регулювання з боку держави. До негативних наслідків – те, що перемога одних супроводжується тяжкою, а подекуди катастрофічною поразкою інших, застосування нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення та інше.
Надмірна монополізація, поява конкурентної боротьби між монополіями, без відповідного контролю з боку держави може призвести до створення, так би мовити, “держав у державі”, якими і є сучасні ТНК. Монополізм призводить до уповільнення науково-технічного прогресу, консервує низька якість продукції, роблять цю продукцію неконкурентноспроможною на світовому ринку, втрачаються стимули пошуку більш ефективних рішень при розв’язанні проблем організації виробництва.
Говорячи про негативні методи здійснення конкурентної боротьби необхідно зазначити, що конкуренції притаманне й таке явище, як промислове шпигунство. Звичайно, не можна заперечувати певну ефективність промислового шпигунства, наприклад він здійснює значний вплив на розвиток військово-промислового комплексу. Проте промислове шпигунство не може замінити розвитку в галузевих, державних і глобальних масштабах, не може замінити науково-дослідницькі роботи, відкриття, адже, якщо постійно користуватися чужим, вкраденим, то при цьому втрачається деякий власний потенціал розвитку, що зрештою веде до регресу.
Конкуренція позбавлена суб’єктивних вад. Підсумки її оцінюють самі споживачі, віддаючи перевагу тим чи іншим товарам. Слід зазначити, що без конкуренції не може діяти закон вартості. Вона є процесом-причиною, що веде до утворення вартості. Цей причинно-наслідковий зв’язок у минулому не визнавався. А саме він визначає сутність закону вартості.
В цілому ж, конкуренція має менше негативних ознак, ніж позитивних; конкуренція - значно менше лихо, ніж монополія, яка зловживає своїм панівним положенням в економіці.
Ще не так давно вважали, що конкурентна боротьба веде до хаосу та анархії. Однак життя спростувало таке твердження. Американський економіст П. Самуельсон у книзі “Економікс” зазначає, що “конкурентна система - це складний механізм невимушеної координації, який діє через систему цін і ринків, механізм зв’язку, що служить для об’єднання знань і дій мільйонів різних індивідуумів. Без допомоги центральної служби розвідки ця система вирішує одну з найскладніших проблем, яку тільки можна уявити: проблему, що охоплює тисячі невідомих змінних і відносин. Цю систему ніхто не винаходив. Вона просто розвинулася, і, подібно до людської натури, змінюється. Водночас вона задовольняє не меншою мірою першу вимогу, що пред’являється до будь-якого соціального організму: вона здатна вижити”.
Конкуренція як один з важливих елементів функціонування ринкового механізму саморегулювання можлива тільки за умови, коли більша частина товаровиробників - підприємств, організацій, громадян - має свободу господарської діяльності і підприємництва. Звільнені від монополізму держави товаровиробники повинні мати свободу для використання майна, що належить їм, орендується або передано в користування. Вони мають право обирати постачальників і споживачів, розпоряджатися прибутками, що залишаються після сплати податків, вирішувати інші питання, пов'язані з господарською діяльністю і розвитком виробництва.
Конкуренція
- визначальна умова підтримання
динамізму в економіці, за умов конкуренції
створюється більше національне
багатство при меншій вартості кожного
виду продукції порівняно з
Отже, конкуренція - головна ознака ринкової економіки.
1. Конституція України. – К.: Парламентське видавництво, 1996. – 50 с.
2. Закон України “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності” № 2132-ХІІ від 18.02.92 р.
3. Закон України “Про Антимонопольний комітет України” № 3659-ХІІ від 26.11.93 р.
4. Адамик В., Вербицька Г. Конкуренція і конкурентоспроможність у механізмі сучасного економічного розвитку // Вісн. Тернопільського нац. екон. ун-ту. - 2007. - № 3. - С.7-16.
5. Аптекар С., Жамойда О. Розвиток конкуренції в Україні // Економіка України. - 2009. - № 7. - С.13-21.
6. Бакалінська О.О. Організаційно-правові засади захисту економічної конкуренції в Україні. - К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2005. - 189 с.
7. Гальчинський А.С. Основи економічних знань: Навчальний посібник. – К.: Вища школа, 2002. – 540 c.
8. Дзюбик С.Д., Ривак О.С. Основи економічної теорії: Навч. посіб. - 2-е вид., перероб. і допов. - К.: Знання, 2008. - 491 с.
9. Костусєв О.О., Кваснюк Б.Є., Кірєєв С.І. та ін. Конкуренція в Україні: Аналіт. доп. щодо стану, тенденцій і пробл. розвитку екон. конкуренції в Україні у 2000-2005 роках / Держ. установа Ін-т економіки та прогнозування НАН України та ін. - К.: ПП “Грета”, 2006. - 39 с.
10. Лісовська О.Л. Основи економічних теорій: Навч. посіб. / Нац. акад. Служби безпеки України. - К.: Логос, 2008. - 214 с.
11. Літвінов Є.І. Конкуренція як неохідний елемент економічного розвитку // Управління розвитком. - Х., 2007. - №8. - С. 47–48.
12. Мочерний С.В., Устенко О.А. Основи економічної теорії: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. - 3-тє вид., стер. - К.: Академія, 2009. - 502 с.
13. Основи економічної теорії / За ред. Предборського В.А. – К.: Кондор, 2002. – 650 c.
14. Пахомов С.Ю. Глобальна конкуренція: нові явища, тенденції та чинники розвитку / М-во освіти і науки України, Держ. вищ. навч. закл. “Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана”. - К.: КНЕУ, 2008. - 223 с.
15. Пуцентейло П.Р. Конкуренція як економічна категорія // Економіка АПК. - 2007. - № 4. - С.122-126.
16. Реверчук С.К., Сива Т.В., Реверчук Л.С. Основи теорії економічної конкуренції: Навч. посіб. / М-во освіти і науки України, Львів. нац. ун-т ім. І.Франка, Екон. фак. - К.: Знання, 2007. – 270 c.
17. Тарнавська Н. Новітні прояви конкуренції в суспільстві, яке базується на знаннях // Економіка України. - 2008. - № 2. - С.4-16.
18. Точилін В.О., Венгер В.В. Формування функціонально ефективної моделі ринку: конкуренція та бар'єри, ринкова влада і державне регулювання // Актуальні проблеми економіки. - 2009. - № 2. - С.23-38.
19. Уразов А.У., П.В.Маслак, І.В.Саух. Основи економічної теорії: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Міжрегіон. акад. упр. персоналом, Житомир. ін-т МАУП. - 2-е вид., стер. - К.: МАУП, 2007. - 323 с.
20. Ходжаян А.О. Конкуренція - органічний елемент ринку: економічна характеристика та особливості розвитку // Збірник наукових праць. - Черкаси, 2007. - Вип. 17. - С.65–68.
21.
Хоменко І. Модель ефективної
конкурентної політики в
22. Царенко О.В. Генезис та еволюція теорії конкурентних переваг // Економіка та держава. - 2007. - № 12. - С.16-18.
23. Шевченко Л.С., Гриценко О.А., Камінська Т.М. та ін. Основи економічної теорії: Підруч. для студ. вищ. навч. закл., які навчаються за освіт.-проф. прогр. бакалавра з галузі знань “Економіка та підприємництво” / За заг. ред. Л.С.Шевченко. - Х.: Право, 2008. - 447 с.
24. http://www.amc.gov.ua
Додаток 1
Види ринкової конкуренції та їхні особливості
Додаток 2
Найбільші штрафи, накладені Антимонопольним комітетом України
на порушників у 2008 році
Порушник | Вид порушення | Ринки, на яких мало місце порушення | Розмір штрафу (тис. грн) |
1 | 2 | 3 | 4 |
ТОВ
“Гранд Принт Україна”,
ТОВ “Ностра Комунікація”, ТОВ “Рекламне агентство “Медіа-Нова”, ТОВ “Талісман ЛТД” |
Антиконкурентні узгоджені дії | Ринок закупівлі послуг з проведення комплексної рекламної кампанії національного туристичного продукту на внутрішньому та міжнародному ринках під гаслом “Україна запрошує” | 605,0 |
ПП
“Род-Ник”,
ПП “Харківснабгаз”, ПП “Фірма “Стратос”, ТОВ “Альянс-Холдинг”, ТОВ “АКТИВ-Оіл”, суб’єкт господарювання – фізична особа Куций С.І. |
Антиконкурентні узгоджені дії | Ринок роздрібної реалізації скрапленого газу як моторного пального в межах міста Харкова | 382,0 |
Білоцерківський
МКК,
ВАТ Гадячсир, ЗАТ Білицький МКК, ВАТ Кременчуцький міськмолокозавод, ВАТ Лубенський молочний завод, ТОВ Миргородський сироробний комбінат, ЗАТ Пирятинський сирзавод, ВАТ Глобинський маслозавод, ВАТ Решетилівський маслозавод, ВАТ Хорольський МКК дитячих продуктів |
Антиконкурентні узгоджені дії | Ринок закупівлі молока для подальшої промислової переробки | 122,0 |
ТОВ
“НК Альфа-Нафта”,
ТОВ “ТД “Континіум-Галичина” |
Антиконкурентні узгоджені дії | Ринок роздрібної
реалізації дизельного пального у Волинській
області в межах міст Луцька і
Володимир-Волинського,
смт Ратного |
120,0 |
ДП
з ІІ “Сантрейд”,
ТОВ “Кернел-Трейд” |
Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Загальнодержавний ринок олії соняшникової | 2 000,0 |
ЗАТ “ЛИНІК” | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Загальнодержавний ринок бензинів моторних | 500,0 |
ТОВ “Європейське консалтингове агентство” (м. Київ) | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Ринок послуг з оприлюднення інформації про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти в інформаційних системах у мережі Інтернет | 340,0 |
АТ “Укртатнафта” | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Загальнодержавний ринок бензинів моторних | 300,0 |
Відкрите акціонерне товариство “Югтранс” (м. Одеса) | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Ринок надання послуг з перевезення пасажирів автобусами загального користування, які працюють у режимі маршрутного таксі в міському сполученні | 300,0 |
Державне
територіально-галузеве об’єднання “Південно-Західна
залізниця”
(м. Київ) |
Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Ринок перевезення вантажів транспортом загального користування | 220,0 |
ВАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Загальнодержавний
ринок конвеєрів шахтних |
150,0 |
ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод” | Зловживання монопольним (домінуючим) становищем | Ринок сталевого литва для вантажних вагонів (рама бокова, балка надресорна, хомут тяговий, автозчеп СА-3) | 100,0 |