2.2 Аудит затрат основного производства  в ТОО «Раимбек» 

      При проведении аудита затрат основного производства в ТОО «Раимбек» аудитор руководствовался рядом нормативных документов:

      - Законом РК «Об аудиторской  деятельности»;

      - Налоговым кодексом РК;

      - Законом РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2011 года N 234;

      - Типовым планом счетов бухгалтерского учета;

      При осуществлении аудита проверяющим были анализированы такие документы проверяемого ТОО, как:

      - бухгалтерский баланс (форма № 1);

      - отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

      - оборотно-сальдовая ведомость;

      - Положение об учетной политике организации;

      - журналы - ордера по счету 8110, а также по корреспондирующим ему счетам ;

      - карточки (ведомости) по заказам;

      - таблицы (ведомости) по распределению (учету) заработной платы, отчислений на социальные нужды;

      - расчет амортизационных отчислений по основным средствам, нематериальным активам;

      - ведомости распределения услуг вспомогательных производств, общехозяйственных, общепроизводственных расходов, расходов будущих периодов;

      - ведомости сводного учета затрат;

      - акты инвентаризации незавершенного производства.

      Проверка  операций учета затрат основного производства проводилась в соответствии с Программой, указанная в таблице 3.

      Проверка  правильности отнесения затрат основного производства и исчисление себестоимости продукции ТОО проводилась в разрезе следующих субсчетов:

     - 8110/1 - сырье и материалы;

      - 8110/2 - затраты на оплату труда работников основного производства;

      - 8110/3 – социальный налог;

      - 8110/4 – социальные отчисления;

Таблица 3 - Программа проверки учета затрат основного производства

 

      - 8110/5 – амортизация основных средств,  участвующих в производстве продукции;

      - 8110/6 - услуги, оказанные вспомогательными производствами.

      При проверке материальных затрат обращалось внимание:

      - на правильность документального  оформления операций по списанию материальных затрат на себестоимость;

      - на соблюдение методов оценки  материальных ресурсов на производство в соответствии с приказом об учетной политике;

      - установлены ли нормы расхода  материалов и осуществляется  ли периодический пересмотр нормативных затрат.

     Аудитор проверил, нет ли расхождений между данными первичных документов на отпуск материалов в основное производство и производственных отчетов, регулярность проверки бухгалтерией отчетов об использовании материалов.

     В элементе «Затраты на оплату труда» отражаются затраты на оплату труда основного  производственного персонала предприятия, включая премии рабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты, в том числе компенсации по оплате труда в связи с повышением цен и индексацией доходов в пределах норм, предусмотренных законодательством.

     Основная  ошибка, выявленная аудитором при  проверки данного элемента себестоимости, связана с несоблюдением принципа производственной направленности затрат. При проверке первичных документов начислению заработной платы (табелей, расчетно-платежных ведомостей) аудитор выявил факты включения в себестоимость основной деятельности расходов на оплату труда работников, занятых в других видах деятельности (транспортное обслуживание и т. п.).

     Ошибка  обнаружена путем сличения данных по кредиту счета 3350 «Краткосрочная задолженность по оплате труда» в части, списанной на субсчет 8110/2. и показателей к итогу сводной ведомости по оплате труда в части ее начислений.

     Согласно  изучению Учетной политики ТОО аудитором  выяснилось, что при расчете фактической себестоимости израсходованного сырья в основном производстве применятеся метод средней себестоимости. Аудитор проверил правильность расчета распределения расхода сырья в основное производство.

     Кроме того, аудитором был составлен  контрольный лист проверки учетной  политики в плане организации  и ведения учета затрат в производстве и формирования себестоимости продукции. Анализ учетной политики предприятия  приведен в таблице 4. 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица 4 - Контрольный лист проверки учетной  политики ТОО «Раимбек»

 

     В результате проверки и составления  контрольного листа аудитор установил, что в учетной политике ТОО  «Раимбек» не указан следующий существенный момент - формы первичных учетных документов, применяемых в основном производстве

     В целом, в ходе проведения аудиторской проверки нарушений по ведению учёта затрат основного производства не выявлено.

     Аудитором было дано положительное аудиторское  заключение о правильности организованного  на предприятии синтетического и  аналитического учета затрат и достоверности  данным, отраженным в финансовой отчетности ТОО «Раимбек».

     По  выявленным незначительным искажениям руководству был дан ряд рекомендаций по их исправлению и совершенствованию  учета основного производства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           3.  Аудит калькулирования себестоимости

           3.1 Аудит калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг)

Исчисление  себестоимости единицы отдельных  видов продукции (работ) и всей товарной продукции называется калькуляцией.

Задача  калькулирования - определить издержки, которые приходятся на единицу продукции. Конечным результатом калькулирования  является составление калькуляции. В зависимости от целей калькулирования  различают плановую, нормативную  и фактическую калькуляции.

Все они  отражают расходы на производство и  реализацию единицы конкретного  вида продукции в разрезе калькуляционных  статей. Таким образом, объектом калькулирования  являются издержки, связанные с производством  конкретного вида продукции.

Плановые  калькуляции определяют среднюю  себестоимость продукции или  выполненных работ на плановый период (год, квартал). Составляют их исходя из прогрессивных норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии, затрат труда, использования оборудования и норм расходов по организации обслуживания производства.

Разновидностью  плановых являются сметные калькуляции, которые составляют на разное изделие  или работу для определения цены, расчетов с заказчиками и других целей.

Нормативные калькуляции составляют на основе действующих  на начало месяца норм расхода сырья, материалов и других затрат (текущих  норм затрат, которые соответствуют  производственным возможностям предприятия  на данном этапе его работы). Текущие  нормы затрат в начале года, как  правило, выше средних норм затрат, заложенных в плановую калькуляцию, а в конце года - наоборот, ниже.

Отчетные, или фактические, калькуляции составляются по данным бухгалтерского учета фактических  затрат на производство продукции (работ) и отражают фактическую себестоимость  произведенной продукции или  выполненных работ. В фактическую  себестоимость продукции включаются и неплановые непроизводительные расходы.

На предприятиях промышленности применяют нормативный, позаказный, попередельный и попроцессный (простой) методы учета затрат и калькулирования  фактической себестоимости продукции.

Аудитору  необходимо проверить:

- правильность  классификации затрат: на производство  продукции (основные и накладные); по способу включения в себестоимость  продукции (прямые и косвенные); по составу (одноэлементные и  комплексные); по отношению к объему  производства (условно-переменные и  условно-постоянные); по периодичности  возникновения (текущие и единовременные);

загрузка...

- правильность  учета затрат на производство  продукции по статьям калькуляции;

- правильность  ведения синтетического и аналитического  сводного учета затрат на производство;

- правильность  применения методов учета затрат  и калькулирования себестоимости  продукции;

- правильность  составления бухгалтерских проводок  по учету затрат на производство;

- соответствие  записей аналитического и синтетического  учета. [14]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В ходе изучения теоретических и практических аспектов аудита основного производства были сделаны следующие выводы.