Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 13:22, реферат
Цель данной работы – рассмотреть корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязей производственных показателей предприятия.
В теоретической части рассмотрены такие вопросы, как сущность и расчет производительности труда, метода измерения уровня и динамики производительности труда, статистические методы анализа производительности труда.
В аналитической части на практике осуществлен анализ производительности труда ряда предприятий сельского хозяйства Калужской области.
ВВЕДЕНИЕ 3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 5
1. Производственные показатели деятельности предприятия и методы их расчета 5
2. Сущность корреляционно-регрессивного метода 8
2.1. Использование аналитических группировок для расчета показателей тесноты взаимосвязей, коэффициента детерминации и эмпирическое корреляционное отношение 8
2.2. Метод параллельных рядов 15
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 16
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
Для сгруппированных в интервальный вариационный ряд данных:
Здесь хi — срединные значения интервалов группировки; — взвешенная сумма квадратов отклонений.
Таблица 5
x`-xср | (x`-xср)*n | (x`-xср)2 | (x`-xср)2*n | |
104 | 312 | 10816 | 32448 | |
56 | 224 | 3136 | 12544 | |
8 | 96 | 64 | 768 | |
40 | 280 | 1600 | 11200 | |
88 | 352 | 7744 | 30976 | |
Итого | 296 | 1264 | 23360 | 87936 |
σ2 = 87936/30 = 2931,2
Стандартным отклонением (или средним квадратическим отклонением) называется корень квадратный из дисперсии:
= 54,14
Коэффициент вариации используется и как показатель однородности выборочных наблюдений. Считается, что если коэффициент вариации не превышает 33 %, то выборку можно считать однородной
= 54,14/248*100% = 21,83% - выборка однородная.
Для несгруппированных данных среднее арифметическое определяется по следующей формуле:
= 7423/30 = 206,19 тыс.руб./чел., где n — объем выборки; хi — варианты выборки.
Для
несгруппированных и
Задание
2
Используя данные задания 1 построим аналитическую группировку между признаками – фондоотдача и уровнем производительности труда.
Таблица 6
Аналитическая
группировка между
Предприятия по фондоотдаче, руб. | Число предприятий, ед. | Производительность труда, тыс. руб. | |
всего | в среднем на одно предприятие | ||
До 1,18 | 3 | 410,00 | 136,67 |
1,18-1,21 | 9 | 1878,00 | 208,67 |
1,21-1,24 | 9 | 2319,00 | 257,67 |
1,24-1,27 | 3 | 868,00 | 289,33 |
1,27 и выше | 6 | 1248,00 | 208,00 |
итого | 30 | 6723,00 | 224,10 |
Таким
образом, мы видим, что при росте фондоотдачи
производительность труда в среднем на
одно предприятие увеличивается.
Построим корреляционную таблицу.
Таблица 7
Корреляционная таблица
Предприятия по фондоотдаче, руб. | Группы предприятий по производительности труда, тыс. руб./чел. | |||||
До 168 | 168-216 | 216-264 | 264-312 | 312 и выше | ||
До 1,18 | 3 | 3 | ||||
1,18-1,21 | 4 | 5 | 9 | |||
1,21-1,24 | 7 | 2 | 9 | |||
1,24-1,27 | 1 | 2 | 3 | |||
1,27 и выше | 4 | 2 | 6 | |||
3 | 4 | 12 | 7 | 4 | 30 |
Осуществляем расчет показателей тесноты корреляционной связи между признаками.
Расчет коэффициента детерминации производим по формуле:
η2 = δ2 /σ2
Рассчитываем межгрупповую дисперсию:
δ2 = ∑(у –у)2f /∑f
Межгрупповая
дисперсия рассчитывается по результативному
признаку, т.е. производительности труда.
δ2 = (136,67 – 248)2∙3 + (208,67 – 248)2∙9 + (267,67 – 248)2∙9 + (289,33 – 248)2∙3 + (208 – 248)2∙6 /30= 5199,65/30 = 173,321
Рассчитываем общую дисперсию:
σ2 = у2 – у2, где у2 = ∑у2 /n
Делаем разработочную таблицу, где у – сумма прибыли по каждому предприятию.
Таблица 8
№ п/п | Производительность труда, тыс. руб./чел , у | у2 |
1 | 225 | 50625 |
2 | 150 | 22500 |
3 | 260 | 67600 |
4 | 308 | 94864 |
5 | 251 | 63001 |
6 | 170 | 28900 |
7 | 360 | 129600 |
8 | 288 | 82944 |
9 | 248 | 61504 |
10 | 190 | 36100 |
11 | 254 | 64516 |
12 | 315 | 99225 |
13 | 276 | 76176 |
14 | 220 | 48400 |
15 | 120 | 14400 |
16 | 228 | 51984 |
17 | 284 | 80656 |
18 | 250 | 62500 |
19 | 290 | 84100 |
20 | 140 | 19600 |
21 | 200 | 40000 |
22 | 242 | 58564 |
23 | 296 | 87616 |
24 | 180 | 32400 |
25 | 258 | 66564 |
26 | 340 | 115600 |
27 | 252 | 63504 |
28 | 335 | 112225 |
29 | 223 | 49729 |
30 | 270 | 72900 |
7423 | 1938297 |
у2
= ∑у2 /n = 1938297/30 = 64609,9.
σ2 = 64609,9 – 2482 = 64609,9 – 61504 = 3105,9.
η2 = 173,321 /3105,9 = 0,055 или 5,5%.
Корень квадратный из коэффициента детерминации – есть эмпирическое корреляционное отношение.
η = √ η2
η = √0,055 = 0,236.
Коэффициент детерминации свидетельствует о том, что изменение производительности труда на 23,6% определяется изменением фондоотдачи.
Эмпирическое
корреляционное отношение свидетельствует
о том, что связь между фондоотдачей
и производительностью слабая.
3
задание
1. Средняя ошибка выборки для среднего производительности. Выборка 20% бесповторная.
= =2* = 8,84 тыс.руб.
если
Р=0,683 то t=1
Средний уровень производительности труда будет находиться в границах, которые мы находим по формуле: ≤ ≤ +
= ∑xd, d = fi/∑fi = 248 тыс.руб.
Следовательно, с вероятностью 0,653 можно утверждать, что средний уровень производительности труда находится в границах
248-8,84≤248≤248+8,84
239,16≤248≤256,84
2. Количество
предприятий с уровнем
Доля предприятий
со средним уровнем
Выборочная доля составит :
Ω = 11/30
= 0,37
Ошибку выборки определяем по формуле:
где N –
объем генеральной совокупности.
= 0,078
Следовательно с вероятностью 0,653 можно утверждать, что доля предприятий со средним уровнем производительности труда > 264 тыс.руб. будет находиться в следующих пределах:
37% ± 7,8% или
29,2 £ w £ 44,8%
Задание 4
Таблица 9
t | y | x | y*x | |
|
ŷ | |||
1 | 1,15 | 120 | 138 | 14400 | 0,88 | 0,77 | 79,400 | 6304,360 | 0,780739695 |
2 | 1,16 | 150 | 174 | 22500 | 0,89 | 0,78 | 109,400 | 11968,360 | 0,972203056 |
3 | 1,16 | 140 | 162,4 | 19600 | 0,89 | 0,78 | 99,400 | 9880,360 | 0,908381936 |
4 | 1,18 | 170 | 200,6 | 28900 | 0,91 | 0,82 | 129,400 | 16744,360 | 1,099845297 |
5 | 1,19 | 190 | 226,1 | 36100 | 0,92 | 0,84 | 149,400 | 22320,360 | 1,227487537 |
6 | 1,19 | 220 | 261,8 | 48400 | 0,92 | 0,84 | 179,400 | 32184,360 | 1,418950898 |
7 | 1,19 | 228 | 271,32 | 51984 | 0,92 | 0,84 | 187,400 | 35118,760 | 1,470007794 |
8 | 1,19 | 180 | 214,2 | 32400 | 0,92 | 0,84 | 139,400 | 19432,360 | 1,163666417 |
9 | 1,19 | 223 | 265,37 | 49729 | 0,92 | 0,84 | 182,400 | 33269,760 | 1,438097234 |
10 | 1,2 | 225 | 270 | 50625 | 0,93 | 0,86 | 184,400 | 34003,360 | 1,450861458 |
11 | 1,2 | 200 | 240 | 40000 | 0,93 | 0,86 | 159,400 | 25408,360 | 1,291308657 |
12 | 1,2 | 242 | 290,4 | 58564 | 0,93 | 0,86 | 201,400 | 40561,960 | 1,559357363 |
13 | 1,22 | 260 | 317,2 | 67600 | 0,95 | 0,89 | 219,400 | 48136,360 | 1,674235379 |
14 | 1,22 | 248 | 302,56 | 61504 | 0,95 | 0,89 | 207,400 | 43014,760 | 1,597650035 |
15 | 1,22 | 250 | 305 | 62500 | 0,95 | 0,89 | 209,400 | 43848,360 | 1,610414259 |
16 | 1,22 | 258 | 314,76 | 66564 | 0,95 | 0,89 | 217,400 | 47262,760 | 1,661471155 |
17 | 1,22 | 252 | 307,44 | 63504 | 0,95 | 0,89 | 211,400 | 44689,960 | 1,623178483 |
18 | 1,23 | 251 | 308,73 | 63001 | 0,96 | 0,91 | 210,400 | 44268,160 | 1,616796371 |
19 | 1,23 | 254 | 312,42 | 64516 | 0,96 | 0,91 | 213,400 | 45539,560 | 1,635942707 |
20 | 1,23 | 276 | 339,48 | 76176 | 0,96 | 0,91 | 235,400 | 55413,160 | 1,776349172 |
21 | 1,23 | 270 | 332,1 | 72900 | 0,96 | 0,91 | 229,400 | 52624,360 | 1,7380565 |
22 | 1,25 | 288 | 360 | 82944 | 0,98 | 0,95 | 247,400 | 61206,760 | 1,852934516 |
23 | 1,25 | 284 | 355 | 80656 | 0,98 | 0,95 | 243,400 | 59243,560 | 1,827406068 |
24 | 1,25 | 296 | 370 | 87616 | 0,98 | 0,95 | 255,400 | 65229,160 | 1,903991412 |
25 | 1,27 | 308 | 391,16 | 94864 | 1,00 | 0,99 | 267,400 | 71502,760 | 1,980576757 |
26 | 1,27 | 315 | 400,05 | 99225 | 1,00 | 0,99 | 274,400 | 75295,360 | 2,025251541 |
27 | 1,27 | 290 | 368,3 | 84100 | 1,00 | 0,99 | 249,400 | 62200,360 | 1,86569874 |
28 | 1,28 | 335 | 428,8 | 112225 | 1,01 | 1,01 | 294,400 | 86671,360 | 2,152893781 |
29 | 1,3 | 360 | 468 | 129600 | 1,03 | 1,05 | 319,400 | 102016,360 | 2,312446582 |
30 | 1,3 | 340 | 442 | 115600 | 1,03 | 1,05 | 299,400 | 89640,360 | 2,184804342 |
Итого | 8,22 | 1218 | 1434,22 | 221884 | 6,302 | 5,68 | 933,800 | ||
среднее | 0,274 | 40,6 | 47,80733 | 7396,133 |
Информация о работе Анализ взаимосвязей производственных показателей предприятия