Анализ конкурентоспособности России на мировом рынке

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 16:30, курсовая работа

Краткое описание

Целью нашего проекта является разработка теоретических подходов и практических рекомендаций к анализу и обеспечению международной конкурентоспособности экономики России.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач:
1. Обобщить теоретические представления о сущности международной конкурентоспособности страны;
2. Проанализировать рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014гг.
3. Рассмотреть пути повышения конкурентоспособности РФ в мировой экономике.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
КАТЕГОРИЯ 5
1.1. Трактовка понятия конкуренции в экономической науке 5
1.2. Основные параметры при оценке конкурентоспособности страны в мировой экономике 7
ГЛАВА II. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ НА
МИРОВЫХ РЫНКАХ 11
2.1. Рейтинг Всемирного экономического форума и Россия в его списке 11
2.2. Ежегодный рейтинг глобальной конкурентоспособности и
место России в нём 14
2.3. Выгодные стороны России 16
ГЛАВА III. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 19
3.1. Развитие науки, национальной инновационной системы и
технологий в России 19
3.2. Развитие высокотехнологичных отраслей Российской экономики
до 2020 года 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 34

Файлы: 1 файл

Анализ конкурентоспособности России на мировом рынке.docx

— 176.36 Кб (Скачать)

Технологический уровень измеряет, насколько быстро появляющиеся технологии адаптируются в экономике, повышая производительность отраслей. При этом особый упор делается на способность экономики максимально использовать информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) в повседневной деятельности и производственных процессах в целях повышения эффективности и конкурентоспособности.

Размер рынка — влияет на производительность, поскольку крупные рынки дают компаниям возможность экономии на масштабе.

Конкурентоспособность компаний включает качество взаимодействия между компаниями и развитость экосистемы поставщиков в стране, а также качество стратегий и совершенство операций отдельных компаний. Эти условия особенно важны для передовых стран, когда базовые источники роста производительности почти полностью исчерпаны.

Инновационный потенциал. Несмотря на то, что менее развитые страны всё-таки могут улучшить свою производительность, внедряя существующие технологии или проводя поэтапные усовершенствования в других областях, в странах, которые достигли инновационной стадии развития, этих мер для повышения производительности недостаточно. Для осуществления инновационной деятельности необходима благоприятная среда, поддерживаемая как государством, так и частным сектором. В частности, это подразумевает достаточное инвестирование в исследования и разработки, особенно со стороны частного сектора; наличие научно-исследовательских институтов высокого качества; интенсивное сотрудничество в области исследований между университетами и промышленностью; а также защиту интеллектуальной собственности. [5]

 

ГЛАВА II. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ

2.1. Рейтинг Всемирного экономического  форума и Россия в его списке

 

          Всемирный экономический форум  определяет национальную конкурентоспособность  как способность страны и ее институтов обеспечивать стабильные темпы экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе. Его представители указывают, что конкурентоспособность национальных экономик определяется многочисленными и весьма разноплановыми факторами. Так, на состояние экономики отрицательное влияние оказывают неэффективное управление государственными финансами и высокая инфляция, а положительный эффект могут оказать защита прав интеллектуальной собственности, развитая судебная система и другие меры. Наряду с институциональными факторами решающее значение могут иметь образование и повышение квалификации рабочей силы, постоянный доступ к новым знаниям и технологиям. Факторы, определяющие конкурентоспособность экономики, по-разному влияют на экономические системы стран мира в зависимости от стартовых условий и текущего уровня развития. Очевидно, что и сами факторы изменяются с течением времени.

     Индекс глобальной  конкурентоспособности (The Global Competitiveness Index) — это глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности.[3] Он составлен из 113 переменных, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Совокупность переменных на две трети состоит из результатов глобального опроса руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат в исследуемых странах), а на одну треть из общедоступных источников (статистические данные и результаты исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями).

     Все переменные объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность.

     Выбор именно  этих переменных обусловлен теоретическими  и эмпирическими исследованиями, причем ни один фактор не в состоянии в одиночку обеспечить конкурентоспособность экономики. Так, эффект от увеличения расходов на образование может быть снижен по причине неэффективности рынка рабочей силы, прочих недостатков институциональной структуры и, как следствие, отсутствия у выпускников учебных заведений возможности быть соответствующим образом трудоустроенными. Попытки улучшить макроэкономическую среду, например, оптимизировать контроль над государственными финансами, будут удачными только при должной прозрачности системы управления финансами, отсутствии коррупции и масштабных нарушений. Предприниматели будут внедрять новые технологии только в том случае, если потенциальная прибыль превысит необходимые инвестиции.

     Эксперты при  составлении Индекса принимают  во внимание то, что экономики разных стран мира находятся на разных этапах своего развития. Значение отдельных факторов роста конкурентоспособности страны связано со стартовыми условиями, или с институциональными и структурными характеристиками, позволяющими позиционировать государство по отношению к другим странам сквозь призму развития. Исследователи постоянно совершенствуют методологию расчета Индекса для того, чтобы он оставался адекватным инструментом измерения уровня конкурентоспособности в постоянно меняющейся глобальной среде.

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014

Экономика

Индекс глобальной конкурентоспособности 
2013–2014

Индекс глобальной конкурентоспособности 
2012–2013

Изменение 
позиции

 

Рейтинг

Оценка

Рейтинг

Тренд

Швейцария

1

5,67

1

0

Сингапур

2

5,61

2

0

Финляндия

3

5,54

3

0

Германия

4

5,51

6

2

США

5

5,48

7

2

Великобритания

10

5,37

8

-2

Саудовская Аравия

20

5,10

18

-2

Пуэрто-Рико

30

4,67

31

1

Панама

40

4,50

40

0

Казахстан

50

4,41

51

1

Россия

64

4,25

67

3


*Источник: World Economic Forum, 2013

     Россия в этом году поднялась в рейтинге с 67 до 64 места. Соседями страны в списке на этот раз оказались Венгрия (63 место) и Шри-Ланка (65). В докладе отмечается, что по сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов. Благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета страна за последний год поднялась в этом разделе рейтинга с 22 на 19 место. Несмотря на то, что российская экономика сейчас балансирует на грани рецессии, пока ее макроэкономические показатели выгодно отличаются от показателей ряда других стран. К сильным сторонам российской экономики авторы доклада также отнесли высокую распространенность высшего образования, состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка. Положение стран оценивается с помощью индекса конкурентоспособности (GCI), который оценивает возможность  стран обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан.

     Улучшение  позиции России связаны с уменьшением  внешнего долга: на начало второго  квартала 2013 года  он составлял менее 3% от ВВП. А  также положительным сальдо госбюджета: профицит в период с января по июль 2013 года составил к объему ВВП 0,6 %.  Среди сильных сторон также обозначены высокий уровень образования населения и большой внутренний рынок (8-е место).

     Среди недостатков  ВЭФ отметил:

  • Низкое качество государственных институтов (118-е место)
  • Отсутствие инновационного потенциала (78-е место)
  • Неэффективность производимых товаров (126-е место)
  • Проблемы трудового рынка (72-е место)
  • Проблемы финансового рынка (121-е место)
  • Слабый уровень конкуренции (135-е)

     Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту конкурентоспособности.

     Перечисленные  выше недостатки приводят к  неэффективному распределению ресурсов  и низкой производительности  труда.  В связи с этим признается необходимость снижения бюрократических барьеров для бизнеса, повышение качества работы арбитражных судов, упрощение взаимодействия с налоговыми органами.

     Россия постепенно  переходит на новую ступень  развития. Для увеличения скорости  этого перехода  необходимо повышать эффективность рынков товаров, труда, увеличивать  технологичность производства и инновационность бизнеса. [4] 

 

 

2.2. Ежегодный рейтинг глобальной  конкурентоспособности и место  России в нём

 

     Ежегодный  рейтинг глобальной конкурентоспособности (The IMD World Competitiveness Yearbook) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю экономической конкурентоспособности. Рассчитан по методике ведущего европейского Института менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария).

    Под конкурентоспособностью страны Институт понимает способность национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес.

     На сегодняшний день издание The IMD World Competitiveness является одним из наиболее полных исследований по проблемам конкурентоспособности государств и регионов. Это исследование в ряде стран используется для формирования государственной политики и определения дальнейших действий правительства по повышению конкурентоспособности национальной экономики, а также стратегических бизнес решений в крупных компаниях. Каждое государство в рейтинге оценивается по четырем основным показателям ключевых аспектов экономической жизни страны:

  1. Состояние экономики.
  2. Эффективность правительства.
  3. Состояние деловой среды.
  4. Состояние инфраструктуры.

     Каждый показатель  имеет равный вес. При расчете  используются данные международных  организаций, среди которых Организация  Объединенных Наций, Организация  Экономического сотрудничества  и развития, Всемирной Торговой организации, Всемирный банк, Международный Валютный Фонд и другие институты, а также 57 партнерских институтов по всему миру. Бизнес-климат в странах, охваченных данным исследованием, оценивается на основе мнения аналитиков, опросов руководителей крупных корпораций и специалистов в области управления. Итоговое рейтингование осуществляется на основе обратного соотношения: две трети — статистические данные и одна треть — экспертные оценки. Подробное описание методологии формирования Индекса и источников данных для него приводится в ежегодном докладе Института по результатам очередного сравнительного исследования.

The IMD World Competitiveness Yearbook 2013

Рейтинг

Страна

Индекс

1

Соединенные Штаты Америки

100,000

2

Швейцария

93,357

3

Гонконг

92,783

4

Швеция

90,531

5

Сингапур

89,857

10

Катар

85,505

20

Финляндия

78,18

30

Чили

67,994

42

Россия

56,809


*Источник: Institute of Management Development, World Competitiveness Center

 

     По рейтингу IMD 2013 Россия занимает 42 место из 60 стран. По сравнению с 2010 годом она поднялась на 9 позиций (51 место в 2010), тогда как в 2007 году находилась на 43 месте.

     Сравнивая результаты России по индексу глобальной конкурентоспособности ВЭФ и индексу конкурентоспособности стран IMD, можно выявить как сходства, так и различия в оценках. Так, обе организации отмечают в качестве сдерживающих факторов повышения конкурентоспособности РФ недостаточное развитие институтов, финансовой системы и неэффективность законодательства.

     Также мнения экспертов двух организаций совпадают в отношении оценки таких положительных факторов конкурентоспособности РФ, как благоприятная  макроэкономическая среда и достаточно развитая инфраструктура. Различие состоит, прежде всего, в том, что IMD в целом оценивает конкурентоспособность России более высоко, чем ВЭФ. Причина этого может заключаться в том, что индекс глобальной конкурентоспособности формируется в значительной мере на основе опроса руководителей компаний – участников ВЭФ, что вносит большую субъективную составляющую. Так, в целом не очень благоприятный имидж России в мире не способствует объективности ее оценки при опросе. Эффективность государственного управления в России является не удовлетворительной ни по одному из показателей. Россия в рейтингах расположена рядом со странами Восточной Европы (Венгрия, Литва, Молдова) или Африки и Азии (Туркменистан, Гайана, Шри-Ланка, Гвинея-Бисау, Вьетнам, Эфиопия, Мозамбик, Гондурас), которые являются аутсайдерами по большинству показателей. [5]

Информация о работе Анализ конкурентоспособности России на мировом рынке