Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 21:57, дипломная работа
Цель дипломной работы - на основании нормативных, законодательных материалов, научной и специальной литературы, опыта организации аналитической работы на Предприятии Северных Электрических Сетей ОАО «Бурятэнерго» глубокого изучения и разработки предложений по совершенствованию анализа эффективного использования основных производственных фондов на предприятиях энергетики.
Введение 3
Глава 1. Основы использования основных производственных фондов в народном хозяйстве 7
1.1. Понятие основных производственных фондов на предприятии 7
1.2. Роль основных средств в условиях становления рыночной
экономики 10
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия Северного подразделения электрических сетей ОАО «Бурятэнерго» 13
2.1. Краткая организационная характеристика СЭС 13
2.2. Производственно-экономическая характеристика СЭС 16
Глава 3. Анализ эффективного использования основных фондов на примере СЭС ОАО «Бурятэнерго» 21
3.1. Анализ структуры и движения основных фондов 21
3.2. Расчет показателей эффективности использования основных
Фондов 29
3.3. Анализ технического состояния ОФ СЭС 34
Глава 4. Правовое обоснование 66
Выводы и предложения 75
Список литературы 80
-за счет изменения стоимости ОПФ
ППопф= Фо06 х ОПФ06-05= 0,118х(1501354-1777074)= -32534 тыс.руб
Таблица 7
Использование основных фондов
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Изменения | |||||
2005/2004 | 2006/2005 | 2006/2004 | |||||||
+,- | % | +,- | % | +,- | % | ||||
1.Прибыль от продаж тыс.руб. | -23967 | -20926 | 4471 | 3041 | 13 | 16455 | 78 | 19496 | 81 |
2.Выручка от продаж, тыс.руб. | 85825 | 139077 | 176859 | 53252 | 62 | 37782 | 27 | 91034 | 106 |
3.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. (ОПФ) | 1765005 | 1777074 | 1501354 | 12069 | 0,68 | -275720 | -15,5 | -263651 | -14,9 |
В т.ч активной части ОПФ | 1691097 | 1699123 | 1425035 | 8026 | 0,47 | -274088 | -16,13 | -266062 | -18,67 |
Удельный вес активной части ОПФ ,% | 96 | 96 | 95 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
4.Фондорентабельность (1/3*100%) | -1,36 | -1,18 | 0,3 | 0,18 | 13,2 | 1,48 | 125,4 | 1,76 | 129,4 |
5.Рентабельность , % (1/2 х100%) | -28 | -15 | 3 | 13 | 46 | 18 | 120 | 31 | 111 |
6.Фондоотдача ,коп.(2/3х100) | 4,9 | 7,8 | 11,8 | 2,9 | 59 | 4 | 51 | 6,9 | 141 |
Фондоотдача активной части фондов | 5,07 | 8,19 | 12,41 | 3,12 | 61 | 4,22 | 51 | 7,34 | 144 |
7.Численность ППП, чел | 210 | 216 | 225 | 6 | 3 | 9 | 4 | 15 | 7 |
8.Фондоворуженность тыс.руб./чел.(3/7) | 2411 | 2517 | 2114 | 106 | 4,4 | -403 | -16 | -297 | -14 |
Для анализа используем таблицу № 8 Факторный анализ фондоотдачи.
Данная таблица показывает, что
изменение показателя фондоотдачи
за 2004-2006 годы по ЮПЭС происходило
в результате увеличения производительности
труда (113%),снижением показателя фондовооруженности
(-14 %),
1)Изменение фондоотдачи 2006 по сравнению с 2004 г. за счет:
-изменения
производительности труда
Пт4 Пт2 249 117
Фпт =--------- - --------- = -------------- - --------- = 0,103 – 0,048 = 0,38 руб.
Фв2
Фв2
2411
2411
- изменения
фондовооруженности
Пт2 Пт2 117 117
Ффв= -------- - ---------- = ------------ - --------- = 0,055 – 0,049 =0,006руб.
Фв4
Фв2
2114
2411
Совокупное
влияние 2-х факторов :
Фо =0,38+0,006=+
0,386 руб.
Что видно из
таблицы 8.
Таблица 8
Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | Отклонения | |||||
2005/2004 | 2006/2005 | 2006/2004 | |||||||
+- | В % | +- | В % | +- | В % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1.Выручка от продаж ,тыс.руб. | 85825 | 139077 | 176859 | 53252 | 62 | 37782 | 27 | 91034 | 106 |
2.Среднесписочная численность ,ППП,чел. | 210 | 216 | 225 | 6 | 3 | 9 | 4 | 15 | 7 |
3.Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс.руб. | 1776005 | 1777074 | 1501354 | 12069 | 0,68 | -275720 | -15,5 | -263651 | -14,9 |
4.Производительность
труда 1среднесписочного |
117 | 197 | 249 | 80 | 68 | 52 | 26 | 132 | 113 |
5.Фондовооруженность , тыс.руб/чел. | 2411 | 2517 | 2114 | 106 | 4,4 | -403 | -16 | -297 | -14 |
6.Фондоотдача коп. | 4,9 | 7,8 | 11,8 | 2,9 | 59 | 4,0 | 51 | 6,9 | 141 |
Расчет
фондоотдачи основных
фондов
3.3. Анализ технического состояния ОФ СЭС
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели ,как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
Коэффициент износа определяется по формуле:
КИ=И/F ( 1 )
где КИ - коэффициент износа;
И - сумма износа,млн.руб.;
F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..
Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
1) как разница между 1 и коэффициентом износа
Кг = 1- КИ ( 2 )
2) как
отношение остаточной
Кг=Ос/F
Вывод:
Данные таблиц свидетельствуют о
высокой степени износа и соответственно
низкой степени годности основных
фондов за анализируемые три года .
Повышение
степени годности ОФ в энергетике
напрямую зависит от обновления ОС
путем реконструкции и
Для
дальнейшего анализа
Протяженность по трассе (км) воздушных
и кабельных линий
Таблица
9
Протяженность
по трассе
Наименование | Всего
(км) |
В том числе | |
с/х назначения | Городские | ||
ЛЭП-110 кВ | 262,3 | - | - |
ЛЭП-35 кВ | 264,9 | 697,27 | 87,93 |
ВЛ-10 кВ | 1181,3 | 707,78 | 56,3 |
ВЛ-0,4 кВ | 718,1 | 4304,47 | 76,105 |
ПС-110/35/10кВ | 5/71400 | 1840,99 | 153,47 |
ПС-35/10кВ | 8/31600 | - | 5,71 |
ТП-10/0,4кВ | 409/52502 | - | 0,42 |
КЛ-0,4 кВ | 5,29 | - | 5,29 |
Капитальный ремонт в СЭС ведется пообъектно, комплексно, согласно многолетнего графика 6-ти летней периодичности
По
ВЛ-110 кВ 697,27 км сельские, в том числе
76,3 км 2-х цепного исполнения; 87,93
км городские, в том числе 24,23 2х-цепного
исполнения. Выполнение линий по материалам
опор отражено в таблице (в том
числе по ВЛ-220 кВ, принадлежащим
СЭС ОАО «Бурятэнерго»):
Таблица 10
Выполнение
линий по материалам
опор
Материал опор | Протяженность (км) | ||||
ВЛ-220 кВ | ВЛ-110 кВ | ВЛ-35 кВ | ВЛ-10 кВ | ВЛ-0,4 кВ | |
На непропитанных деревянных опорах | - | - | 80,54 | 574,47 | 466,09 |
На пропитанных деревянных опорах | - | - | 35,75 | - | - |
На непропитанных деревянных опорах с ж/б приставками | - | 262,8 | 2,7 | 3114,93 | 1506,74 |
На пропитанных деревянных опорах с ж/б приставками | - | - | - | 41,22 | - |
На ж/б опорах | 101,48 | 517,7 | 637,03 | 649,96 | 21,63 |
На металлических опорах | 144,5 | 4,7 | 8,06 | - | - |
Количество потребительских ТП 10/0,4 кВ – 1608 шт с общей мощностью S = 210,075 МВА,в том числе с/х назначения – 1540 шт мощностью S=183,325 МВА, - из них: мачтовых ТП – 127 шт мощностью S= 10,38 МВА, ( в том числе с/х назначения – 127 шт мощностью S= 10,38 МВА.), - однотрансформаторных КТП - 1473 шт мощностью S= 196,494 МВА (из них с/х назначения – 1413 шт мощностью S= 172,949 МВА), - 2-х трансформаторных КТП –8 шт мощностью S=3,2 МВА (из них с/х назначения – нет).
Выполнение
работ по реконструкции и
Выполнение
программы капремонта электросетей
(в денежном выражении) в сопоставлении
с предшествующим периодом можно проследить
по следующей таблице :
Таблица 11
Выполнение
программы капремонта
в тыс.рублей
Наименование объектов | Ед.
изм |
2005год | 2006год | Отклонение | ||
План | Факт | план | факт | |||
Всего: | т. руб. | 5315,9 | 5186,5 | 3485,1 | 4114,2 | -1072,3 |
В
том числе:
ЛЭП-110кВ |
-«- | 303,5 |
191,3 |
120,0 |
114,7 |
-76,6 |
ЛЭП-35кВ | -«- | 573,6 | 418,2 | 170,0 | 461,7 | 43,5 |
ВЛ-10кВ | -«- | 146,5 | 165,6 | 155,5 | 283,8 | 118,2 |
ВЛ –0,4 кВ | -«- | 1490,8 | 1624,6 | 1260,5 | 867,4 | -757,2 |
ПС-110/35/10кВ | -«- | 727,1 | 674,8 | 398,1 | 485 | -189,8 |
ПС-35/10кВ | -«- | 1157,4 | 1275,8 | 745 | 761,9 | -513,9 |
ТП-10/0,4кВ | -«- | 917,0 | 836,2 | 636 | 1139,7 | 303,5 |
Информация о работе Анализ эффективного использования основных фондов