Анализ эффективного использования основных фондов

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 21:57, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы - на основании нормативных, законодательных материалов, научной и специальной литературы, опыта организации аналитической работы на Предприятии Северных Электрических Сетей ОАО «Бурятэнерго» глубокого изучения и разработки предложений по совершенствованию анализа эффективного использования основных производственных фондов на предприятиях энергетики.

Оглавление

Введение 3
Глава 1. Основы использования основных производственных фондов в народном хозяйстве 7
1.1. Понятие основных производственных фондов на предприятии 7
1.2. Роль основных средств в условиях становления рыночной
экономики 10
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия Северного подразделения электрических сетей ОАО «Бурятэнерго» 13
2.1. Краткая организационная характеристика СЭС 13
2.2. Производственно-экономическая характеристика СЭС 16
Глава 3. Анализ эффективного использования основных фондов на примере СЭС ОАО «Бурятэнерго» 21
3.1. Анализ структуры и движения основных фондов 21
3.2. Расчет показателей эффективности использования основных
Фондов 29
3.3. Анализ технического состояния ОФ СЭС 34
Глава 4. Правовое обоснование 66
Выводы и предложения 75
Список литературы 80

Файлы: 1 файл

диплом Минеева22.doc

— 520.50 Кб (Скачать)
 

     Переоценка основных средств в 2005-2006 году не проводилась. Сумма амортизационных отчислений за 2005год составила – 53,245 млн.руб. Освоение капвложений за счет амортизации - 31660 тыс. руб.(с НДС) , в том числе: - приобретение оборудования, не требующего монтажа - 1900 тыс. руб.(с НДС).

      Сумма амортизационных отчислений за 2006год  составила – 48002,0 тыс. руб. Освоение капвложений за счет амортизации  составило 10967,0 тыс. руб.(с НДС) , в  том числе: - приобретение оборудования, не требующего монтажа – 763,0 тыс. руб.(с НДС).Освоение денежных средств, переданных из ремонтного фонда на модернизацию, составило 5052,0 тыс. руб.

        Также из таблицы мы видим  ,что  остаточная стоимость  ОФ за этот период 2004-2006год   уменьшалась :

  2004- 576845тыс.руб.

  2005- 547836 тыс.руб.

  2006- 384577 тыс.руб. 

      Анализируя  вышеперечисленные данные можно  сказать что  за эти годы среднегодовая  стоимость ОФ постоянно снижалась  за счет списания полностью изношенных объектов, а также за счет передачи другим структурным подразделениям ОАО «Бурятэнерго» в ходе реструктуризации РАО ЕЭС. На  01.01.2005 года износ ОС составил  77%.

      Поступление новых основных средств было небольшим  и снизилось по сравнению 2005 годом  на 11305 тыс.руб.

      Для оценки  интенсивности движения ОФ и достаточности их обновления используются  относительные показатели :

      1) коэффициент поступления (Кп) 

         Стоимость поступивших ОПФ

Кп=------------------------------------------   х 100%                                   (18)

         Стоимость ОПФ на конец года  

10006

                   Кп 2004 = -----------------х 100%= 0,57% ;

1765005 

25053

                       Кп 2005 = ------------ х 100%= 1,4%;

1777074 

13748

                      Кп 2006= ------------ х 100% = 0,9 %;

1501354 

2) коэффициент  выбытия (Кв) 

                                           Стоимость выбывших ОПФ

                             Кв=------------------------------------------------- х 100%  

Стоимость ОПФ  на начало периода 

8973

           Кв 2004 = ----------- х 100 = 0,51 %

1765005 

13114

                     Кв2005 = ---------- х 100 = 0,74 %

1777074 

289338

              Кв2006 =  ---------- х 100 = 19,27 %

1501354 

3) коэффициент  прироста (Кпр) характеризует наращивание  производственного потенциала 

          Стоимость прироста основных  средств 

Кпр=---------------------------------------------------------- х 100%                 (20 )

          Стоимость их на начало периода  

10006 - 8973

                 Кпр2004 = ------------------- х100% =  0,06 %

1765005 

25053 - 13114

                   Кпр2005 =--------------------- х 100% = 0,67%

1777074 

13748 - 289338

                  Кпр2006 = ---------------  х 100% = -18,35 %

1501354 

4)  коэффициент  компенсации выбытия (Кк)  показывает, сколько основных фондов было  введено на 1 рубль стоимости выбывших ОФ

        Стоимость выбывших ОПФ

 Кк=------------------------------------------  х 100%                                        (21)

         Стоимость поступивших ОПФ  

8973

                  Кк 2004= ------------- х 100% = 89,6%

10006 
 

13114

                  Кк 2005= ------------- х 100% = 53,3%

25053 

289338

                 Кк 2006= -------------- х 100% = 210,4%

13748 

5) коэффициент  новизны (Кн) показывает долю новых  основных фондов в общей стоимости  введенных объектов 

  

            Стоимость новых поступивших ОПФ

Кн=       ---------------------------------------------------- х 100%                     (22)

                 Стоимость поступивших ОПФ 

 

10006

                   Кн 2004= --------------- х 100% = 100%

10006 
 

25053

            Кн 2005= ----------- х 100% = 100%

25053 
 

13748

                Кн 2006 = --------- х100% = 100%

13748 

Данные  расчеты сведем в таблицу 6 : 

Таблица 6 

Коэффициенты  движения основных фондов 

Коэффициенты 2004г. 2005г. 2006г. Отклонение  + -
05-04 06-05 06-04
1 2 3 4 5 6 7
1.поступления  (Кп),% 0,57 1,4 0,9 0,83 -,05 0,33
2.выбытия  (Кв), % 0,51 0,74 19,27 0,23 18,53 18,76
3.прироста (Кпр),%р 0,06 0,67 -18,35 0,61 -17,68 -18,29
4.компенсации  выбытия (Кв), % 89,67 53,3 210,4 -36,37 157,1 120,73
5.новизны (Кн),% 100 100 100 0 0 0
 
 

-коэффициент  поступления в 2006году   относительно 2005 и 2004 годов низкий   так  как поступление основных средств  значительно ниже.

-коэффициент  выбытия  на протяжении всех  трех лет  коэффициент выбытия  повышается,  он гораздо выше, чем коэффициент поступления  это является отрицательной тенденцией.

- коэффициент  прироста в 2006году имеет отрицательное   значение - это говорит о том,  что предприятие не имело достаточно  средств для наращивания производственного  потенциала 2004-2006 годах.

- значение  коэффициента  новизны все три  года очень хорошие, являются  максимальными   и составили  100% , это говорит о том, что  вводились основные фонды новые.  

3.2 Расчет  показателей эффективности использования основных фондов 

     Обобщающими показателями, характеризующими эффективность использования ОПФ являются фондоотдача, фондовооруженность, фондорентабельность.

     Для расчета показателей использования  основных фондов используем таблицу 7 .

     Данные  таблицы показывают, что произошло  увеличение фондоотдачи в 2006году по сравнению с 2004 на 141 % .Фондоотдача ОПФ увеличилась на каждый рубль стоимости ОПФ на 0,069 рубля ,это произошло в основном за счет увеличения выручки от реализации. При этом фондовооруженность среднесписочного работника снизилась к концу анализируемого периода на 14 % т.к. при небольшом снижении численности работников (3,1%) значительно снизился показатель среднегодовой стоимости ОПФ (-14,9 %),т.к. произошла  передача имущества другим структурным подразделениям ОАО «Бурятэнерго» в ходе реформирования энергетики.

     Наиболее  обобщающим показателем эффективности  использования основных фондов является фондорентабельность . Ее уровень зависит  не только от фондоотдачи , но и от рентабельности продукции

     Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом :

                       

                   Фr опф     = Фо опф       х    R ТП                        

2005 год

Изменение фондорентабельности за счет :

-фондоотдачи  ОПФ

                     

                   Фrопф      = Фо04-05опф   х    R04= (0,0783-0,049)х (-28) =-27,3 %

-рентабельность  продукции 

                     

                   Фrопф      = Фо05опф   х    R 05-04 тп = 0,0783х(-28-(-15))= -1,02 % 

2006год

 фондоотдачи  ОПФ

                     

                   Фrопф      = Фо 05-06опф   х    R04 = (0,118-0,0783)х 3  = - 14,96 %

-рентабельность  продукции 

                                                                              

                   Фr опф     = Фо04опф   х    R06-05ТП = 0,118 х (3-(-15))= 1,42  %

     Исходя  из расчетов можно сделать следующий  вывод: изменение фондорентабильности  несмотря на стабильное увеличение показателя фондоотдачи имеет в 2004-2006г отрицательное  значение в связи с  планово-убыточной  деятельностью предприятия.

     Увеличение  фондорентабильности   за счет  показателя рентабельности продукции произошло только к 2006 году (на 1,42%).Таблица  №15 Показатели эффективности использования ОФ

     Проанализируем  изменение выручки от продаж   за счет влияния следующих факторов : изменения среднегодовой стоимости ОПФ и фондоотдачи .

Взаимосвязь показателей можно представить  следующим образом :

                                                  

                          ПП= ОПФ  х Фоопф                                       

2005год 

– за счет изменения  фондоотдачи

ППфо = Фо05-04 х ОПФ04 =(0,0783-0,049) х 1765005 = 51715 тыс.руб. 

-за  счет изменения  стоимости  ОПФ 

ППопф= Фо05 х ОПФ05-04= 0,0783х(1777074-1765005)= 945 тыс.руб.

2006 год 

– за счет изменения  фондоотдачи 

ППфо = Фо06-05 х ОПФ05 =(0,118-0,0783) х 1777074 = 70549 тыс.руб. 

Информация о работе Анализ эффективного использования основных фондов