Анализ и пути повышения фондоотдачи на предриятии

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 09:17, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ состояния фондоотдачи и отыскания пути ее повышения на конкретном предприятии.
Для достижения поставленной цели надо решить следующие задачи:
1) Раскрыть теоретические аспекты, касающиеся фондоотдачи;
2) Проанализировать состояние фондоотдачи в исследуемой организации;
3) Разработать рекомендации по повышению фондоотдачи.

Оглавление

Введение.………………………………………………………………...........стр.3
Глава I. Сущность, методика расчета и факторы изменения фондоотдачи.
1.1. Структура и показатели использования основных производственных фондов…………………………………………………………………………………стр.4
1.2. Метод расчета фондоотдачи………………………………………………стр.8
1.3. Основные направления факторного анализа фондоотдачи…………стр.10
Глава II. Анализ состояния фондоотдачи на предприятии ОАО «Арзамасский машиностроительный завод»
2.1.Общая характеристика деятельности предприятия ОАО «АМЗ»…..стр.12
2.2.Анализ состава, структуры и динамики основных средств…………...стр.15
2.3.Анализ состояния основных производственных фондов ОАО «АМЗ».стр..18
2.4.Факторный анализ фондоотдачи…………………………………………...стр.19
Глава III. Пути повышения фондоотдачи на предприятии..……………...стр.24
Заключение…………………………………………………………………стр.27
Список литературы…………………………………………………………стр.29

Файлы: 1 файл

Курсовая по машиностроению.doc

— 244.50 Кб (Скачать)

 

Р↑ВПД = КВ * Р↑Д * ДВФ = КВ * Р↑Д * КсмФ * ПФ * ЧВФ (3.2)

Р↑ВПД = 53 * ( - 9) * 1,4 * 6,9 * 619,38 = - 2853991,55 руб.

 

На увеличение объема выпуска продукции отрицательное  влияние оказало целодневные  простои на протяжении 9 дней, что  привело сокращению объемов выпуска  продукции на 2853991,55 руб.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):

 

Р↑ВПКсм = КВ*ДВ*Р↑Ксм*СВФ = КВ*ДВ*Р↑Ксм*ПФ*ЧВФ (3.3)

Р↑ВПКсм = 53 * 241 * ( - 0,1) * 6,9 * 619,38 = - 5458825,11 руб.

 

На увеличение объемов  выпуска продукции отрицательно повлияло уменьшение коэффициента сменности  на 10% (0,1), что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5358825,11 руб.

За счет сокращения внутрисменных  простоев увеличивается средняя  продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения  величины этого резерва следует  возможный прирост средней продолжительности  смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (СМВ) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

 

 

Р↑ВПП = СМВ * Р↑П * ЧВФ = КВ * ДВ * К смВ * Р↑П * ЧВФ (3.4)

Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * ( - 0,6) * 619,38 = - 7120206,67 руб.

 

На увеличение объемов  выпуска продукции отрицательно повлияло сокращение продолжительности  смены на 6 часов, что привело к сокращению объемов выпуска продукции на 7120206,67 руб.

Для определения резерва  увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки  оборудования необходимо сначала выявить  возможности роста последней  за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц; количества дней работы; коэффициента сменности; продолжительности смены):

 

Р↑ВПП = ТВ * Р↑ЧВi = КВ * ДВ * К смВ * ПВ * Р↑ЧВi (3.5)

Р↑ВПП = 53 * 241 * 1,5 * 7,5 * 150,85 = 21676579,31 руб.

 

На увеличение объемов  выпуска продукции положительное  влияние оказало повышение среднечасовой выработки на 150,85 руб., что привело к увеличению объемов выпуска продукции на 21676579,31 руб.

Резервы роста фондоотдачи  – это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой  стоимости основных производственных фондов.

Р↑ФО = ФОВ – ФОФ =  (3.6)

 

где: Р↑ФО – резерв роста  фондоотдачи;

ФОВ, ФОФ – соответственно возможный и фактический уровень  фондоотдачи;

Р↑ВП – резерв увеличения производства продукции;

ОПФД – дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции;

Р↓ОПФ – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи  в аренду ненадобных и списания непригодных.

Для того, чтобы рассчитать резерв роста фондоотдачи (Р↑ФО) необходимо рассчитать общее увеличение выпуска продукции (↑ВП).

↑ВП = Р↑ВПК + Р↑ВПД + Р↑ВПК  СМ + Р↑ВПП + Р↑ВПЧВ = 8328629,43 – 2853991,55 – 5458825,11 – 7120206,67 + 21676579,31 = 14572185,41 руб.

Р↑ФО = руб.

 

Таким образом, на увеличение объемов выпуска продукции положительное влияние оказало ввод в действие нового оборудования 6 штук, что привело к приросту объемов выпуска продукции на 8328629,43 руб. Кроме того, за счет повышения среднечасовой выработки на 150,85 руб. увеличился объем выпуска продукции на 21676579,31 руб. Вместе с тем, за счет целодневных простоев на протяжении 9 дней уменьшился объем выпуска продукции на 2853991,55 руб. Также отрицательное влияние оказало уменьшение коэффициента сменности на 10%, что также привело к сокращению объемов выпуска продукции на 5458825,11 руб.

Таким образом, резерв выпуска  продукции составит 15433023,33 руб. ((- 2853991,55) + ( - 5458825,11) + ( - 7120206,67)) и, следовательно, с учетом использования выявленных резервов объем производства достигнет 97331212,76 руб.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

Таким образом, основные средства - это один из важнейших  факторов любого производства. Их состояние  и эффективное использование  прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления.

Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки. Отсутствует аналитический учет финансовых результатов по операциям с объектами основных средств. Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи. К анализу основных средств необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность организации оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние организации. В результате анализа основных средств должны вырабатываться рекомендации руководства организации по соответствующей технической политике. Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств и в первую очередь фондоотдачи. В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных производственных фондов в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

В процессе исследования был проведен анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия машиностроения ОАО "АМЗ". При этом проводился анализ эффективности использования основных средств методом абсолютных разниц, где было выявлено, что за анализируемый период фондоотдача в организации повысилась от 3,29 до 3,98, т.е. на 1,09 руб. на каждый рубль стоимости основных средств. Изменение фондоотдачи активной части ОПФ на 0,6 привело к росту фондоотдачи всей совокупности основных средств на 0,79 руб., и изменение удельного веса активной части ОПФ на 0,002 привело к росту фондоотдачи на 0,03 руб. При изучении анализа интенсивности и эффективности использования основных средств проводился факторный анализ фондоотдачи, определялись резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи. При этом факторный анализ проводился на примере предприятия ОАО "АМЗ", где также воспользовались методом абсолютных разниц. В результате факторного анализа выяснилось, что за счет изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился. Также фондоотдача снизилась за счет увеличения целодневных простоев оборудования, за счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования и т.д. На основании проведенного расчета на примере можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышение коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных средств. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1)  Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2009.

2)  Бердникова Т.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий – М.: ИНФРА-М, 2010.

3)  Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Экономический анализ: основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации – М.: Высшее образование, 2009.

4)  Кравченко Л.И. анализ хозяйственной деятельности в торговле – Минск: Новое знание, 2008.

5)  Кравченко Л.И., Осмоловский В.В., Русак Н.А. Теория анализа хозяйственной деятельности – Минск: Новое знание, 2010.

6)  Корабейников О.П. Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств при реорганизации предприятия // Экономический анализ, - 2005. №16.

7)  Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий – М.: Академический проект, 2006.

8)  Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.: ИНФРА-М, 2005.

9)  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Минск: Новое знание, 2008.

10) Савицкая Г.В. Методика  комплексного анализа хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2005.

11) Коханов Т. Пути обновления основных фондов // Управление компанией. - 2005. - №9.

12) Ярин Г.А., Ю.И. Хворов, Е.Г. Ярина "Анализ хозяйственной  деятельности: уч. пос.", СПб, 2007




Информация о работе Анализ и пути повышения фондоотдачи на предриятии