Анализ финансовых результатов

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости и длительность оборота дебиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, сколько раз в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства. Уменьшение показателя говорит об ухудшении управления дебиторской задолженностью. Предприятию необходимо максимизировать данный показатель для устойчивого состояния предприятия и уменьшения использования заемного капитала.

Последним рассматривается коэффициент длительности оборота дебиторской задолженности. Чем продолжительнее период погашения, тем выше риск ее непогашения, таким образом снижение данного показателя является благоприятным, однако недостаточным, поскольку в абсолютном значении дебиторская задолженность увеличивается.

 

7. Анализ финансового состояния организации

 

Важнейшую роль в оценке финансовых результатов деятельности предприятия играет анализ финансового состояния по данным баланса. Для определения уровня ликвидности баланса, его статьи группируется определенным образом: статьи актива группируется по степени их ликвидности и располагаются в порядке убывания. Статьи пассива группируются по срокам погашения обязательств и располагаются в порядке возрастания сроков. Для определения финансового состояния предприятия рассматриваются показатели ликвидности бухгалтерского баланса, для этого проведем группировку статей актива и пассива баланса. Представим данные в виде таблицы:

 

Таблица 7 – Группировка статей баланса и расчет показателей ликвидности

Показатель	2013	2012	2011
А1	670292	670405	843
А2	11534849	1135874	11983198
А3	3215560	3665100	3447572
А4	1721019	2002473	2138853
П1	1936719	2155729	3617888
П2	822474	863668	861997
П3	5180008	2833750	3258360
П4	9202549	11180262	9832213

 

 

Определение ликвидности баланса необходимо для того, чтобы дать оценку платежеспособности компании. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательства организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Уровень ликвидности баланса характеризуется суммой денежных средств, которую можно получить от их продажи и временем, которое для этого необходимо. Баланс считается абсолютно ликвидным при выполнении нескольких условий. Если одно или несколько неравенств системы не выполняется, то ликвидность баланса не является абсолютной. Условия ликвидности для ОАО «Белон» представлены в виде таблицы.

 

Таблица 8 – Оценка ликвидности баланса

№	Условие	2013	2012	2011
1	А1 ≥П1	670292 < 1936719	670405 < 2155729	843 < 3617888
2	А2 ≥П2	11534849> 822474	1135874 > 863668	11983198 > 861997
3	А3 ≥П3	3215560 < 5180008	3665100 > 2833750	3447572 > 3258360
4	А4 ≤ П4	1721019 < 9202549	2002473 < 11180262	2138853 < 9832213

 

 

 

Анализируя данные таблицы 8 можно заключить, что ликвидность баланса отличается от абсолютной. При этом в реальной ситуации, менее ликвидные активы, не могут заменить более ликвидных. Минимально необходимым условием для структуры баланса удовлетворительной является четвертое неравенство.

В динамике прослеживается закономерность недостачи собственных денежных средств организации, их сумма значительно отличается от показателя кредиторской задолженности, это может свидетельствовать о неплатежеспособности предприятия на момент составления баланса, то есть у организации, скорее всего, недостаточно собственных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. О недостатке денежных средств говорит также большой размер заемный средств, таким образом за 2013 год компанией было получено кредитов на сумму 5 180 008 тыс. руб.

Второе условие ликвидности баланса выполняется в исследуемый период, то есть это означает, что быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи продукции в кредит.

Условие соотношения медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов выполняется в 2012 и 2011 годах. В 2013 же году сумма активов меньше, это также говорит о неплатежеспособности компании.

Для более глубокого анализа рассмотрим коэффициенты ликвидности:

- общий коэффициент ликвидности;

- коэффициент абсолютной ликвидности;

- коэффициент текущей ликвидности;

- коэффициент маневренности;

- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНЗАЦИИ

 

3.1 Анализ финансовых  результатов

 

 

 

3.2 Анализ порядка формировании прибыли

 

3.3 Показатели рентабельности организации

 

3.4 Разработка мероприятий и повышающих финансовых результатов

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Экономический анализ: теория и практика [Электронный ресурс] – Методы анализа - Журнал, 2015 – URL: http://www.fin-izdat.ru/
2. Абдукаримов И.Т. Эффективность и финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия: критерии и показатели их характеризующие, методика оценки и анализа  [Электронный ресурс] / И.Т. Абдукаримов – Журнал, 2011- URL: http://cyberleninka.ru/
3. Вахрушиной М.А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/М.А. Вахрушиной, 2010, 399 с
4. Войтоловского А.П. Комплексный экономический анализ предприятия: учеб.пособие/А.П. Войтоловского, А.п. Калининой, И.И. Мазуровой – СПб.: Питер, 2009.570 с
5. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учеб.для вузов/Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова-М: «Дело и сервис», 2009. 384 с
6. Когденко В.Г. Экономический анализ: учеб.пособие/В.Г. Когденко-2еизд.-М.:Юнити-Дана, 2009.392 с
7. Климова Н.В. Экономический анализ: теория, задачи, тесты, деловые игры: учебное пособие/Н.В. Климова-  2-е изд.доп.- М.:Вуз.учебник, 2010.287с
8. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:учебник/В.В. Ковалев, О.Н. Волкова-М.: Омега, 2010.416 с
9. Литвинюк А.С. Экономический анализ: Учебник/А.С. Литвинюк – М.: Эксмо, 2009.242 с
10. Лысенко Д.В. Экономический анализ:/Д.В. Лысенко – М.: Издательство «Проспект», 2007
11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/Г.В. Савицкая – Мн.:ИНФАРМА-М, 2010.530 с