Анализ деловой активности предприятия

К₅ =(3804/(-85230))*100%= -4,46% - в 2011г.

11. Коэффициент оборачиваемости активов:

В 2010г.:

А= (17796+19493)/ 2= 18644,5

Какт = 78578/ 18644,5= 4,21

В 2011г:

А=(19493+21018)/ 2= 20255,5

Какт = 91926/ 20255,5= 4,54

12. Коэффициент закрепления, или коэффициент загрузки оборотных средств:             

В 2010г.: Кз = 18644,5/ 78578= 0,24

В 2011г.: Кз = 20255,5/ 91926= 0,22

Вывод: из таблицы и приведенных расчетов видна значительная динамика многих показателей за отчетный период. В 2010г. величина выручка от реализации продукции составила 78578 тыс.руб., а в 2011г. произошло увеличение выручки на 13348 тыс.руб. и составила 91926 тыс.руб. Таким образом, увеличение прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с деятельностью предприятия. Снижение себестоимости продукции в 2011г. на 10394 тыс.руб. означает экономию овеществленного и живого труда и является фактором повышения эффективности производства, роста накоплений ОАО «Хладокомбината №3». Данное предприятие столкнулось с увеличением запасов в 2011г. на 222 тыс.руб., что отрицательно повлияло на его хозяйственную деятельность, это привело к необходимости поиска мер по стабилизации положения на предприятии в отношении запасов. В 2010г. скорость оборота собственного капитала составила 0,18 раз, а в 2011г.- 1,97 раз, т.е. произошло увеличение на +1,79, резкий рост данного коэффициента отражает превышение уровня продаж над вложенным капиталом, что в значительной мере может обеспечиваться кредитами. В 2011г. число оборотов запасов снизилось на 18,14 раз, по сравнению с 2010г.(57,63раза), и составило 39,49 раза, что свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и возможном прекращении производственной и иной деятельности. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2011г., по сравнению с 2010г.(12раз), увеличился на 3,43 раза и составил 15,43 раза, это означает отвлечение из оборота средств предприятия. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств в 2011г. составил 24,38 раза, т.е. уменьшился на 10,47 раз, по сравнению с 2010г. Средний срок погашения дебиторской задолженности в 2011г. составил 47 дней, т.е. снизился на 14 дней это оказывает положительное влияние на деятельность организации.

Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности в 2011г. увеличился на 0,1 раза - это означает увеличение скорости оплаты задолженности хозяйствующим субъектам, а снижение оборачиваемости кредиторской задолжности в 2011г. на один день свидетельствует о снижении среднего срока возврата долгов предприятия. В 2011г. величина выручки от реализации, приходящаяся на один рубль основных средств и прочих внеоборотных активов возросла на 0,1 руб., по сравнению с предыдущим годом (2,41руб.), и составила 2,51 руб. Росту фондоотдачи способствовало превышение темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооруженности труда.

Экономический потенциал  организации в 2011г., по сравнению  с 2010г. в среднем увеличился на 3% и составил - 7%. Рентабельность основной деятельности ОАО «Хладокомбинат№3» увеличилась на -1,98, по сравнению с 2010г., таким образом, удельный вес прибыли от реализации в каждом рубле себестоимости реализованной продукции составил 4,46, из этого следует, что управление предприятием эффективно и выбранная стратегия верна.

Полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли совершается в 2011г. 4,54 раза, т.е. 4,54 денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов, что больше на 0,33, чем в 2010г. Средний размер стоимости оборотных средств, приходящихся на 1 рубль объема реализованной продукции в 2010г. составил 0,24 руб., а в 2011г. - 0,22руб., что на 0, 02 руб. меньше.

Таким образом, можно сделать  вывод, что на ОАО «Хладокомбинат№3» наблюдается благоприятная тенденция - повышение эффективности работы предприятия. Деловая активность данного предприятия отражает высокую эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов, а также характеризует достаточно высокое качество управления, широкие возможности экономического роста и достаточность капитала предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Заключение

Деловая активность в условиях рынка является определяющим фактором эффективности деятельности предприятия.

В широком смысле деловая активность - весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала.

В узком смысле деловая активность - как его текущая производственная и коммерческая деятельность. Деловая активность выступает важнейшим фактором, определяющим финансовую стабильность предприятий.

При проведении анализа деловой  активности основными источниками  информации являются финансовая отчетность и данные бухгалтерского, управленческого  учета, технические и технологические  характеристики.

С помощью оценки деловой активности анализируются результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности предприятия.

Коэффициенты деловой  активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие  использует свои средства. Все коэффициенты выражаются в разах, а продолжительность оборота - в днях.

Показатели деловой активности необходимо наглядно представлять в коэффициентах:

1. Оборачиваемость собственного капитала;
2. Коэффициент устойчивости экономического роста;
3. Рентабельность основной деятельности;
4. Рентабельности собственного капитала;
5. Период окупаемости собственного капитала;
6. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
7. Удельный вес дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств;
8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;
9. ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости вложенного капитала);
10. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных активов;
11. Коэффициент фондоотдачи основных средств и прочих внеоборотных активов;
12. Коэффициент оборачиваемости активов;
13. Продолжительность одного оборота в днях, рассчитывается по формуле;
14. Коэффициент закрепления, или коэффициент загрузки оборотных средств;
15. Показатели оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности можно рассчитать также в днях;
16. Коэффициент оборачиваемости запасов может быть выражен в днях и другие.

Данные показатели дают характеристику финансового положения предприятия.

На основе анализа деловой активности ОАО «Хладокомбинат №3» можно сделать следующие выводы:

На предприятии ОАО «Хладокомбинат №3» в период с 2010 по 2011гг. наблюдается увеличение собственного капитала, повышение выручки и чистой прибыли. Повышение удельного веса прибыли свидетельствует о повышении деловой активности предприятия.

Оборачиваемость собственного капитала в 2010-2011гг. является положительной величиной, следовательно, предприятие работает безубыточно.

Таким образом, можно сделать вывод, что на ОАО «Хладокомбинат№3»  наблюдается благоприятная тенденция - повышение эффективности работы предприятия. Деловая активность данного предприятия отражает высокую эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов, а также характеризует достаточно высокое качество управления, широкие возможности экономического роста и достаточность капитала предприятия.

 

 

 

 

 

                      Список использованной литературы:

1. Алексеева А.И., Васильев Ю.В., Малеева А.В., Ушвицкий Л.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009.
2. Безрукова Т.Л., Морковина С.С. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учебник. – Изд. «КНОРУС». – М., 2010.
3. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия. – СПб.: Питер, 2010.
4. Гогина Г.Н., Никифорова Е.В. «Комплексный анализ хозяйственной деятельности». М., 2008.
5. Каньковская А.Р., Тарушкин А.Б. Экономический анализ: Учебно-методической пособие. – СПб.: «Издательский дом Герда», 2008.
6. Лысенко Д.В. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». М., 2008.
7. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. Экономический анализ. Серия «Высшее образование». Ростов-на-Дону: Феникс, 2009.
8. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.
9. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2010.
10. Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2010.
11. Протасов В.Ф.. «Анализ деятельности предприятия (фирмы)». М., 2009.
12. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования. – 8-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.
13. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений, экономистов и преподавателей. – М.: Академический проект, 2009.
14. Турманидзе Т.У. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия». М., 2009.
15. Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».- Ростов - на- Дону.: Феникс,2007.
16. Чечевицына Л.Н. «Экономический анализ».- Ростов - на- Дону.: Феникс,2008.

 

 

¹ Гогина Г.Н., Никифорова Е.В. «Комплексный анализ хозяйственной деятельности». М., 2008,с.136-137.

² Войтоловский Н.В., Кашнина А.П. «Комплексный экономический анализ предприятия». М., 2010,с.256.

³ Лысенко Д.В. «Экономический анлиз». М., 2009,с.457.

⁴ Лысенко Д.В. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности». М., 2008, с.270.

⁵ Протасов В.Ф.. «Анализ деятельности предприятия (фирмы)». М., 2009,с.374-376.

⁶ Турманидзе Т.У. «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия». М., 2009,с.325-330.

⁷ Чернышева Ю.Г., Кочергин А.Л.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».- Ростов-на- Дону.: Феникс,2007. с.389.