Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 21:19, курсовая работа
Метою роботи є розкриття суті, особливостей, теорій нетрудової і трудової вартості грошей, пролідкувати їх еволюцію, проаналізувати підходи різних наукоців ті їх ьставлення і версій походження та еволюції грошей.
Завданням роботи є:
• аналізували відомі теорії власності та походження грошей.
• знайти подібності та розбіжності між теоріями вартості.
ВСТУП………………………………………………………………………………..2
РОЗДІЛ І. ТРУДОВА ТЕОРІЯ ВАРТОСТІ, ЇЇ СУТЬ ТА ЕВОЛЮЦІЯ…………………………………………………………………………..5
1.1 Трудова теорія вартості: суть та розвиток……………………………………...5
1.2 Основні напрями критики трудової теорії вартості……….………………….14
РОЗДІЛ ІІ. НЕТРУДОВІ ТЕОРІЇ ВАРТОСТІ, ЇХ РОЗВИТОК НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ………………………………………………………………………………..16
2.1 Нетрудові теорії, їх суть…………….………………………………………….16
2.2 Розвиток нетрудових теорій вартості а сучасному етапі……………………..20
РОЗДІЛ ІІІ. ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ, ЇХ ЕВОЛЮЦІЯ…………………………………..22
3.1 Металістична теорія грошей……………………………………………………22
3.2 Номінальна теорія грошей………..……..……………………………………...24
3.3 Кількісна теорія грошей………………………………………………………..26
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ………………………………………………………29
ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ…………………………………………….34
3) людина, як споживач, розташовує свої потреби в послідовності від більш до менш важливих і намагається їх задовольнити тими благами, які є в його розпорядженні;
4) в процесі особистого споживання треба виходити з дії закону спадної корисності, який стверджує, що ступінь задоволення одним і тим же продуктом поступово зменшується аж доки не прийде насичення (Ф. Візер стверджував, що цей закон — закон загальної дії і поширюється на всі процеси — від голоду до кохання);
5) цінність благ
визначається граничною
Як бачимо, теорії граничної корисності притаманний крайній суб'єктивізм, брак аргументованих доказів по багатьом позиціям, що дозволяло її противникам критикувати (і не безпідставно) цю теорію. Проте, економічна теорія знаходить в цій теорії і позитивні сторони. Так, принцип граничної корисності став відправною точкою для наступної розробки таких категорій як "граничні витрати", "граничний дохід", "граничний продукт", які широко використовуються в сучасній економічній теорії і практиці і є об'єктом розгляду такої дисципліни як "Економікс". Положення цієї теорії також використовуються для визначення принципів раціональної поведінки споживачів, поведінки фірми в умовах обмеженості ресурсів тощо. Має суттєвий недолік і теорія трудової вартості, бо вона не враховує вплив на процес формування вартості і ціни суб'єктивних факторів, пов'язаних з поведінкою споживача, які проявляються під час реалізації товару на ринку.
То ж, якщо абстрагуватись від тенденціозного підходу до оцінки зазначених теорій, то виявляється, що і трудова теорія граничної корисності мають багато спільного, що вони, по суті, є різними методами пояснення одного й того ж самого об'єктивного процесу — процесу формування вартості. На цю обставину звернув увагу відомий український економіст М.І.Туган-Барановський (-1919 рр.), який писав: "Теорії граничної корисності та трудова, безперечно, протилежні, але зовсім не суперечливі. Рікардо і Менгер зосереджують свою увагу на різних сторонах одного і того самого процесу. Теорія Рікардо підкреслює об'єктивні фактори цінності; теорія Менгера — суб'єктивні моменти оцінки. Але подібно до того, як об'єктивне фізіологічне спостереження, в певному розумінні протилежне суб'єктивному, зовсім не виключає останнього, а лише доповнює його, так само теорія Рікардо не виключає, а лише доповнює теорію граничної корисності".
Ця ідея була успішно реалізована видатним економістом XIX століття А. Маршаллом (1842-1924 рр.), який в своїй основній праці "Принципи економічної науки" (1890 р.), використовуючи теорію витрат виробництва і теорію граничної корисності, запропонував "компромісний" підхід. Так виникла теорія "неокласичного синтезу" (її ще називають теорією ринкового ціноутворення). Вона ще й досі — найбільш поширена в економічній науці, що доводить її актуальність та практичну значущість.
ПЕРЕЛІК ЛІТЕРАТУРНИХ ДЖЕРЕЛ
]