СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

    Экономическая наука в ходе интенсивного технического развития цивилизации на протяжении последних трех веков заняла одно из центральных мест в общественном сознании. Этим местом она обязана той регулирующей роли, которую она призвана выполнять.

    В течение этого времени экономика  становилась все более глобальным отражением взглядов общества на действительность. Происходившие с обществом и людьми события все меньше объяснялись с точки зрения доктрин религии, при этом, прежде всего в Европе все больше их стали объяснять в экономических терминах: богатства народов, выгод торговли, ренты, использования капитала. Развитие экономической мысли может быть сопоставлено с определенными стадиями развития технологий, при этом имеет циклические и национально-географические особенности.

    В современном состоянии экономика  как наука выполняет две основных функции: практическую - по управлению хозяйством страны и более мелких экономических субъектов и нормативную - утверждение тех принципов, на которых должно основываться это управление, его характера, масштабов. Вторая функция, воспринявшая на себя определенные религиозные и идеологические черты, наиболее деликатна и в реальных условиях является полем столкновения интересов глобальных экономических и властных элит.

    По  отношению к монетаризму, имеющему ярко выраженную идеологическую окраску  экономического либерализма, подход с отделением практических рекомендаций от их политического содержания, по нашему мнению, наиболее адекватен.

    Исходя  из вышесказанного, тема работы представляется актуальной.

    Цель  работы: изучить теоретические и  практические особенности монетаризма.

    Задачи  работы:

    1.Изучить теоретические основы императивы монетаристской теории;

    2.Изучить  современный монетаризм и его  практические рекомендации;

    3. Изучить особенности реформ и  стабилизации белорусской экономики  в переходный период.

 

    

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИМПЕРАТИВЫ МОНЕТАРИСТСКОЙ ТЕОРИИ

1.Общая  характеристика монетаристских воззрений. Милтон Фридман и Чикагская школа

 
 

      Термин «монетаризм»- был введен  в  1968  г.  американским  экономистом  Карлом Бруннером, чтобы обозначить  подход,  воплощающий  денежную массу в качестве ключевого фактора, определяющего экономическую конъюнктуру.

    Подход  монетаристов состоит  в  том,  что  рынки  в  достаточной  мере конкурентны и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую  степень макроэкономической  стабильности.  Рассуждения  основываются  на  том,   что обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной  платы ведет к  тому,  что  колебания  совокупных  расходов  воздействуют  на  цены продукции  и  ресурсов,  а  не  на  уровень   производства   и   занятости.

    Следовательно,   рыночная    система,     неподверженная    государственному вмешательству  в  функционирование   экономики,   отличается    значительной макроэкономической стабильностью. Проблема о том, что  закон о минимальной ставке  заработной   платы,   законодательная   деятельность   в   интересах профсоюзов,   поддержание    цен    на    сельскохозяйственную    продукцию, законодательство о монополиях  в  интересах  бизнеса  и  другие  мероприятия государства  поощряют  и  усиливают  негибкость  в  плане  понижения  цен  и заработной  платы.  Свободный  рынок  сам  по  себе    способен   обеспечить значительную    макроэкономическую    стабильность,    но    государственное вмешательство вопреки своим благим  намерениям  подрывает эту способность.

    Более того, государство усиливает циклические  колебания своими неуклюжими  и непродуманными попытками  стабилизировать  экономику  с  помощью  дискретной фискальной и кредитно-денежной  политики,  что  способствует  нестабильности системы. Принцип  свободного  рынка,  является  основным  для  монетаристов.

    Для достижения стабильности экономики  необходимо стабилизировать  темп роста денежного предложения, а не процентную ставку.  В  идеале  монетаристы считают, что денежное предложение должно  устойчиво  возрастать  на  3-5%  в год. Так как денежное предложение  должно  расширяться  ежегодно  в  том  же темпе, что и ежегодный темп потенциального роста реального ВНП [5, c.56-57].

     Итак, основной принцип монетаризма состоит в том, что альтернативы рыночному механизму не существует. Но, тем не менее, рыночный механизм не может сам обеспечить некоторые экономические действия, направленные на достижение общественноважных целей, не связанных с эффективностью производства (напр., обеспечение обороноспособности). Тогда возникает необходимость в экономическом вмешательстве государства, которое в этой ситуации оправдано. Кроме того, оно возможно в форме бюджетного стимулирования, но при условии, что будет происходить привлечение к производственному процессу реальных ресурсов.

     Монетаристы, в отличие от кейнсианства, не стремились к полной занятости населения.

    Милтон  Фридман и Чикагская  школа

    Чикагская школа -   одно из современных направлений экономической мысли, стоит на позициях неолиберализма. Возникла в сер. 60-х гг. 20 в. Главные представители - М. Фридмен, Ф. Найт, Г. Саймонс, Дж. Стиглер. Чикагская школа выступает за невмешательство государства в экономику, полагая, что рыночный механизм обеспечит ее функционирование. Спады производства связываются с нарушениями в кредитно-денежной сфере, главным инструментом воздействия на экономику считается регулирование денежной массы (отсюда более узкое наименование Чикагской школы - "монетаризм"). Циклические колебания производства и безработица рассматриваются как естественные проявления саморегулирования рынка.

    Милтон  Фридман считался одним из основателей  так называемой "чикагской школы" в экономике. В своем программном  труде "Капитализм и свобода", изданном в 1962 году, Фридман обосновал необходимость сократить до минимума вмешательство государства в рыночную экономику. Попытки государства стимулировать потребительский спрос и создать новые рабочие места, указывал Фридман, ведут лишь к росту инфляции и ослаблению экономики. Фридман также был сторонником монетаризма, отстаивающим необходимость жесткого контроля за денежной массой на рынке.

     Путь  М. Фридмана от академического ученого  к основателю чикагской монетаристской школы, лауреата Нобелевской премии, был связан с разработкой теории капитализма как саморегулирующей системы, с формированием монетаристской доктрины, которая была признана антиподом кейнсианской системе государственного вмешательства в экономику.

     Монетаризм (от лат. moneta - монета) - экономическая  теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики.

     Согласно  монетаризму Фридмана, основное средство развития современного капитализма  – экономическая свобода, которая  обуславливает  все остальные  свободы общества. Он считал, что идея экономической свободы реализуется только при условии невмешательства государства в экономику, уменьшения той части национального продукта, который определяет доход государства и есть материальной основой государственных «встроенных стабилизаторов».

     По  мнению Фридмана именно психологические  факторы человека, в отличие от государственного регулирования экономики, выступают естественным фактором стремления экономической системы к равновесию. В этом и проявляется субъективизм Фридмана, что является одной из характерных черт неоклассического направления в экономической теории, ведь он учел психологический фактор – мотивы поведения человека в разных экономических ситуациях.

     Государственное вмешательство в экономику, утверждает Фридман, блокирует действие стихийных регуляторов, которые способствуют достижению равновесия. Но главное – это то, что, используя модель Кейнса, государство может влиять лишь на совокупный спрос, финансируя его за счет собственных доходов, но оно не может обеспечить равновесия между спросом и предложением. Относительно внешней торговли монетаристы выступают против протекционистских способов её регулирования со стороны государства. Законы рынка должны иметь пространство для действий и в этом секторе экономической деятельности.

     Основываясь на базу данных экономической истории США, он доказывает, что исключительное влияние на цикличность экономического развития оказывает денежный фактор. Недостаточное количество денег в обороте, по мнению Фридмана, ведет к кризису производства, а повышенное – к инфляции, поэтому центральный банк не должен допускать колебаний денежной массы, поддерживать стабильный темп её прироста. В связи с этим Фридман сосредотачивает основное внимание на проблеме денежной массы, размерах, темпах прироста и её составных частях. Цикличность развития он объясняет, отталкиваясь от «уравнения обмена», по которому общая цена созданного в стране продукта должна равняться произведению величины денежной массы на скорость оборота. Тогда стоимость денег и цены будут оставаться неизменными, следовательно, инфляции не будет существовать.

     Принципиальное  отличие монетарной и кейнсианской систем состоит в направленности либеральной и государственной  денежной политики и ожидаемых последствиях. Монетарная политика является долгосрочной и сбалансированной, соответственно которой государство должно систематично увеличивать денежную массу, независимо от цикличных колебаний и, в отличие от взглядов Кейнса, не должно вмешиваться в кредитно-денежные отношения и влиять на курс валют, реагируя на цикличное изменение конъюкутры. Это, однако, не означает, что он преуменьшает значимость кредитно-денежной политики. Напротив, среди всех способов воздействия на экономику он отдает предпочтение именно кредитно-денежной политике как наиболее приемлемому для демократического общества способу вмешательства в экономику, не приводящему к чрезмерному диктату правительства и уменьшению индивидуальной свободы. Но при этом он четко определяет характер и цели кредитно-денежной политики. Он отстаивает принцип постепенности, предполагающий, что мероприятия в рамках этой политики осуществляются медленно, рассчитаны на годы и не являются быстрой реакцией на изменения конъюнктуры. Стабильность движения массы денег автор рассматривает как одно из важнейших условий стабильности экономики в целом. Он предлагает отказаться от попыток использования кредитно-денежных рычагов для воздействия на реальные переменные (уровень безработицы, производства) и в качестве целей этой политики определяет контроль над номинальными переменными, прежде всего ценами. Достижение этой цели Фридмен видит в следовании «денежному правилу», предлагая поддерживать темп прироста денежной массы на уровне, не превышающем 3-5% в год.

     В качестве вывода, можно сформировать основные идеи экономической политики Милтона Фридмана как ключевые положения монетаризма:

• регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем за денежным   обращением; 
• рыночная экономика - саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике;
• денежная масса влияет на величину расходов   потребителей,   фирм. Увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции;
• инфляция должна быть подавлена любыми средствами, в т. ч. и с помощью  сокращения  социальных  программ;
• при выборе темпа роста денег  необходимо руководствоваться правилами «механического»  прироста   денежной массы, которое отражало бы два фактора:

     а) уровень ожидаемой инфляции;

     6) темп прироста общественного  продукта [4, c.88-89].

1.2.Количественная теория в интерпретации монетаристов. Теория дохода

 

     В конце 60-х годов М.Фридмен реформировал количественную теорию денег, основываясь на существующих разработках (трансакционном варианте и. Фишера, кембриджской версии наличных остатков, доходном варианте И.Фишере и К.Снайдера). Ее основная идея состоит в признании непосредственного влияния изменений денежной массы на уровень цен. По мнению Фридмена, «деньги имеют значение для динамики цен», и, что важно, «именно количество денег, а не процентные ставки, влияют на состояние денежного рынка или условия выдачи кредитов».

     Монетаристский  вариант количественной теории можно  свести к следующим положениям:

     1. количественная теория есть прежде всего теория спроса на деньги, она не является теорией производства, денежного дохода или уровня цен;

     2. для экономических агентов и  владельцев собственности деньги  являются одним из видов активов,  формой владения богатством;

     3. анализ спроса на деньги со стороны экономических агентов формально идентичен анализу спроса на потребительские услуги.

     Такая трактовка свидетельствует о  том, что монетаристы не проводят различий между деньгами как капиталом  и деньгами как таковыми. Капитал  рассматривается как совокупность денежных активов.