Совокупный спрос и совокупное предложение

Нарушение равновесия означает, что  в сферах, секторах, отраслях экономики  отсутствует сбалансированность. Это  приводит к потерям валового продукта, снижению доходов населения, появлению  инфляции, безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе «совокупный  спрос – совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод.

Действительно, теперь становится легко  понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными: дело в том, что  всякий раз  приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее  правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.

Да, невозможно порой достичь истины, хотя все экономисты вроде бы и преследуют одну и ту же правильную цель: добиваться устойчивости цен, экономического  роста,  высокой занятости, повышения жизненного уровня. Без сомнения, так оно и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с ожидаемым достижением каждой из них.

Все это следует учитывать при  построении концепции выхода из того экономического кризиса, в котором оказалась сегодня наша страна. И хотя понятно, что реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, тем не менее безусловной необходимостью является правильная расстановка акцентов в данном, одном из ключевых вопросов экономической теории.

Теория равновесия совокупного  спроса и предложения имеет, бесспорно, и достоинства и недостатки.

На мой взгляд, её достоинства заключаются:

Во-первых, в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках.

Во-вторых, теория равновесия предусматривает ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование.

В-третьих, теория имеет прямой выход на практику. Она представляет не просто пересмотр теоретических положений, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизводственного процесса, снижение уровня безработицы и инфляции, выбор направления государственной экономической политики.

Недостатки же теории равновесия совокупного  спроса и предложения, по-моему, заключаются  в том, что она построена без  учета специфических особенностей той или иной национальной экономики.

В последнее время становятся всё  более популярными идеи, основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной  специфики. Для разработки такой  более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической мысли как органической части мировой науки.

Делая вывод в целом по работе, ясно, что совокупный спрос - это  реальный объем национального производства, который потребители, предприятия  и правительства изъявляют и готовность купить при любом возможном уровне цен. Такой объем зависит от многих факторов. На совокупный спрос влияют доходы населения и ожидания потребителей, под воздействием которых изменяются инвестиционные расходы - процентные ставки, налоги, инновации. Также на совокупный спрос оказывают влияние изменения в государственных расходах и экспортно-импортные расходы и доходы. В то же время существует закономерность, проявляющаяся в том, что при прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем большую часть реального объема национального производства пожелают приобрести потребители, предприятия, правительства внутри страны. И наоборот, с ростом цен совокупный спрос при прочих равных условиях имеет тенденцию к снижению.

Иначе обстоит дело с совокупным предложением, включающем реальный объем национального производства, который будет произведен внутри страны при различных уровнях цен. Одновременно более высокие уровни цен будут являться дополнительным стимулом для производителей в производстве новых партий товара, а снижение цен при прочих условиях вызовет сокращение производства товаров. Таким образом, проявляется прямая зависимость объема национального продукта и уровня цен.

Совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг, это одновременно и увеличение дохода, а, следовательно, увеличение спроса. А если общество полностью расходует национальный доход. То это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

До сих пор мы предполагали, что  все основные группы общества добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достижением каждой из них. Если же обсуждать вопросы стабилизационной политики с учетом политических факторов, то возникнут новые серьезные проблемы.

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Борисов Е. Ф. – Экономическая теория: Учебник – 3е издание, 2005.
2. Ивашковский С. Н. – Макроэкономика: Учебник 2е издание, 2002.
3. Седов В. В. – Экономическая теория: Часть 3. Макроэкономика: Учебное пособие, 2002.
4. Родина Г. А. – Общая экономическая теория, 2002.
5. Макроэкономика. Учебник для ВУЗов/Под ред. Гальперина Е.В., 1995.
6. Экономика: Учебник/Под ред. А.С. Булатова, 2000.
7. Макроэкономика: учебник/под ред. Е. Б. Яковлевой - СПб, 1997.
8. Экономическая теория. Учебник/Под ред. И.П. Николоевой, 2000. 
9. Макроэкономика. Учебник Тарасевич Л.С., Гребенников П.И.,

Леусский А.И. 2003.

10. Учебное пособие для вузов под редакцией И.П. Николаевой 2000.
11. Бабаев Д. Б., Столбов В. П., Земцова Т. В., Орехова Е. К. – Экономика: Учебное пособие, издание 2е/под редакцией Столбова В. П., 2005.