Роль государства в Рыночной экономике

структурную политику и научно-технический прогресс. Напротив, рынок эффективно

работает при освоении перспективных видов новой техники  и технологии.

     Реализация  национальных интересов в мировой  экономике предполагает

проведение государством соответствующей внешнеторговой политики, контроль над

международной миграцией  капиталов и рабочей силы, воздействие  на валютные

курсы, управление платежными балансами и др.

Таковы верхние  максимально допустимые границы  вмешательства государства в

рыночную экономику. Эти рамки достаточно широки для  того, чтобы разумный

симбиоз государственного регулирования и эффективно работающего  механизма

рынка позволил решить основные социально-экономические  проблемы современного

общества.

Если же государство  пытается делать больше, чем ему  отмерено рыночной

экономикой, - продолжает распределять производственные ресурсы, удерживать

административный  контроль над ценами, прощает предприятиям кредитную

задолженность, сохраняет  рабочие места в технологически отсталых

производствах, пытается обеспечить высокую социальную защиту населения без

учета реальных возможностей экономики, то в народном хозяйстве  консервируется

отсталая структура  производства, низкое качество продукции, увеличивается

отставание от развитых стран в области научно-технического прогресса и уровня

жизни народа. Тогда  рано или поздно становится необходимым  разгосударствление

экономики, избавление ее от чрезмерной государственной активности, что

сопровождается негативными  последствиями. Появляются так называемые изъяны

или «провалы» государства. Изъян государства - это его неспособность

обеспечить эффективное  распределение ресурсов и соответственно социально-

экономической политики принятым в обществе представлениям о справедливости.

В соответствии с  теорией общественного выбора на выработке и реализации

управленческих решений  негативно сказываются ограниченность доступной

информации, неспособность  государства полностью контролировать реакцию

контрагентов  на свои действия, несовершенство политического  процесса,

ограниченность контроля над государственным аппаратом  и др. На практике выбор

оптимальных форм и  методов государственного регулирования  оказывается не

таким простым, как  могло показаться на первый взгляд.

Например, принятие решений государственными институтами  часто сопровождается

соображениями о  личной выгоде. Среди множества факторов, влияющих на

эффективность государственного регулирования, выделяют и конъюнктурные

внутриполитические  обстоятельства. Стабильно чередуются определённые формы

экономической политики, обусловленные движением рейтинга правительства и тем,

на какой стадии находится борьба за политическую власть (выборы). Колебания

объёма производства и занятости, связанные с изменением экономической

политики для победы на выборах, назвали политико-экономическим  циклом.

Качество принимаемых  решений зависит от квалификации, профессионализма и

компетентности государственных  чиновников, их восприимчивости к  инновациям.

Важную роль при  этом играют относительная автономия  аппарата экономического

управления, изоляция его от воздействия чисто политических факторов,

преемственность управленческих кадров и эффективная система  их материального

стимулирования.

В результате негативных эффектов правительственные программы  не столько

устраняют недостатки рынка, сколько способствуют неэффективному распределению

ресурсов и неравенству  доходов. На практике редко встречаются  идеальные

решения. Однако наличие  изъянов государства само по себе не предполагает

однозначного выбора в пользу ничем не ограниченного  действия рыночных сил,

поскольку существуют изъяны рынка.

                        СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ                       

1.     Албегова  И. М., Емцов Р. Г., Холопов А.  В. Государственная

экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под ред. А. В. Сидоровича.

М.: Дело и сервис, 1998.

2.     Бартлинг  Г., Луциус Г. Основы учения  о рыночной экономике / Под  ред.

И. И. Столярова. М.: Агент, 1997.

3.     Бусыгин  В. П., Кокович С. Г., Цыплаков  А. А. Методы

микроэкономического анализа: фиаско рынка. Новосибирск, 1996.

4.     Государственное  регулирование рыночной экономики.  Уч. пособие. М.:

Дело, 2001.

5.     Государственное  регулирование экономики в современных  условиях. М.: ИЭ

РАН, 1998.

6.     Долан  Э. Д., Линдсей Д. Е. Рынок:  микроэкономическая модель. М.:

«Автокомп», 1996.

7.     Государственное  регулирование рыночной экономики.  Учебное пособие, 1998.

8.     Колтунова  В. М. Основы рыночной экономики.  Ч.2. Новгород, 1998.

9.     Коуз  Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

10. Ламперт Х. Социальная  рыночная экономика. М.: Дело, 1995.

11.

12. Лившиц А. Ю.  Экономика реформ в России  и её цена. М.: Экономика, 1994.

13. Лившиц А. Ю.  Введение в рыночную экономику.  М.: Высшая школа, 1996.

14. Луссе А. Микроэкономика. Краткий курс. С.-П.: «Питер», 2001.

15. Национальное богатство  в условиях формирования рыночных  отношений. М.:

Наука, 1995.

16. Нуреев Р. М.  Курс микроэкономики. М.: Норма, 2001.

17. Роль государства  в становлении и регулировании  рыночной экономики. М.: ИЭ

РАН, 1997.

18.  Рыночная экономика.  Учебник. Ч.1 /Под ред. В. Ф.  Максимова. М.:

«Соминтек», 1996.

19. Современная экономика. / Под ред. Мамедова О. Ю. –  Ростов на Дону:

Феникс, 1998.

20. Юрьева Т. В.  Социальная рыночная экономика.  М.: Русская деловая

литература, 1999.