Модели рыночной экономики

              В Японии низкий уровень военных расходов. Говоря о послево-енных успехах Японии, нельзя пройти мимо  еще  одного  весьма  важного  обстоятельства:  а именно относительно низкого уровня военных расходов. В  течение  длительного послевоенного периода они были ничтожны, а  в  последние  годы  их  доля  не превышала  1  %  от  валового  Националь-ного  продукта  Японии.  В  США  она составляет около 7% ВНП, в Вели-кобритании — свыше 5, в ФРГ — более  3,  а  в СССР (по подсчетам зарубежных специалистов) этот показатель  в  послевоенные годы равнялся  от  12  до  17%.  Недавно  в  Советском  Союзе  были  наконец обнародованы цифры  расходов  на  оборону. Однако по мере того как Япония  подтягивается  до  уровня  США  и  других промышленно разви-тых стран Запада и вступления ее  в  период  «экономической зрелости»,   темпы   прироста   производительности    труда    в    японской промыш-ленности будут неизбежно выравниваться. Впрочем,  замечает  С.  Окита, достижение  «зрелости»  не  всегда   означает   снижение   жизнеспособности, особенно  принимая  во  внимание  внедрение  новейших  технологий,   успешно разрабатываемых в Японии на новом витке научно-технической революции.

             В течение 50—70-х годов японцы  буквально «впитывали»   иностранную технологию после почти 20 лет «технической  изоляции»  страны.  Приток  этой технологии  направлялся  прежде  всего  на  техни-ческое  обновление  тяжелой промышленности — машиностроения,  в  первую  очередь  электротехнического  и транспортного, химической промышленности и черной металлургии.   Массированный приток передовой иностранной технологии  позволил  Японии выиграть время и сэкономить значительные средства  в  процессе  модернизации своей экономики. Пожалуй, наиболее разительный  пример  —  это  приобре-тение «Сони корп.» у  американской  компании  «Вестерн  электрик»  не-ограниченного права на  производство  транзисторов  за...  25  тыс.  иен  (сегодня  —  это стоимость одного среднего по классу транзисторного приемника).

              Так,  по  имеющимся  расчетам,  общий   выигрыш   Японии   от   импортных лицензионных соглашений  только  за  период  с  1950/51—1968/69  фин.  Годов составил 70  млрд.  долл.,  или около 25%  всей  суммы валовых накоплений основного капитала за тот же период24. Достаточно сопоставить две цифры —  7 млрд. долларов, затраченных на закупку иностранной технологии  в период  ее интенсивного импорта, и 70  млрд.  долл.  выигрыша  от  этих  закупок,  чтобы понять, какой мощный  импульс  получила  японская  промышленность  от  этого массированного заимствования зарубежного опыта. Десятикратный эффект! При  этом  очень  важно  подчеркнуть,  что  японцы   весьма   эффективно использовали иностранные патенты и лицензии, незаме-длительно  их  внедряя  и осваивая. Вот один из примеров  такого  подхода.  Первые  образцы  продукции нефтехимической промышленности  были  выпущены  с  помощью  ввезенных  из-за рубежа оборудования и технологии в 1958 г., а к  концу  1963  г.  Япония  по производственным мощностям в этой отрасли  догнала  ФРГ  и  уступала  только Соеди-ненным Штатам.

             Япония добилась не менее впечатляющих успехов в  развитии  своей  черной металлургии,  главным  образом  за  счет  внедрения,   пере-довой   советской технологии. На этом стоит остановиться подробнее,  хотя  бы  потому,  что  в советской металлургии собственные разработки  и  изобретения  применяются  в гораздо меньшей степени, чем в Японии.

             Таким образом, японская модель характеризуется определенным  отставанием уровня жизни населения (в  том  числе  уровня  заработной  платы)  от  роста производительности труда. За счет этого достигается  снижение  себестоимости продукции и резкое повышение  ее  конкурен-тоспособности  на  мировом  рынке. Препятствий имущественному рас-слоению не  ставится.  Такая  модель  возможна только  при  исключи-тельно  высоком  развитии  национального   самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного  человека,  готовности населения идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны[ Япония. Региональная структура экономики/ Под ред. В. Я. Выборнова., - М.: Наука, 1987г., с. 187-201 ]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 3. Особенности формирования рыночных отношений в                                                                                              Украине 

           Путь Украины к рыночной    экономике нетрадиционен. Более  70 лет в республиках, как и во всем Советском Союзе создавалась иная, отличная от рыночной, модель экономики. В СССР строилась экономическая систе-ма, покоящаяся на теоретических моделях социалистического общества К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина. 

            Современной независимой Украине нужна своя, особая модель, которая учитывала бы все особенности нынешнего положения общества:

- кризисное состояние  экономики;

- разрыв связей  с ближним и дальним зарубежьем;

- психологические  и национальные особенности людей;

- политическую  ситуацию: отсутствие единства действий  властных структур и множества  партий;

- наличие природных  ресурсов;

- зарубежную  помощь( ЕС, МВФ и др.);

- приверженность  многих людей к прежней системе  хозяйствования.

[ „ Экономика и экономическая теория”.Соколов Б.И., Ткаченко В.Г., Богачев В.И. „ Луганск” 2001г.- с. 277].

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                      Заключение  

             Центральная проблема любой современной экономики - это обеспечение экономического роста. Но без четких правил и их точного выполнения невозможно решить ни одной проблемы. Если в казну не платят налогов, нельзя помочь социально незащищенным. Если все вокруг пронизано коррупцией, нельзя построить цивилизованный рынок. Сегодня необходимо создать благоприятную среду как для предпринимателей, так и для наемных работников. Органы власти должны завершить формирование государственных и частных институтов рыночной инфраструктуры, содействовать их эффективному функционированию и координации деятельности. Права собственности подлежат четкому юридическому определению и практическому осуществлению, финансовые институты нуждаются в строгом и эффективном государственном регулировании, механизм налогообложения призван соблюдать принцип посильности налоговых обязательств. Очень важно обеспечить эффективную правовую защиту государством частной собственности и бизнеса от вымогательства и рэкета со стороны криминальных структур, минимизацию процедур и издержек лицензирования нового бизнеса, надлежащую государственную ответственность за регистрацию прав частной собственности и сделок по ее передаче, проведение открытых и честных конкурсов и аукционов по продаже государственной собственности и распределению государственных заказов.

             На дальнейших ступенях развития человеческого общества и производства появляются интеллектуальные потребности, растет объем и усложняется структура потребления, повышается уровень жизни людей. В условиях совершенного высокоразвитого индустриального производства человечество получило возможность удовлетворения в значительной степени всех сложившихся видов потребностей: материальных, духовных и социальных. Человечество всегда будет стремится к максимальному удовлетворению потребностей, для чего оно должно развивать производство, используя имеющиеся ограниченные ресурсы.  

                                  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  Список литературы:

1.Рыбаков Ф.Ф.  и др. Основы экономической теории /Учебное пособие/.-Луганск: „Книжковий світ”, 2002.-160с.

2. Экономическая  теория: учебник для вузов. Серия „Учебники и уч. пособия”.-Ростов-на-Дону: „Феникс”. 2001.-320с.

3. „ Экономика и экономическая теория”.Соколов Б.И., Ткаченко В.Г., Богачев В.И. „ Луганск” 2001г.

4. Абалкин А. И. Вопросы экономики. - 2000г. - № 1

5. Архипов А. И. Экономика: Учебник. - М., 1998г.

6. Булатов А. С. Экономика. - М., 1997г.

7. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 1991г.

8. Добрынин А. И. - Экономическая теория. - М., 1999г.

9. Кемпбел Р. Экономикс. - М., 1992г.

10. Радаева В. В. Экономика переходного периода. - М., 1995г.

11.Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. - М., 1991г.

12.М.Павлишенко  „ Разгосударствление и приватизация , новый взгляд на проблему”/ „ Экономика Украины”, №9 / 1994 г.

13 Хромушин И. - Польша - европейский тигр? - Рынок ценных бумаг. - 2000. - №2.

14. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы,  проблемы  и   политика. М, Республика, 1992, С.47, 118

15. Нуреев Р. М. основы экономических теорий: Микроэкономика: учеб. для   вузов. - М.: Высш. шк., 1996.- 447с.

16.  Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны.   Учебное пособие для экон. спец. вузов. Ред. кол. В. П.  Колесов и др.   Москва, Высш. шк. , 1990.